巴勒斯坦的今天，该怨谁？
少数派文库
发表于
以下文章来源于明白知识 ，作者刘愚er
明白知识
.
「知鸦通识」APP学习平台公众号，优质原创内容，和你一起，对知识上瘾。
巴勒斯坦的今天，该怨谁？
文：刘愚er 来源：明白精选
算起来，从1948年至今，以色列已经建国73周年。
阿拉伯人（不仅仅是巴勒斯坦地区的人）必须承认，以色利不仅已经在中东地区站稳脚，而且已经是一个强大的国家，而巴勒斯坦却连一个国家都还不是。
巴勒斯坦原本有这个机会。
二战以后，1947年联合国的181号决议：巴勒斯坦地区一分为二，分别建立一个以阿拉伯人为主的巴勒斯坦国，与一个以犹太人为主的以色列国。
在国际社会上，这是解决巴以冲突最妥善的「两国方案」：既然没法一起和平共处，那索性就各过各的吧。
1947年联合国181号决议，巴以两国领土方案
毫无疑问，比起只依靠武力决定，这是一个相对文明的方案。
战后新生的联合国，面对因为战争千疮百孔的地球，带头以和平方式解决地区矛盾，是有担当的。
然而，还是行不通。
问题不在以色列的态度上：以色列的态度是，只要能建国，怎么都行。犹太人在全世界各个国家流浪，被迫害了数千年，到处被当作各种灾难的罪魁祸首。
到了一战以后，德国人又将一战失利归咎于犹太人捣鬼，以致二战期间对犹太人进行了骇人听闻的种族清洗，用冷酷无情的手段杀死了600万犹太人。
全世界的犹太人都把在以色列建国当作民族保存的头等大事，而和平建国总比武力建国成本低，对于联合国的决议，以色列接受。
但巴勒斯坦的阿拉伯人不愿意。
对他们来说，不是领土如何划分的问题，而是从根本上就不能接受犹太人在巴勒斯坦地区建国。
所以，不是「要不要有一个巴勒斯坦国」，而是「不能有一个犹太人国家」存在。
对阿拉伯人（不仅仅是巴勒斯坦地区）来说，后者的优先度远远超过前者。
因此，尽管有联合国的决议在，阿拉伯人的选择是动武。在以色列建国的第二天，埃及、伊拉克、叙利亚、约旦、黎巴嫩，几个阿拉伯人的国家，联手起来对以色列发动战争，要用武力直接决定结果。
尴尬的是，这么多国家打不过刚刚诞生的以色列。
武力方案失败。
阿拉伯人并不甘心。
于是，第二次、第三次、第四次、第五次中东战争，正规的战争前后打了五次。
其中，第二次第三次这两次比较特殊。
第二次中东战争是以色利率先发起，但本质上不是以色列与阿拉伯之间的冲突，而是，以色列为英法两国控制苏伊士运河当马前卒。
1967年的第三次中东战争，也就是「六日战争」，阿拉伯国家输的最惨，六天之内就丢掉大片土地。
不仅丢掉了联合国决议里划给巴勒斯坦的土地（加沙地带、约旦河西岸），而且埃及丢掉了西奈半岛，叙利亚丢掉了戈兰高地。
六日战争之后的局面
约旦河西岸，犹太人定居人数不断增长。
▍延伸阅读