说一不是二｜我也捅一下葛先生的纸窗户

原创杨争光杨争光说

收录于合集

一

如果没记错的话，我在深圳见过葛剑雄先生，曾向他表达过我的敬重。两三年的光阴，葛先生因他的摇身一变而又一次爆得大名。

葛先生变身后的“捅破纸窗户”和“历史的选择”已然成为名人名言了。

这两个短语都不怎么新鲜，前者是民间的语言，后者是学者文人和政治家的。经过葛剑雄先生的金口就成了名言。就因为是经了著名学者葛剑雄先生的金口。

（葛先生的“捅破纸窗户”和“历史的选择”说，略去不写，原因“你懂得”。有兴趣的朋友可网上搜索。如果类比的话，就是，希特勒和德国纳粹是历史的选择，斯大林和他的恶政也是历史的选择。所谓“历史的选择”说的是存在的合法性。）

二

全民一致的时代已经过去。所谓的好口碑好学问是仁者见仁智者见智的，在这一群是好口碑好学问，在另一群就是坏口碑烂学问。一致说好的学问在分裂的时代没有了生存的土壤。

但，聪明的学者不妨在每一个时代都如鱼得水。葛先生正是这样的与时俱进的学者，始终和时代的脉搏一起跳动。葛先生曾经的学问是带刺的玫瑰，现在的“捅破纸窗户”和“历史的选择”这样的学问，就成了货真价实的粽子和月饼。

三

在不同的时期不同的环境有不同的学问，学问始终是舒适的。这也不是葛先生的创造，这样的学者历朝历代都有，现在中国尤其多产这样的学者和学问。

你可以质疑葛剑雄先生的学问，却无法否认葛先生和他的学问的舒适度。

四

经历过艰难探索时期的文人与学者，大都会做两种学问写两手文章，是机巧，也是实力。

你可以质疑这样的学问和这样的做法，却很难否认这样做学问能够获得学问之外的名声和实惠。学者也是人也需要吃喝拉撒，需要引人注目，需要活得舒适，不是么？

达则兼济天下，穷则独善其身。文人学者给自己预留了广阔的天地。而葛先生这样的学者和文人，是要在任何时候任何环境成为达人和达的学问，不会有穷的时候。他（们）做到了。

五

然而，哪一个时期的葛先生和他的学问是真的葛先生和葛先生的学问？

答曰：都是真的。

除非不承认墙头草是真实的存在。

除非不承认人会巧舌如簧。笔和键盘不过是为舌头代言而已。

有没有始终如一的学者和学问呢？应该有的，却处境艰难，甚至做不下去，岂止一个不舒适能够尽言。或者将做未做，做于半途，就被剿灭或者被隐没，是否存在过，也几乎无人知晓。

时势造英雄，很骨感，也很残酷。

成王败寇也适合于学者和学问。

如此说来，葛先生和他的学问也是“历史的选择”。这样的学问，自有它的逻辑，是无所谓耻与无耻的。

别不服气，我也只是捅破了一层纸窗户而已。

文章好看，点个在看