![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
根据国家内阁今天会议的决定，从10月14日起，Covid-19 的强制隔离期被取消。![]()
今天上午在国会大厦举行会议后，总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese) 和各州与领地领导人同意，澳大利亚人在 COVID-19 检测呈阳性后将不再受制于为期五天的居家（隔离）令。但是，隔离期仍将适用于弱势环境中的员工，例如医院工作人员和老年护理人员。这意味着联邦 政府的COVID-19 隔离付款也将同时终止。“我们希望采取相称和有针对性的措施，”阿尔巴尼斯说。“政府永远支付人们的工资是不可持续的。”新的规定意味着，从 10 月 14 日起，如果不在老年护理机构或医院工作的澳大利亚人对 Covid-19 检测呈阳性，他们将不再需要隔离。废除新冠感染者的强制性隔离，标志着新冠疫情最后剩下的限制措施“寿终正寝”。![]()
阿尔巴尼斯总理、各州州长和领地首席部长今天在听取了首席医疗官Paul Kelly的简报后做出了这一决定。在新感染病例和入院及ICU 人数大幅减少后，联邦首席医疗官（Chief Medical Officer） Paul Kelly 建议做出改变。Kelly教授说，他被要求就是否应该取消隔离期提供建议，他还说他承认新冠病毒的传播率很低。不过，他说，“这绝不意味着大流行已经结束；正如我们在今年早些时候看到的那样，我们几乎肯定会在未来看到病毒的高峰。”![]()
Kelly教授强调，取消对新冠病毒的最终限制并不是一成不变的，如果情况恶化，标记的建议可能会改变。“重要的是，我们保留在未来更改这些设置的选项，”他说。“目前……我认为，从公共卫生的角度来看，此时取消隔离是一个合理的行动理由。”在致阿尔巴尼斯总理的一封信中，Kelly教授概述了他的建议，他要求他指定一个“适当的机构”为未来制定详细的过渡计划。他表示，该建议“针对具体情况”，未来可能会改变，是他一个人的建议，尚未与他的州和领地的同行讨论过。Kelly教授说，根据工作场所的健康和安全规定，处于高风险环境中的工人可能仍需要留在家中，但他们也将不再受到强制隔离，但这将取决于他们的雇主。![]()
新南威尔士州州长Dominic Perrottet领导了推动取消强制性的新冠隔离措施。他认为，现在是个人责任来决定是否隔离的时候了。新南威尔士州州长Dominic Perrottet 之前在游说他的州和领地同行完全取消隔离要求，他说随着澳大利亚继续从大流行病中走出，取消这些要求是一个 “自然步骤”。“我们已经有超过900天的公共卫生命令了，我认为这是自然的一步，”Perrottet先生周五早上对记者说。他赞扬了全国内阁的工作，但他表示，重要的是社区学会与病毒共存。他说，“我们需要抛弃公共卫生命令，需要达到这样一个状态：如果你病了，就呆在家里；如果你没有生病，你就出去走走享受生活。”维多利亚州州长 Daniel Andrews说，重要的是，全国内阁要考虑对该病毒的应对正常化，并将其 “像其他呼吸道疾病一样 “对待。然而，澳大利亚医学协会主席Steve Robson周五早些时候抨击了主张取消隔离措施的领导人。“推动缩短隔离期的人缺乏科学素养，将公众置于危险之中，他们需要了解这一点，”他告诉ABC。“我们再次看到 Covid 病例的数量大幅上升。假期即将到来，人们将在世界各地旅行。“这是一个重大风险时期，我们敦促谨慎行事，因为我们需要保护卫生系统。”在过去一周，澳大利亚三个东部的主要州最新疫情数字都似乎有所减少。
新州：本地新增 12,592例，死亡 82例，住院 1057例 ，ICU 24例
维州：本地新增 9,458例，死亡 59例，住院 145例 ，ICU 9例
昆州：本地新增 8,061例，死亡 77例，住院 116例 ，ICU 5例
联邦总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和高级内阁部长都可能会受到拟议中的国家反腐败机构的电话监听和监视，如果其首席专员认为这种行动是有必要的。
![]()
为创建国家反腐败委员会（NACC）而向议会提交的立法，提议了电信拦截和监视装置的相关权力，包括总理在内的任何人都不能例外。同时，该立法还允许国家反腐败委员会对包括国防部和财政部在内的主要政府部门进行搜查，而不需要搜查令。联邦总检察长Mark Dreyfus将被授予特别权力，以限制国家反腐败委员会对联邦机构进行搜查的能力，但前提是他认为这种搜查”可能会损害联邦的安全或防务”。NACC法案的委员会管辖权中仅有有限的例外——例如，司法部门的成员——以反映宪法规定的权力分立。虽然委员会有广泛的权力在没有搜查令的情况下搜查联邦机构，但议会办公室以及国会议员的选区办公室或住所不能在没有搜查令的情况下进行搜查。在该法案下，NACC搜查ABC和SBS占用的场所时也需要授权。据《澳大利亚人报》了解，搜查其他媒体机构也需要有搜查令，但对泄露消息来源有保障。虽然”禁止和限制的国防区”被豁免于NACC的职权范围，但这并不包括国防部或外交和贸易部。据悉，各州的反腐败委员会也有类似的权力，可以在没有搜查令的情况下进行搜查，也可以拦截电信。新南威尔士州的廉政公署去年监听了时任州长Gladys Berejiklian和议员Daryl Maguire的电话。前新南威尔士州最高法院法官、公共廉政中心（Centre for Public Integrity）主席Anthony Whealy说，允许全国反腐败委员会行使权力以根除腐败，”无论其调查对象的级别如何”，都是合适的。他说：”如果（委员会）正在调查总理或部长们所做的事情，他们当然应该使用这些策略。门槛……是严重或系统性的腐败。如果他们正在调查非常严重的不法行为，他们有权使用所有的权力。”澳大利亚律师联盟（Australian Lawyers Alliance）刑事司法发言人Greg Barns说，法案中没有任何内容可以阻止委员会在必要时监视总理或内阁成员，但他说，从被监听的电话中收集到的信息有可能因国家安全理由而不被使用。”他们可以声称有某种特权，无论是内阁保密还是国家安全，”他表示。联邦总检察长Mark Dreyfus周四证实，他希望该委员会在明年年中之前”成立并运行”，并表示在涉及到举行公开听证会的门槛时，他将”准备审视提出的任何想法”。独立议员们继续呼吁降低国家反腐败委员会举行公开听证会的门槛。在目前的形式下，该法案称委员会只有在”特殊情况下”和符合公共利益的情况时才能举行公开听证会。反对党领袖达顿（Peter Dutton）在周三确认了联盟党对该法案的暂时支持，他警告说不要屈服于取消”特殊情况”门槛的要求。”
达顿周四对2GB电台说：”我想要一个有实际权力的机构，但我不会像绿党和TEAL议员一样攻击它，因为他们想要的意味着不稳定。”
（综合来源：AAP/SMH/ABC/NCA/AUSTRALIAN)
![]()
![]()
![]()