校园霸凌，或许只是幌子。

页首音频包含内容有（无剧透）：

1）嘉宾信息介绍；

2）影片信息介绍；

3）主播为影片打分并阐述理由；

（以下广告，由微信平台自动插入，我们编辑文章时看不到内容，每位读者看到的也并不相同）

以上缺点部分涉及到如下话题（含剧透）：

1）影片原著的所谓抄袭风波会不会让本片带有原罪？

2）除了原著争议，电影版还有与其他影片相似的地方吗？

3）为什么说校园霸凌情节在片中只是推动情侣关系递进的工具？

4）影片对校园环境的描写是否仍然不够？其他同学与校方反应的呈现是否不充分？

5）影片是否过于关注个体命运而忽略了社会问题的复杂性？

6）后半段引入“罪案推理”情节是否导致影片严重跑题？

7）以上所有问题，都是审查带来的吗？

以上优点环节谈到的话题有（含剧透）：

3）相比《悲伤逆流成河》《银河补习班》等片，本片的进步之处在哪里？

4）高考段落的呈现有哪些亮点？后半段是否带有反体制色彩？

外延部分将涉及：

1）类比本片与《过春天》《大象席地而坐》《嘉年华》等片中的“单亲妈妈”，这些形象相对写实还是过于刻板？

2）有无更多现实案例可供改编？熊阿姨提及泸州跳楼事件和小说《生吞》。

3）为什么说《和谐课程》是近十年最好的校园霸凌题材电影，没有之一？