陈冰：七大工业国要对中俄结成“统一战线”？
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌 由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP 参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：陈先生，七大工业国外长会议宣称已结成“统一战线”，抗衡所谓的“中俄威胁”，你怎么看？
特约评论员 陈冰：七大工业国外长会议，我看“统一”是有的，但远没有形成什么“战线”。喇叭吹得很响，行动却极为有限。这次会议的议题，包括所谓俄罗斯对乌克兰的潜在军事行动，中国南海问题、伊朗核协议等等，但是他们除了高调地鼓吹什么共同行动，发出完全一致声音之外，他们能做什么？他们只能吹，而做不了什么。比如说七大工业国关切的俄乌边境纷争，会议只能鹦鹉学舌，拾起拜登总统的牙慧，说莫斯科进攻乌克兰，将是“一个战略错误”，会给莫斯科带来“严重后果”，要让俄罗斯付出代价。然后他们很民粹地说，西方国家要减少对俄罗斯的能源和技术依赖。
实际上，针对俄乌边境纷争，美国现在做的是，设法让法国、德国从中斡旋，让俄乌进行和谈，只要能阻止住俄罗斯的军事行动。美国已经承认，不可能派美军到乌克兰，那接下来的选项只有和谈。美西方出兵乌克兰不合法，只能通过外交来缓和危机。而和谈的结果大概是，乌克兰和乌东俄语区暂停武装冲突，允许俄语区更高程度的自治。再往后延续，恐怕就是乌东俄语区进行公投，走向独立，成为俄罗斯的保护范围。也就是说，西方咋呼得凶，最后赢家可能还是普京。
对于中国，七大工业国外长会又举起所谓人权的幌子，鼓噪中国科技带来的“威胁”及如何抗衡“一带一路”，但这些也都是说说而已造造势。就说欧盟前些天推出的“全球门户”计划，要与中国的“一带一路”抗衡，其实不过是把现有的项目创新打包、包装，换用一个新的名字“全球门户”，再加一句要抗衡中国的“一带一路”就完事了，包括西方专家都嘲笑欧盟简直是胡闹，布鲁塞尔公布的3000亿欧元的全球基建投资计划，只有框架没有钱。这七大工业国外长会，就更不用说了，他们可以很夸张地吹嘘，与所谓“自由世界”的盟友一起站在前线，但却无力有什么行动可言。
换句话说，他们有“统一”的想法和自嗨，但无法形成“战线”去做点什么，所谓结成统一战线抗衡中俄，不过就是宣传造势。我倒觉得，这次七大工业国外长会值得注意的是，邀请了澳大利亚、韩国和印度的部长，还有东盟国家的外长也通过视频出席部分会议，这是为布林肯访问东南亚背书，是需要观察的。
直新闻：美国组织的所谓“民主峰会”已经收场了，你怎么看？拜登政府还有机会举行下一场民主峰会吗？
特约评论员 陈冰：拜登组织并出席的所谓“民主峰会”，是兑现竞选承诺的一个行动，他曾说要把民主和人权价值观放在美国外交的核心。所以这“民主峰会”开完了，人们首先怀疑的是，拜登是不是为了讨好美国选民，而让100多个国家和地区来陪跑。更让拜登政府感到意外的，恐怕是他想宣扬美国民主，但实际后果是，这次会打开了民主话匣子，为境内外广泛批评美国民主敞开了大门。
我认为可以从四个方面来看所谓“民主峰会”：第一，这是美国的一次口头狂欢，还是对推动民主有实际效果？两天的会后，除了空洞乏味的宣言外，几乎看不到为推动民主做了实际工作。据说得到好处的是那些非政府组织，就是那些人权组织、劳工组织，利用会议筹集了一些资金，然后用于毫无价值而言的项目。
第二，这次所谓“民主峰会”，是团结世界还是分裂世界？参会者身份的混乱，对民主的界定毫无原则，都显示这次会议分裂了世界。会议最后没有形成任何有意义的共识和行动方案，恰恰强化了民主本身已经不再有效的看法，对民主建设起到的作用是负面的。
第三，这次“民主峰会”是冷战思维的强化，还是弱化？峰会有意把世界划分成两大阵营，美西方自以为的民主阵营和非民主阵营，这是强化了冷战思维，在全球国家之间制造了新的分裂。这场峰会阻碍了国际社会寻求务实合作，在应对气候变化、移民、能源未来、供应链和抗击疫情等全球性问题上，会变得更加困难。
第四，美国还有资格领导民主世界吗？包括美国和其它西方国家的许多人认为，美国本身并不处于领导全球民主和自由的最佳位置，美国组织峰会，反倒检视出美国民主的诸多缺陷和危机，美国对民主的理解是狭隘的、自私的，这让人们更深地认识到美国没有资格谈民主、论人权，美国的民主声誉因此下跌。
总之，这次“民主峰会”是美国打着民主旗号，为了拜登的竞选承诺贴金的非民主会议，加剧了世界的分裂。那么美国还会组织下一次“民主峰会”吗？这要看明年美国的中期选举了。如果拜登的民主党失利，再开会几率下降。如果民主党赢了，那就可能再组织会议。但那不是“民主峰会”，只能是所谓的“民主峰会”，或者“民主疯会”，DemoCrazy。
作者：陈冰，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”
推荐阅读 ▼
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”