抓论文抄袭，成了岛内选举的主题丨台湾一周
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌 由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP 参与评论请在新浪微博@直新闻
前台中市长胡志强硕博士都在英国的名校念的，在赵少康的节目上笑谈，他有一次去英国，偶然知道他的论文被台湾有关方面借回去看了三次，估计也是有人因为选举的原因要检视他的论文。赵少康则说，过去很多选举主轴都是事后才总结出来，但这次地方选举的主轴就是抓论文抄袭。
胡志强此前表示，有信心卢秀燕会打破台中连任魔咒
继林智坚论文被两所大学都认定抄袭以后，国民党提名参选桃园的张善政，民进党提名参选基隆的蔡适应也先后被爆出研究项目抄袭和论文抄袭。而之前，国民党提名参选高雄市的柯志恩以及国民党提名选举南投县的许淑华都被绿营攻击论文抄袭，柯志恩第一时间出来辩驳，许淑华则直接自请所读大学进行审查。连刚刚宣布独立参选桃园市的前民进党民代郑宝清，也被一个名叫“四叉猫”的网红指责他的博士论文抄袭，不过这位网红自己说只读了一页郑宝清的论文，下面估计也读不下去了。哗众取宠的意味也很明显。
岛内治安环境恶化，如高雄已经发生多起枪杀案，绿营主政的台南市继两名警察被杀以后，上周还传出三名台南人在柬埔寨遭枪击身亡，涉及台南黑道冲突。经济问题也趋于严重，一方面通胀还没有得到实质的缓解，另一方面年轻人失业率激增，很多人跑到东南亚寻找机会，却惨被当成“猪仔”卖来卖去。
但岛内这些地方未来的主政者们却要为自己过去写的论文所困扰。如林智坚的指导教授陈明通，被绿营誉为“阿通师”，因为桃李算是满绿营，经他指导下，有二百多位政治人物顺利拿到学位，其中不乏如今绿营的高官权贵。林智坚“论文门”爆发以后，实际上更被质疑的是陈明通这位所谓老师实为“学历流水线师傅”的操守问题。那些经陈明通而获得学历的权贵们更是瑟瑟发抖，不过他们直接采取的方式，就是学蔡英文，将自己的论文彻底封存起来，叫人们找不到。
林智坚（左）和陈明通（右）
张善政15年前在做宏碁电脑公司副总的时候，宏碁电脑公司受当时的“农委会”委托，由张主持过一个研究台湾农业电子化的项目，因这个研究计划向“农委会”申请经费高达新台币5700万元（约合人民币1284万）。时隔多年后，这个计划报告却被民进党指责有抄袭之嫌。对此，张善政立刻回应，称当年所做的事是在帮助农业电子化，这跟撰写论文的性质完全不同，因为要引进世界上的这种新技术的资讯，当然就会引用方方面面包括期刊报告的内容，介绍给岛内的农业单位。而且经费有很大一部分是用在宣导、座谈跟辅导，但没想到却于选举时被抹黑，自己“非常不能接受”。
产业政策的研究计划确实与学生强调独创性的论文有着很大的不同，民进党的这种批评引起了很多不平之声，不但宏碁公司立刻作出回应，连当时岛内农业单位信息中心主任、已经退休11年的林贞也出来发文为张善政澄清，强调报告引用数据都有提供出处，该计划也在全台各农业研究单位巡回办理许多研讨会。林贞说，选举期间，盼各方能摒弃抹黑造谣恶风。
张善政（左）和国民党主席朱立伦（右）
指张善政抄袭有些牵强，绿营媒体马上又主打张善政这个计划是骗钱，“凭什么拿5700万”。有些绿营媒体更是讲很多故事意图掀起民众的“相对剥夺感”，类似于有些研究者很辛苦，却拿很少钱，为什么张善政轻轻松松就能拿5700万之类。连郑文灿、郑运鹏都直接跳出来说张善政骗政府的钱。张善政也不忍了，在登记参选当天，同时委托律师到桃园地检署控告桃园市长郑文灿、民进党市长参选人郑运鹏等四人加重诽谤及违反“选罢法”。他说，民进党以公器不择手段抹黑、打击，想把抄袭标签贴在他头上，他不回避、不闪躲、不惧怕，决定“以讼止谤”，让选举抹黑等负面做法稍有收敛。
实际上，这个研究计划发生在陈水扁执政时期，而当时“农委会”负责人是蔡英文的爱将苏嘉全。如果张善政这个计划真的名不副实，当时的民进党当局更是难辞其咎，但民进党为了求胜向来不择手段，何况这次蔡英文不惜毁全党也要为林智坚报仇。
于是民进党的公权部门马上出现，媒体甚至一度报道说“农委会”初步判断张善政违约，被张善政反问有正式发文吗。为此，陈吉仲3日说已有相关机制，包括请当事人先用书面回复，后续如有必要进入审议委员会，就会依照这个程序办理，所以目前都在执行程序当中。明明已经结案的业务，因为选举又要拿出来检查，虽然针对的就是张善政，但侵扰的首先是岛内的知名企业宏碁电脑公司，毕竟这不是张善政个人的业务，而是公司的项目。所以国民党提名选台南市长的谢龙介就说，民进党打完台大打宏碁。而那位遇事只会流泪的陈吉仲，又到了表现的时候，他旧案重提，故意不立刻给张善政清白，而是将争议时间拉长，方便绿营攻击张善政。只是陈吉仲过去也是学者，政府的业务没有少做，钱也没有少拿，相关的流程也不是不明白。所以他不是装糊涂，而是赤裸裸地使坏而已。
台“农委会”负责人陈吉仲被舆论称为“台湾最会哽咽官员”
中国社会向来注重教育。古代的时候，强调学而优则仕。所以到了现代社会，注重教育的传统依旧深入中国人的社会中，各行各业都尊重专家学者。人际关系中也比较重视学历，岛内的政治尤其如此。过去国民党执政时候，也热衷用学者、教授担任官职，也使很多人在从政以后，再度进修学业，以求得一份更好的学历，使自己的事业更上一层楼。
这当中，自然也就不乏很多投机取巧的人。过去岛内政坛时常发生论文抄袭、学历造假的事件，使一些官员刚上台就为此下台，一些人在选举中败选，甚至也由此延伸出一种竞选攻击对手的武器。检视竞争对手的论文和学历，似乎成了选举中必备功课之一。对于那些民众而言，其实未必关心谁真抄袭了，还是谁论文造假了。就如媒体人彭文正这几年几乎一门心思去质疑蔡英文的论文，也找到不少确实值得推敲的疑点。但蔡英文的民调并没有因此受到影响。所以，在对手指责论文问题的时候，如何进行危机处理才是一门关键的学问。
林智坚就是糟糕危机处理的典型，相较而言，基隆的蔡适应要好很多。他在记者会上花了20分钟说明论文内容，并且从研究动机、论文大纲等侃侃而谈，显示出自信。林智坚是怎么处理的呢？他攻击台大，攻击苏宏达，但关于自己的论文只字不提，甚至把详细的内容交给郑运鹏说明。所以到最后，林智坚论文抄袭不是最糟糕的事情，但却显示出无论是林智坚还是他身后的民进党的傲慢与蛮横。
蔡适应在记者会上称自己的论文中少列了参考资料
所以比起林智坚后来被两所大学除名，更让民进党担心的是，他们引起了岛内学界和年轻人的反弹。为了缓解林智坚引起的后续效应，所以打泥巴仗也不失为一个转移焦点的方式。于是一时间，论文抄袭的事情在岛内遍地开花，很多人不会有时间搞清楚每个事情的原委，但受限于自己的立场，所接收到的媒体环境，以及各种泛滥的假资讯，所以也就形成了两种后果：一种是相信了那些刻意让你相信的东西，比如张善政就是抄袭，就是骗钱；一方面呢，也为此形成了蓝绿一样脏，大家都抄袭的印象，既然大家都抄袭，林智坚也就不那么突出了，挺林智坚抄袭的郑运鹏也能为此暗度陈仓。
所以比较起来，张善政的危机处理不算特别好，因为这个议题的是非很清楚。其次，这件事情与当时的民进党政府密不可分。而且不但企业，学界甚至很多个人都与政府合作研究计划，其中包括很多和民进党合作的绿营学者，他们的研究项目也未必见得都担得起严格的审查，就像身为外省人的绿营侧翼周玉蔻居然能获得高雄市研究闽南语歌曲的研究项目。对于张善政而言，这其实是一次很好的回击机会。他可以从中展示自己的战斗力和魅力，去鼓舞蓝营支持者的信心，还能在中间选民中展现号召力。
而张善政只是一味自清，甚至说什么自己从这桩业务中拿一分钱就退选的话，实在有些莫名其妙。他毕竟是宏碁的员工，宏碁从这桩业务中取得利润，也由此支付张善政薪水，怎么能说没拿一分钱。另外，已经是十几年前的事情了，且当时并无任何异议，现在一被攻击，立刻被陈吉仲主持的农业部门拿出来审议，等于公权部门介入选举。而林智坚的论文已被确定为抄袭当时的新竹科学园区的政府研究，等于实锤侵占属于政府的知识产权，但至今不见这个竹科园区管委会出来说什么话。民进党双标行为一目了然。可惜张善政方面毫无反击，也难怪郭正亮讥讽张善政不是“善政”，而是一味老好人似的“善哉”。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”