2022年5月，莫里森承认选举失败，黯然下台，并辞去党魁职务。

卸任演讲上，莫里森很大度地说：我祝愿新任总理阿尔巴尼斯选举获胜。

失败后的演讲中，莫里森祝贺新总理阿尔巴尼斯和工党政府一切顺利

卸任后，他仍然在议会中担任后座议员。

当时人们觉得，这位前总理真大气。

不过，最近发生的一件事来看，莫里森依然对阿尔巴尼斯怀恨在心。

前不久，莫里森在珀斯当众演讲时，他在联盟党选举失败后

竟然对着现场说：

不要相信政府。根据他的从政经验，不要相信现政府，不要相信阿尔巴尼斯，不要相信工党

莫里森的麻烦，来了！

调查莫里森

最近，莫里森一项丑闻爆出

在担任他担任总理期间，秘密揽权，还秘密任命自己担任五个职位，包括内政、财政、卫生、金融和资源， 把决策权都揽到自己身上

但却没有向5位部长说明，也没有澳洲公众公开宣布这一决定。

前卫生部长Greg Hunt之外，其余的部长都不知道自己的职务被莫里森兼任了。

情报界的一位高级官员说，“我们不知道莫里森实际上是我们的部长。这让我们感到相当惊讶。”

这完全违反了澳洲威斯敏斯特的政治体系。

总理阿尔巴尼斯说

莫里森一直在秘密运作，让澳大利亚人民蒙在鼓里，这是欺骗政府 

阿尔巴尼斯告诉记者，

莫里森已于 2020 年 3 月接手卫生和金融投资组合

2021 年 5 月接手内政和财政部，

2021 年 4 月接手资源部

莫里森至少在一次情况下使用了他的额外权力，用自封的权力，推翻了前部长基思·皮特批准新南威尔士海岸有争议的天然气项目的决定。

目前莫里森正因此遭受来自各方的猛烈批评，要求他退出政坛。

 面对此事，莫里森自然巧舌如簧。

莫里森辩解

在周一开始出现的爆料之后，莫里森先生正面临着辞去议员职务的呼声。

但他为自己的行为进行了辩护。

莫里斯面对指责，没有正面解释，而是开始了回忆

他回忆了2020年疫情如何袭击澳大利亚

“我在暴风雨中驾驶这艘船，只有作为总理，我才能真正理解我肩上和其他人肩上的责任的重量”  

我没有接管各部委，没有部长受到干涉，只是有一次我拒绝了一项资源项目。

他说他没有通知部长们，因为我只会在紧急情况下使用权力。

我一直在危机中真诚地行事

有人指责这是出于个人目的寻求这些额外权力，我无法理解，我没有行使它们，我建立这些权力只是为了谨防万一。

因为我认为，对国家的责任只有我一个人，我只会在紧急情况下使用它们 

我采取的预防措施是，如果由于某位部长丧失履职能力或出于国家利益的需要，我可以马上顶上。

当被问及为什么没有将自己兼任金融部长一事告知Cormann时，

莫里森说，“那是一个疏忽。我以为这会通过办公室传达。这令人遗憾，但当时形势发展的非常快。”

我，作为总理，几乎对正在发生的每一件事都负有责任，每一滴雨，每一种新冠毒株，在那段时间里发生的一切。

作为总理，努力将这些权力落实到位，以保护国家并带领我们渡过这段非常困难的时期。

我认为有必要拥有这些权力，拥有有效的紧急权力，以便在无法预见的极端情况下行使它们，这有助于我为国家利益采取行动。

莫里森拒绝了这一点，并表示紧急权力是由民选总理根据法律规定的。

2021 年 5 月，莫里森还成为内政部长和财务主管。

莫里森表示，这部分是由于国家预算于 5 月交付，以及与英国和美国就 AUKUS 核潜艇安全协议进行的谈判。

面对曾利用权力停止批准澳大利亚沿海的天然气勘探项目，莫里森表示：

我相信我为了国家利益做出了正确的决定。这是我在这个部门或任何其他部门直接参与的唯一事情， 

后续

1 前金融部长Mathias Cormann并不知道莫里森在分担他的工作，

2 资源部长Keith Pitt则向副总理Barnaby Joyce抱怨说，总理总是干预自己的事务。

3 前内政部长Karen Andrews对此极其愤怒，称莫里森的这种行为“不可接受”，要求莫里森辞去Cook议员的职务并离开议会。

“澳大利亚人民已经失望了。他们被出卖了，”她说，并呼吁莫里森辞去立法者的职务。“一位前总理以这种方式行事，秘密宣誓就职于其他职位……这绝对是不可接受的。”

莫里森必须辞职。

4 前总理谭保 将莫里森的行为描述为“阴险且令人震惊”，“我在联邦政府中听到的最令人震惊的事情之一。”

莫里森的行为违背了澳人对民主的一切信念。”

“澳洲人民被辜负了，他们被出卖了。这是绝对不可接受的。

5 在 5 月大选中失去席位后离开政界的前财长乔什·弗莱登伯格也不知道莫里森对财政部负责。

6 反对党党魁达顿（Peter Dutton）表示，他对此事并不知情。

莫里森仍然是自由党的后座议员，现在由彼得·达顿领导。达顿为莫里森的行为进行了辩护，并指责阿尔巴尼斯试图在这种情况下制造“政治资本”。 

他不会要求莫里森辞职。

不辞职

面对各方面的压力，莫里森坚持不辞职。

他认为，染指其他部长的权力是必要的。 

但是他的做法，这是与宪法惯例的彻底决裂。透明度也明显不足。在民主国家，公众有权知道谁在任何政府中负责什么，因此可以追究他们的责任。

财长吉姆查默斯周三早些时候表示，莫里森的行为是对权力的独断贪婪。

那么在未来，这个事件会不断发酵

甚至，会引发两党更多的争吵，会影响未来的走向

那么，你支持莫里森吗？

对此事件，你有什么看法，欢迎留言。