寸草报晖：2018年北京高考一本院校参考分数（理工类）

寸草报晖老师最新研究成果！

免责申明：本“报考参考分数”，只是根据往年录取分数（排名）的换算，并不是今年录取的预测。仅供参考，仅供参考，仅供参考！据此填报志愿者风险自行承担！ 

志愿相关参考：《志愿基本原则，设计及校验》。注意梯度、确保 E 校（非 F 校）兜底，尽量避免专业调剂！

“参考分数”依据说明：

1. 以  

   17年、16年、15 年高校录取分数及结构（分数段及分数段内录取人数）为基础，对应出 18 年参考分数。适当考虑大小年、18年招生计划的变化。

2. 大小年、录取结构，请往前翻，参考之前的两篇文章

特别注意事项：

• 近年大小年院校、招生计划少的院校、17年招生计划变化较大的院校、新增代码院校，均为“更测不准”院校，宜以大年记，就高不就低，不能用来兜底。

• 测不准解释：尽管计算中运用概率统计、多年数据加权，考虑了大小年，提前批及港校的录取，今年招生计划的变化，尽可能地尊重了历史数据。 

  但是，尽管如此，不可确定的因素仍然很多，比如考生报考心态（冲高还是保守）、计划变化、近年考生对院校的偏好程度（强化院校冷热）、院校录取政策（提档比例、扩不扩招、是否承诺专业）、院校自主招生认定情况（含保送生转自主大多数可能占用统招计划）、等等，特别是招生计划少的院校，报考人数（及报考考生的分数结构）对录取影响非常大（也就是往年大小年明显的院校）。所以，在无序博弈下，真实结果完全无法预测，数据误差必然存在。

• 风险强调，梯度原则：冲高需能接受最差专业；保底需两层保底，E 志愿志愿保底， F 志愿万分保底！

• 特别说明，即使是16年、15年已经两年大平行，高校的录取分数和高低位次，也不能永久定型，还要有几年震荡才能逐步走向平稳，因此，本参考的不靠谱性非常强，不是预估线，仅仅是参考线。

重点说明

• 计划变化的影响，如 首都医科大学，16年 预防医学、检验 等低分专业并入，导致最低分数与15年比较大幅度降低（考生怕专业调剂，具体录取结构可参大厚本）。17年，尽管招生计划大幅度减少，招生专业有所改变，依然没有吧录取分数拉上来。今年继续减计划，调整专业，希望录取有所回升（实际上，因为该校专业优劣跨度大，想要保证专业的话，不要按最低分报考，一定专业分老考虑）。类似这样招生计划变化大的院校，录取分数更不稳定，不宜来做兜底志愿，风险非常大。

• 招生计划的变化，不仅看数量，还要看专业变化。比如上财，今年取消了中外合作的特殊代码，合并到普通专业一起招生，也会影响报考。另外，像北工大（实验）合并到本部，都会影响录取的稳定性。

• 招生计划少，导致的录取不稳定。比如上海大学，录取分数（高）超过了预期。报考时需理性认知。

• 大小年，平行志愿下，并非没有大小年。

• 凡是新代码、少计划的院校，一定会不稳定，肯定不稳定。

• 部分院校，17年、16年有补录。尽管北京教育考试院的最低分数，高于一本线，但是可以默认为一本线。