其实 9.0 版就已经比较简化了,但好歹选中态时,首页像🏠,抢票像⚡️,订单像🧾 ,个人中心像😉:
但是到了 9.0,不但默认态房子已经不像🏠了,关键是选中态什么都不像:
在图标上添加高铁动车🚄地形象并搭配进站动效,这确实是个赏心悦目的好主意,但是却几乎完全牺牲了选中态图标的辨识度。
文章底部也说了这件事情有多难,可以理解:
无论是大的页面改版还是小到图标设计,每一次的改版优化都是不小的挑战,不仅要传达产品的功能,也要注重美感,风格上还要尽量独树一帜。品牌性,识别度,趣味性,缺一不可(可太难了😭)
里面有很多有趣的案例,其中有一个也是关于 tab 图标的。
国内版本为了美观,把很多 tab 图标都简化了。但是做东南亚站时,考虑到那里的用户对电商的认知度没有国内这么高,为了保险起见,用了更加清晰的图标。
如果使用简化图标,对东南亚用户会造成多大程度的困扰?
不过从那篇文章的评论区点赞来看,不少人觉得国内的图标有些过于简化了,对中老年人不友好:可如果拿京东的图标和智行的图标对比一下,你会发现京东的简化力度还算客气了:
![]()
可见哪怕是厉害的设计师,要把握分寸和分理解用户也不是那么容易的事情。如果是做国内版,普通场景可以靠直觉,不过遇到比较特殊的情况还是不行。如果是做海外版,那么可能直觉完全失灵,那么该怎么办呢?最简单的方式是竞品调研,但前提是得要有足够相似且足够成功的竞品,而且还很容易不小心「借鉴」过度,受到质疑。所以,普适性更高的方式,还是用户访谈和测试——问一问用户到底怎么看。
尤其是对于辨识度、审美之类,敏感度较高的细节问题,靠问卷和数据都是不行的,只有当面沟通和观察才有效。如果你想要学习做用户测试,我们知识星球的用户测试训练营本周就要开始了,结合访谈一起,带你近距离接触用户:
![]()
想要参加的话,请先加入体验设计学习社:
![]()
如果你只是想要多认识一些同行,也可以加入我们无广告的纯粹体验研讨微信群: