鸿蒙，是否太高调？

“鸿蒙”初开，其路漫漫

2019年，特朗普疯狂打压华为时。

作为反击策略之一，华为自研系统“鸿蒙”推上台前。
消息传出时，万众沸腾。

有人认为这是民族企业的“深谋远虑”，反击非常漂亮。
打压是不可能打压的，荣耀手机一定会逆境求生。

两年过去了，华为手机现状大家也看到了。
有些事情不要铁口直断，需要客观面对现实。

然而口嗨过后，无人反思。

“鸿蒙”是否能改变Android和iOS二强争霸格局，开启操作系统“三足鼎立”时代，这些事情是没法预测的。

乐观是好事，拥有中国人自己的系统是大战略，建立民族之“根”，在美国之外建立一个系统备份，这理所当然应该赞美。

但过于高调，策略是否得当？
朋友圈有个朋友在质疑：

让市场的归市场，让民族的归民族。
否则，对鸿蒙未来的发展，并不是什么好事。

鸿蒙不是单打独斗的某个硬件，它要建立的是万物互联的“开源体系”。
需要的是全世界共同认可的技术价值观，而不是区域性的强制许可；
需要的是toB体系的共同收益，而不是toC的情绪沸腾；
需要的是程序员发自内心的点赞，而不是吃瓜群体的情绪操控。
华为要建立Android完善的“开源生态”，需要新思维。

什么是“开源”：

人人为我，我为人人

如果鸿蒙是开源体系，那就要按照开源的路子走。
开源的本质是什么？

开源的气质是什么：

人人为我，我为人人，这就是开源的本质。
过于强调民族性，不是什么好事。

举一个具体例子谈谈“开源”。

上世纪九十年代初，微软已经成为互联网世界的“巨无霸”，它的Windows操作系统几乎垄断了所有PC电脑。

在“自由主义教皇”托瓦兹看来，微软是互联网世界最大的敌人——互联网不是封闭的，微软违背了互联网的基本精神，背弃了“万维网之父”Tim Berners-Lee的基本理念。

1991年，托瓦兹打算对抗微软帝国，Linux v0.01版本发布，开始了它的“开源”之旅。

托瓦兹对所有使用者说：

托瓦兹开创了计算机世界开放源代码运动的自由主义精神。

这一创举颠覆了以Windows为代表的商业模式，微软的高管们对此咬牙切齿，而人们却几乎像看待神明一样对托瓦兹顶礼膜拜。

成千上万的程序员不计得失地为Linux增补、修改，并随之将开源运动的自由主义精神传扬下去。
它以“共享和自由”作为运动的旗帜，以“对抗强权”作为运动的目标，以“开放代码”作为运动的手段，以“技术无界”作为价值追求，以“为人民服务”作为终极目的。

一个成功的“开源”体系，它清楚地告诉程序员们：

最终，Linux成为全球最流行的操作系统，名副其实的“开源之王”。

有谁知道托瓦兹是哪个国家的人吗？
没在意，在开源界看来，这并不重要。

“鸿蒙源码”献给国家？

那鸿蒙是真正的开源体系吗？
如果是，那就应该走Linux的路子。

但疑问肯定是存在的，它是不是表面开源，实际上由这家公司说了算呢？
相信这不仅仅只是哪一个企业的疑问，也不仅仅是哪一个国家的疑问。

你是去中心化的开源呢？还是中心化的圈地盘？

6月2日，华为宣布将鸿蒙核心基础框架管理交由开放原子开源基金（OpenAtom OpenHarmony）全权管理，这是非常高明的一招。

开放原子开源基金会是2020年6月份成立的，由阿里巴巴、百度、华为、浪潮、360、腾讯、招商银行等多家龙头科技企业联合发起，是我国在开源领域的首个基金会，是一个中立、非营利组织的基金会。

看清楚了，这是一个中立、非营利组织的基金会。

它在淡化国家概念，强化的是中立性质。
这样的操作手法，与2007年谷歌的Android早期玩法一致。

网络上又是一片沸腾，说什么华为将代码捐献给了国家。
这样的高潮，真的对华为好吗？
如果一个开源体系是由一个国家部门在主宰，对这个项目有好处吗？

举个例子：

所以，请看清楚了再说，好好的一个开源项目被往民粹这样的沟里带。
让它真正的开源，梦想更大。

有些事情，好好思考下。
有些事，也只能做，不必说。

鸿蒙生存的复杂性

鸿蒙的定义非常明确：

OpenHarmony（不是HarmonyOS）是属于全人类的资产，是人类文明的骄傲。

这个FLAG一定要立起来，让所有人无话可说。
这样的OpenHarmony，才是星辰大海。

然后逻辑才是：

这是非常微妙的场景，需要谨慎的运作手段。

从现在的世界大背景看：

但伴随着鸿蒙的正式上线，国内同行业友商除了魅族之外，其他友商都在观察！
这也很正常，毕竟华为有自己的手机业务，近年的急速发展，把友商都打怕了。
这个时候，它为什么一定要帮你？Android不香吗？

这里面有两个很难化解的逻辑，第一个相悖逻辑是：

小米、OPPO 和 vivo为什么要帮助你呢？凭什么？
这里需要更严谨细致的商业逻辑，从“丛林法则”走向“正和游戏”，需要更大的智慧。

还有第二个相悖逻辑：

总结起来的难处就是：鸿蒙要成长，的确需要民族性；一旦民族性，就破坏了开源性。

所以，OpenHarmony的生存和发展是非常复杂的。

“国内生态”能兜底吗？

抛开其它争议，假设国内企业一致支持。
也就是上面的第一个相悖逻辑被打破，大家认可这是正和游戏。
在这样一个竞争背景之下，科学家是要有国界的，而企业应该有胸怀合作。
这是一种美好的想象，多一个系统的备份不是坏事。

如果Android真的不给用，这是多么恐怖的一件事（虽然很多人会说，开源是不可能的，但很多不可能的事情，在这两年都发生了）。

当年的Android就像屠龙少年，向以“苹果”为首的封闭势力诺基亚、黑莓、Palm等发起挑战，今天看来，Android的“免费午餐”是裹着糖霜的诱饵，未来的某一天，谁又敢说它不会成为恶龙？

那么国内厂家合力建立一个第三方生态，这也是一种自保。

目前华为全球智能手机存量约6.6亿台，占有率15%，而国内约4.57亿台，占有率33%，再加上可穿戴设备领域的突发情况，16%的目标按常理来说，国内市场就足以完成。

如果中国的“华、米、O、V”四大国产手机巨头的份额加起来，已占据全球手机出货量的40%以上。如果再把其它像魅族、中兴等沦为 Others 的厂商也一并计算，中国手机品牌的出货量，估计能占全球的50%以上。

如果所有厂商一起采用能同时兼容Android应用的鸿蒙系统，那么，鸿蒙就能在Android的广阔的应用生态背后，打造属于自己的领土。

一切顺利的话，“国内生态”是能兜底的。
但这一切，只能悄悄撮合，没必要大张旗鼓。

很多人会问，为什么我们做个“开源系统”这么难呢？

我就是个技术员而已，不想管那么多。

中国企业面对的问题似乎天然要比英语体系的企业麻烦得多。

它不仅仅要考虑技术问题，更多的还有文化问题。

开源体系：其实是

在抢占文明高地

攻破技术堡垒易，建立文明高地难。

这更接近问题的本质，汉语世界不是现代文明的“根”，不是所有人膜拜和羡慕的对象。所以我们的企业在这方面的突破，就是比英语体系的企业难上数倍。

一个完整开源“生态”的建立，不仅因为它的框架完美，设定灵活，语言简洁，眼界前瞻，还涉及到历史、文化、法律甚至价值观的问题。     

谷歌能够一呼百应，这也不完全是技术实力。

还有很大一部分原因在于，这是近代以来国际对英文文明继承权的认可。
英文文明天然具有现代文明的“根”性和世界性。

但这也怨不得别人，英文文明能成长为世界性文明，也是历尽艰难，为人类文明作出了巨大贡献。

客观回溯一下现代史上的技术之“根”，大部分都由欧美科学家接力而成，这些天才专注于科学世界，以无与伦比的智慧，将人类文明拓展到一个新高度。

欧洲数代积累，才催生了牛顿、爱因斯坦这样的巨匠。

近代科学的百年沉淀，才有了黄金时代的量子力学群星。

牛顿定律、电磁力学、薛定谔方程、香农定律、冯诺依曼架构这些根中的“根”，永远是人类文明的前进之源。

技术诞生了文明，而世界性的开源社区，基本上都由英文在主导。

至少目前其它语言还做不到。这是现代文明的百年积累。

这种现代文明和技术之根，才延伸出“开源体系”的根。

这是无数伟人扎下的根，我们只能羡慕和祝福。

如果我们这代人要给下代人扎下“开源体系”的根，那就是得付出比别人更多的努力，这是没有办法的事。

开源战争，不要太高调

所以，Android可以高调做的事情，OpenHarmony不一定要高调。

有些高调可以成为风向标，让人望风景从；

有些高调只会成为目标，成为众矢之的。

如果我们身处盛唐时代，我们也可以像谷歌一样做事。

长安城盛行的每一种生活方式，都会成为万千附属国模仿的高标。

作为现代文明的追赶者，低调做事才是比较聪明的办法。
而且它是一个toB体系，不是卖终端，不需要去激发群众热情。
技术到达了，让所有人不得不佩服，也就自然而然的接受了。
过于强调民族性，反而让人觉得要撼动固有体系的利益。

先别说开源世界带来的巨大利益，每一种代码语言的流行，后面是一个价值千亿以上的产业链和财富链。

而这些代码的创造者，无论他们来自什么国家，都在用英文编写自己的框架。

就算鸿蒙同样也是如此，它的800万行代码，仍然与英文文明相伴而生。
所以，何必在这样一个时间段去自找麻烦呢。

网上有个段子：

听说鸿蒙系统的编程语言是英语，我该怎么办？
有人回应：

着汉服，跳高楼。

必须面对一个现实：

现代文明的基石，很多时候是用英语在思考的。

纵使强大如鸿蒙，它虽然是中国程序员创造的系统，但也和英文文明息息相关。

这里面，我们也是得利者，没必要过于强化民族性，而应该强调世界性。

这些，都是现代文明的产物，属于全世界，高呼民族性是会带来内伤的。

中国应该拥有自己

的开源操作系统

以上只是现存的客观原因，要谨慎面对。

并非是说，我们就不能建设好操作系统的“开源体系”。

技术上没有缺陷，手段上非常灵活。

我们是可以从价值观上去说服更多程序员。

OpenHarmony这样的开源体系会成功，也会是世界文明的一部分。

中国人与最前沿的互联网文明没有距离，很多方面走在世界前列。

中国有全世界数量最多的程序员，有众多的互联网公司，有无数为“开源运动”作出贡献的技术力量，理所当然应该有强大的“开源项目”。

这么多年来，很多手机企业都在给Android打工，都在为GitHub贡献代码，都在给Linux摇旗呐喊，而我们这样一个海量市场，这么庞大的经济规模，需要有自己的标准和共识。

但开源运动是世界性的，它并不歧视某一个国家或民族。
当然，我们在开源运动中也丢过很多次脸：

这样的事情很多，自己必须检讨自己。

为什么会发生这样的事：

今天有了OpenHarmony这样的开源体系，有人说它披着Android的皮，但实事求是的讲，OpenHarmony能埋头发展到今天，非常不容易，即使有瑕疵，但更应该看到它的创造性。

所以它的目标应该是：所有IT公司都愿意加入OpenHarmony生态，所有的程序员都心甘情愿为它贡献代码，所有的普通用户都认为这是开源的产物。

需要一个更“开源”的世界

今天，民粹性席卷全球，逆全球化成为新思潮。
美国的选举也可以看出，情绪化已经浸入骨髓。
这个曾经高歌“开源”的世界，正在慢慢走向“闭源”。

但中国是在全球化时代受益最大的国家，我们应该看得非常清楚，这个世界越开放，对这个民族越有利。有些种族，最怕的是“内卷”，他们是不惧于在世界范围内竞争的。

OpenHarmony的出现，也是国人在开源时代做出的“开源成果”。

开源、开放、开明这是需要秉承的原则，不要让国家主义去削弱它的光辉，不要让民族性去阻挡它的脚步。

因为“开源体系”从一开始，就属于更高维度的文明，在为全世界所有人服务。你建立的不再是一个“有形”的实体，而是与一个“无形”的堡垒。

它不是在与谁争锋，而是在聚集天下兵锋。
夫唯不争，故天下莫能与之争。

我们应该考虑的是：

感谢所有伟大的“开源运动”，它们让这个世界变得更美好。
鸿蒙开辟，实属不易，希望这是一个新的起点。

开源体系就像大海，位置最低，才能吸纳最多的水量。

低调，才是骄傲的开始。