子弹射向无人机與蔡英文的面子
大陆民用无人机近期频频飞往台军金门防区，台军处理方式引发舆论热议，蔡英文30日下令称前线部队应适时采取“强力反制”，当天傍晚台军对持续盘旋的民用无人机首次采取“防御射击”。分析指，台军应对民用无人机尚且吃力，蔡英文当局面上无光，必须展现政治姿态，以缓解选举前夕的尴尬处境。
另外，研究两岸问题的专家指，蔡英文使用“强力反制”字眼，在目前两岸关系紧张的情势下并不恰当，口吻带有军事行动意味，容易升高两岸冲突风险。
美国众议院议长佩洛西访台后，金门台军于8月3日首度传出有大陆无人机抵近，其后台防务部门多次宣称有大陆无人机“侵扰”，而台军的反制方式多为用信号弹或石块驱赶。
两岸互联网近日多有大陆无人机拍摄金门台军岗哨的照片与视频流传，相关图像数据中可以清晰看到士兵面部、岗哨内部防务图台。“金防部”起初坚称大陆无人机是在高空拍摄，几日后承认无人机飞行高度仅30米，侧面证实大陆无人机已近距离“窥视”台军岗哨。
依照“金防部”通报，前线士兵面对无人机均依照“通报、示警、驱离”等程序作业，但一段士兵用石子丢掷无人机的视频引发轩然大波，舆论讽刺台军无能、政客跳脚要求开枪击落。
蔡英文及民进党当局为了守住脸面，声称大陆以“无人机侵扰”作为冲突手法，并结合“认知作战”手段，对台湾进行“文攻武吓”，下令要求前线台军面对大陆无人机时应适时进行“强力反制”。
台军退役海军将领兰宁利指，台湾岛内要求“击落无人机”，显然是不负责任的言论，台军上下必须严谨按照“交战规定”行事。
联合报评论指，民用无人机本身不具正式武器装备的政治敏感，但台军部队若采强烈反制举措，很容易在政治解读上造成误判。
华侨大学两岸关系研究中心执行主任陈克明31日接受香港中通社记者采访时指出，台湾方面此前曾宣布一项规定，若没有经过严格的请示批准，不能开第一枪。但当前问题的关键在于，台方所说的大陆无人机，究竟是民用还是军用，若是民用则没有军事威胁，但台湾媒体对此事的宣传，让蔡英文当局面上无光，她必须要给出交代。
军事专家、凤凰卫视评论员宋忠平分析说，“民用无人机通讯链路较短，抗干扰能力较弱，因此目前出现的几架可以透过肉眼看到，但台军克制手段有限，仅采取用枪支瞄准射击的办法，是无法击中目标的，除非使用肩扛式导弹或电子干扰设备。但这两种方法仅能应对民用无人机，若对上解放军的军用无人机，台军根本无力对抗。”
台军作战计划副总参谋长林文煌8月31日在新闻发布会上宣称：“对进入我国12海里海空域的飞机和舰船，国军将毫无例外地行使自卫权和反击权。”
对此，宋忠平认为，解放军的战机战舰，早已越过了台方所谓的“领海领空”，台军没有任何反应。当前台军的“嘴炮”毫无用处，当前台方谋求的是“不求战”，即不希望两岸发生冲突。
陈克明亦认为，台当局此时若再不表态，意味着公开宣告投降，此番话可视为不得不放出的政治上的姿态。
对于这次无人机事件，美国方面回应也是苍白无力，一方面指责中国是在试图建立“新常态”，还说美方“无法接受”。中国网友讥笑：“中国的无人机在中国的领土上飞，关你白宫什么事啊？”“无法接受就自己想办法接受。”
此外，美国也担心事件引起军事行动升级，美国国务院首席副发言人帕特尔30日在一个电话记者会上被问到是否担忧台海紧张升级的问题时说，“我们已经清楚表明，重要的是不要升级，也没有理由发生危机。我们也重申我们将依据国际法在该地区继续展开行动的意图。我们将继续支持台湾，并维持与北京沟通管道的开通。”
如何处理大陆无人机，成为台湾内部近期的热点话题，民进党当局进退失据。但正如中国外交部发言人赵立坚所言，中国的无人机到中国的领土上去飞一飞，“我不觉得这是什么值得大惊小怪的事”。（完）
作者：郑竣凯 王丰铃
来源：香港中通社
编辑：周文菁
监制：罗光萍
往期精选 / 点击即阅
转载请注明来源
《通说》
▽
香港中国通讯社出品
▽
更多好看新闻，请点击二维码，
下载“香港中通社”APP，
玩转全球华人华侨圈最大的中文互动平台!