中国从清朝末年以来的历史,可以分成三个阶段:
第一阶段,从清朝改朝换代成中华民国,经过1945结束的对日抗战,1949年中国大陆再次改朝换代,1950年代朝鲜战争中国打平了美国等十六国联军,之后造出核弹,解决了挨打的问题。
第二阶段,从1978年的改革开放,到2020年扶贫攻坚全面胜利(世界每个国家都永远会有穷人),中国的人均GDP已经超过了俄罗斯等国。挨穷的问题取得了阶段性成果。
第三阶段,附带要解决挨骂的问题(科技经济军力等硬实力的建设还是核心),其实,就算中国已经变成世界第一了,西方骂中国只会更狠,简单说就是中国要在世界上建立自己强势的文明吸引力、意识形态体系、舆论话语权,不只能够抵抗西方的造谣抹黑妖魔化和颜色革命渗透,更能够让中国的这一套体系对全世界产生吸引力。
这也是目前我们跟西方差距最大的面向。即使苏联当年也对全世界有掀起风潮的能力,中国则不具备。我们需要一整套完整的体系包括语言,来解构和抗衡西方的体系。尤其西方所谓的民主(其实是票主,钞票加选票)自由那一套,历经了几百年的发展完备,有高度洗脑煽动能力,可说几乎宰制了全世界的绝大多数政客、学校、知识分子的头脑。
西方、港台的政客和知识分子,许多人的脑子本质上就是西方话语的复读机,已经被训练得丧失了独立深度思考的能力。
只有中国大陆不盲从西方话语,看得清西方的问题,务实地借鉴。
我们发现德国模式比较好,笃信制造业强国。
我们发现美国模式有大问题。金融和资本主宰社会、离岸化制造业空心、大企业主导、缺乏社会主义及福利政策,社会贫富差距悬殊,种族矛盾……
我们认真学习和了解日本,尤其日本经济停顿的教训——和美国经济冲突博弈的历史。
我们也看几个华人社会的优缺点。新加坡模式更好,威权强政府,为国家发展制定长远计划,并且有社会主义或集体化成分——例如地产政策,国家对国计民生产业的控制(通过市场化运营的国资企业)等等。
我们认为香港模式有大问题,寡头化、地产化、金融化、贫富悬殊巨大、缺乏新产业。
疫情、贸易战、科技战,其实也是中国和美国体制体系的一场对比检验。
世人将逐渐发现,西方妖魔化中国的话语并不符合事实。
1,我们面临压力和困难,你以为只有我们这样?
错。在疫情和贸易科技战中,中美都损失明显,都要承担痛苦。
你在熬,你的对手也在熬。
轻轻松松的胜利?不存在的。一定是很长时间的竞争过程。
中国跟德国日本或苏联的不同在于,中国更有耐心,也更有历史大局观。
而且我们不像美国德日苏联,四处发动战乱仇杀穷兵黩武。
2,美国用了洪荒之力打压中国,看起来压迫感爆棚,你以为他是进攻方?
错。从当前的竞争战略态势上来讲,或者具体的战术出招层面来讲,美国确实都是进攻方。
但站在历史进程的角度,中国才是进攻方,是中国在不断拓展生存空间。
目前遭遇到美国无所不用其极的打压,说明了第一中国做对了,第二美国靠自由竞争已经没有信心获胜了。
历史上,美国战老二必胜的背后,其实一直是“以大欺小”,美国占据人口和规模优势。
而世界进入工业化以来,世界最强国的典型特征就是人口规模越来越大,这不完全是偶然,是有其内在经济规律的。
以中国目前的人口体量和还很低的人均GDP,实际上做到2万美元人均GDP,并不需要什么天纵奇才开创人类新的革命,只需要沿着产业升级的规定动作,踏踏实实但坚定的做好自己的事。
配合目前中国的基础,勤奋的人民,统一的愿景和高效的体制,起码这个人均GDP翻倍的进程(届时将超越美国经济总量且工业产值超越得更多得多),确定性不是极低反而是极高。
3,与美国的竞争是站到全世界的对立面了?
错。其实仔细看看,哪怕是最铁的五眼联盟,在一些关键事情上都不是铁板一块。
欧洲更是会乐见美中竞争带来的自身重要性提升,更别提利益与中国联系更紧密受影响更小的广大其它发展中国家,除非您把这些都不当人。
很多人对中国总是教导“没有永远的朋友,只有永远的利益”,这话,对其它国家也适用。
与美国的竞争里中国的最佳策略,其实就是放大版的华为模式:
一方面在核心技术和利益上死战不退,坚决不接受讹诈,咬着牙决心自己干出来,拿出“原子弹一万年也要造出来”的精神死磕。
另一方面,坚定的开放,用共赢合作拥抱世界上任何一个可能的合作对象,你越希望我关上门仇恨整个世界,我越是向世界伸出橄榄枝,为世界提供价值而不是唯我独尊。
4,一些事情很难办,但另一些原本难办的事情反而好办了。
脸逐渐撕破后,对美的一些事当然是难办了。
但我们发现,一些原本很难办的事儿,也开始好办了。
比如香港问题的彻底解决,这在以前是不可想象的事儿,前怕狼后怕虎。
现在好了,坚定的做早该做的事儿就好了。
还有比如说关键产业的补贴或者举国体制,以前用起来是不断遭受抨击的,现在还怕啥?
5,打通新举国体制下的任督二脉。
以前一提到举国体制就是喷,其实研究下当年日本半导体打赢美国,就是日本举国体制的胜利。
只不过最后美国用了一个绝招,这招只有五个字:我是你爸爸。那这个就没辙了。
其实从0到1的阶段,举国体制是非常有效的,但从1到100的阶段,就会有很多问题。
但你仔细看看,会发现中国现在创造了一种新的举国体制。
就是在半导体等关键核心领域,上面给政策和集中规划,但钱是靠资本市场来解决(所以近期资本市场新政多,打造强大的资本市场不可或缺),自身又有工程师红利并加速吸引海龟人才。
这样把国家意志、资本的贪婪和人才的自我实现欲望,有机的结合在一起。
供应和市场是竞争成功的任督二脉。
中国在未来十几年里,是确定的半导体、新能源、物联网、航空航天等高端技术产品的全球最大、成长最快的市场。
而半导体的自主决心让供应突破产生了新的逻辑——研发出来只是第一步,更关键是你出来就要比别人性价比,这在重资本投资和快速技术迭代的半导体领域,是完全不可能的,所以永远没有竞争力,是个鸡和蛋的问题。
但现在逻辑变了,只要自主出来,哪怕落后和贵,也要用。
只要进入了产业循环和第一线驱动的迭代,逐渐缩小差距甚至追上,只是个时间问题。
任督二脉一通,这次产业升级带来的,就不是2万美元人均GDP的事儿了。
但历史的吊诡在于,战略决心和产业共识,其实本来并不是那么容易下的......
一个国家民族的整体跃升(背后就是一个个具体的人和梦想和奋斗),困难就是壁垒,否则,每个国家都是发达富裕国家。
6.西方靠删帖和封禁中国声音,来避免其一直抹黑妖魔化中国的洗脑谎言破灭。
西方删除更多的中国账号,封禁更多的中国声音,造谣更多抹黑中国的谎言。
其实也反应了他们的心态:不自信。
2121年,我们见证了美国在任总统被号称自由的推特封号,见证了中国驻美大使馆因发声而被美国禁言,见证了新疆各族民众小伙伴在推特上发表真相而被美国删除账户。
真相明显是越来越对中国有利,外媒却需要维持优越感和道德感,需要把中国说成坏人和能力不行,就越来越依靠谎言。
但是中国报导的数量和中国无法质疑的客观数据越来越多。
虽然谎言的数量在上升,但谎言受质疑的次数也增多了。
一些美国舆论平台已经被逼到需要删帖了。例如推特删除17万个支持中国大陆的账号。
这说明,外媒需要靠这种招数来维持谎言体系,已经没有了自信。
西方媒体,一贯的抹黑中国的谎言和偏见,总还需要一定成分的客观事实和数据报导,总不能什么都靠编。
疫情严重性地图
一般是,出了什么数据事实,外媒不信质疑;但是没搞动,过阵子就不情愿地承认了。
如中国新冠疫情控制的不错,开始是不信的,后来也只有信了。
2000年真不是如此,外国媒体和政治人物很自信,敢于对中国人展开政治说教,不怕辩论。
现在,明显攻守之势倒转,以前是外媒进攻中国内部,现在外媒需要删帖防守。
现在的问题就是,外媒的谎言体系什么时候崩溃,和中国的舆论话语权何时起来。
而舆论话语权,都是以国力科技军力经济等硬实力为基底。
当国力强到一个程度,自然而然的,会产生和对外输出我们的文化和体系。
从挨打,挨穷,变成主要到挨骂,也是我们的进步啊。
这都需要时间。
时间在我们一边。
疫情系列:
新疆西藏系列
台湾香港系列
如何评价日本人岩里正男?
舆论战系列——反击西方洗脑机器
中国大陆发展
中美科技战贸易战系列