杭州大火，质疑，追问，怎么才算是科学的分析？

原创老说靠山屯闲话

张三啊，杭州大火的质疑、追问还在持续。

南方周末，三联生活周刊，还有很多名人，也在跟进。四条人命，三个可爱的孩子，一个美丽的妈妈，这的确让人痛心，也应该反思。

三联生活周刊的采访（点击观看），广东卫视的采访（http://www.iqiyi.com/v_19rr7zhkco.html?vfm=2008_aldbd）

质疑声、骂声，纷至沓来。我们到底要怎么样去冷静面对，科学分析呢？

1、要抓住时间轴线

不管什么事情，时间是一个重要的维度。时间点一旦确定，那么，很多问题就都会看的更清楚一些。

下面，是综合媒体和网络各方面信息整理的一部分时间节点（未必正确，主要是提供一种思考和分析方法），（以下括号里面红字是）时间节点来源，以及获取和证实这些时间点的方法。

（1）火灾发生时间：未知。可通过打119的时间、火灾报警器响的时间、其他证人提供的时间、现场监控录像，火灾调查来反推。

（2）4：50，有一户低楼层住户听见几声孩子的喊叫“着火了，着火了”，（三联生活周刊采访）。

（3）5：00，绿城物业接到火灾报警器报警的时间，（绿城声明）。可查火灾报警器或远程监控系统的数据。

（4）5：04，朱小贞(死者,妈妈，下同）拨打110报警的时间，（通话记录）。可查死者通话记录确认。

（5）5：07，消防指挥中心接到火灾报警时间，（官方通报），可调阅通讯记录；5：05，死者拨打119电话的时间，（死者手机通话记录）。

（6）5：08，绿城保安到18楼查看火情，之后因烟大，返一楼，之后回16楼，用16楼消火栓试图灭火，（绿城声明）。可调监控录像确认。

（7）5：07-5：11，朱小贞打给三个邻居，均未接通（通话记录）。可调通话记录确认。

（8）5：11，120打给朱小贞，56秒（通话记录）。可调通话记录确认。

（9）5：22，保姆给孩子的爷爷奶奶打电话，（通话记录）。可调通话记录确认。

（10）5：30，诸多邻居被吵醒，听到玻璃破碎声。同单元4楼赵诚发现，有4-5台消防车在底楼，消防云梯在空中摇摆想靠上主楼。赵诚下楼之后，又跟着消防队员从隔壁（2单元）上到18楼，进入1801（与失火户1802相邻），消防队员从楼梯间室内消火栓处接水带水枪，通过南阳台横切浇水，（三联生活周刊采访）。可调现场视频确认。

（11）5：30左右，户主林生斌的妹夫到场，说火已经烧出阳台（广东卫视采访）。可调现场监控确认。

（12）5：30之后，有三户邻居给消防和物业说失火房间里面有一大三小没有出来，找不到人，（三联生活周刊）。可调监控确认。

（13）5：31，邻居回朱小贞电话，未接通，（广东卫视采访林生斌）。

（14）5：54，火势得到控制，（官方通报）。

（15）6:15，朱庆丰（朱小贞的二哥）到达现场，（本人提供）。可查其接到讯息的电话记录和居住地到现场的距离推算。

（16） 6：40，朱庆丰随保安通过隔壁单元上楼，并在之后设法到达失火单元的1802门外，督促破门、救人，（朱庆丰自述）。可查监控录像（隔壁单元）确认。

（17）6：48，大火扑灭，（官方通报）。

（18）7：37，4人被包裹送出楼门口，（目击者口述）。可查监控录像，包括小区大门口、送住医院沿途视频监控。

（19）8：05，朱庆勇（死者朱小贞的大哥），在浙医二院等到三辆救护车，并抱下其外甥女，（自述）。可查医院的监控，朱庆勇通话记录，行车记录仪，医院的入院证明等确认。

（20）10：30，医院宣布4人全部死亡，（官方通报）。可调医院相关文书确认。

2、要了解相关的专业要求，并科学求证

（1）房间内是否应该有喷水灭火设施？按《建筑设计防火规范》，这样的住宅不应该配备的，是没有的。可走访其他户查看。