麦当劳引起的火灾，喜隆多为啥赔了900多万？

原创老说靠山屯闲话

微信图片_20170822094617.jpg

11月20日，北京一中院终审判决：麦当劳公司、喜隆多公司、农工商公司分别承担45%、45%和10%的赔偿责任。

张三，明明是麦当劳引起的火灾，为啥喜隆多和农工商也要赔钱？

一、麦当劳，啥喜隆多和农工商公司是啥关系？

2006年2月18日，农工商公司将其所有的石景山苹果园南路13号的楼房及场地出租给日东升公司。

2007年1月18日，日东升公司将其承租的面积约2500平方米的房屋转租给喜隆多公司。

2010年2月10日，日东升公司将其承租的北京市石景山区苹果园南路13-19号的建筑物的一层西侧商铺转租给麦当劳公司。

也就是说，农工商是房东，麦当劳和喜隆多都是租户。

二、火灾的情况

2013年10月11日凌晨2时许，喜隆多购物中心发生火灾。经调查，起火原因为麦当劳公司内蓄电池充电过程中发生故障导致，火灾过火面积共计3800余平方米，直接财产损失估算值为人民币1308.42万元，灭火过程中两名消防员牺牲。

三、火灾的刑事和民事责任情况

5人判刑。2016年12月，火灾的刑事部分宣判，两名麦当劳门店负责人和3名喜隆多购物中心相关负责人因重大责任事故罪分别获刑2年至3年6个月不等。

351户索赔。火灾事故发生后，法院通过调解或判决方式共处理351起喜隆多购物广场的小商户起诉麦当劳公司、喜隆多公司、农工商公司的财产损害赔偿案件。麦当劳公司、喜隆多公司、农工商公司支付评估费200万元、设备设施费用16.5万元、公证费32万元，麦当劳公司、喜隆多公司承担保安费用54万元、工程费36万元。上述费用中，绝大部分由麦当劳公司先行垫付。四年多的时间里，351家小商户的财产损失已经得到赔偿。

麦当劳告状。麦当劳公司将购物中心的经营者喜隆多公司、所有权人农工商公司起诉到石景山法院。石景山法院认定麦当劳公司、喜隆多公司各承担45%的责任，农工商公司承担10%的责任。石景山法院作出一审判决，判决喜隆多公司和农工商公司分别支付麦当劳公司990多万元、161多万元。20号的二审，北京一中院维持了一审判决。

四、为啥麦当劳引起了火灾，喜隆多赔了900多万，农工商也赔了160万呢？

北京一中院认为，火灾发生的直接原因是喜隆多购物广场一层麦当劳甜品操作间内电动自行车蓄电池在充电过程中发生电气故障所致，但最终损害结果的发生却既包括这一直接原因，同时也包括喜隆多公司未按照要求配备具备相应资格的人员进行值班、隐患排查整改不到位、购物广场值班人员应急处置不及时、农工商公司日常监督检查不到位等诸多原因。

好了，也就是说：引起火灾的，当然要有赔偿责任；导致火灾扩大的，也要有赔偿责任。