黄晓明和AB官宣离婚，给我们上了一课：社会学家指出其中的三种流动过程
文/高行云
首发时间：2022年1月29日
相信你也看到新闻了
黄晓明和AB离婚
一点不惊讶。
明星离婚年年有，月月有，综述一下就是这样。
吃瓜吃瓜
咱们还是一样用学术态度吃瓜，就像去年我们一直在做的。
学术态度怎么吃呢？
资本运作？平台流量？
社会学研究非常讲求结构与社会背景因素的影响，但我们或许可以这一次老老实实地回归这件事件本身——一场离婚。
哪些因素，如何影响离婚？
离婚，又是什么样的过程？
就像我们知道，AB到香港到内地，黄晓明到教主到不是教主，这样过程也挺漫长。一言难尽，但又看似明了。我们分别看两篇家庭社会学研究文献，希望搞清楚这两个问题。
- 1 - 离婚，因为钱？
社会学家关注离婚影响因素非常广泛，从子女抚育，教育背景，种族等等。但说到我们关注的这对明星，相信你更关注的还是Money！
事业变迁、收入变化，让两个人容易走向离婚？有可能。姑且不论娱乐业或大环境的变化，就看两个人的收入变化就可以理解离婚的迹象。
美国宾州州立大学社会学教授Stacy Rogers Silver早在2004年就在家庭社会学顶尖刊物《家庭与婚姻学报》（Journal of Marriage and Family）发过一篇文章，专门分析这个问题。她从1983 年至 1997 年，追踪调查了美国的1704 名受访者，其中有295 起离婚，约占总样本的 17%，并且，这些离婚中有 63% 是由妻子发起的。
Silver教授认为鉴于过去的社会和家庭是以男性占主导，但随着妻子实际收入的增加，她们在经济上更加独立于丈夫，从而有可能走向选择离婚。但是，相较于实际收入，我们更应该看妻子收入在家庭收入中的占比，因为这也可能是倒U型关系——当夫妻双方对家庭的贡献相较一致，都50%左右，各自独立，相互义务感减弱，最可能离婚。反过来，如果在家庭收入中，一方贡献过于显著，意味有较强的经济依赖关系，则离婚可能性相对较低。见下图。
不过不要误会，这是控制了很多其它因素的一种观察。实际的离婚受到很多影响。就拿这种和钱有关的离婚研究来说。社会学家在综述时也发现，妻子的收入和就业状态密切相关，就业状态又和家务投入相关，所以经常会产生相互抵销或连锁加剧的效应，很难一句敲定。如果你兴趣，可以看这篇同样来自宾州州立大学社会学系教授Paul R. Amato关于离婚社会学的一篇综述，页底有文献来源。
- 2 - 终于离婚了，到底要多久才下决定？
我们关注黄晓明和AB离婚，除了二人身为明星，让我们经常想到“钱”的事情，也因为二人确实关系疏离挺久了。从AB走上流量顶流到黄晓明从“教主”身份跌下，我们早在多个场合和照片中看到二人貌合神离。只是，现在终于下了公开罢了。
这个瓜，其实咱们等了很久，就好像一定要来似的。
所以，我们也不能把离婚只想象成一敲而定，或者在金钱、教育等方面因素固定后，就很容易下决定。
离婚，是一个挣扎过程，因为婚姻是一个承诺，是一种期望，但又是流动的。
美国南犹他大学的几位家庭研究学者，认为除了用量化方法，也可以用定性访谈的方式，把这个离婚过程的“黑匣子”打开。这个研究团队追踪研究了30位受访者，包括11 名男性和 19 名女性。这些人在至少在过去 6 个月内有过离婚的念头，平均41岁，结婚14年左右，甚至超过一半的人已经考虑离婚有一年或更长时间了。
究竟离婚过程这个“黑匣子”是什么样呢？作者区分了三个类型:计划终点型、疲倦摆脱型和脆弱挽回型。
（注：作者原先用词是有点西方语境表达，不太容易理解，我做了修改）
第一是“计划终点观”。离婚像是有计划的，只是在想办法如何走到最后的终点。在这种情况下，我们往往通常对婚姻的未来或自己解决长期问题的能力不抱希望了。一位受访者说：“我认为没有未来了……因为我们之间只有差异，但当你试图克服它们的时候又没有办法。这些差异让我们的婚姻有点站不住脚了……我正在积极寻找实现离婚的机会。” 另一位受访者也说：“我知道我正在努力离开……我正在研究如何顺利过渡，我不希望我的孩子受苦。......我确保我们拥有所有的法律保护，并完全准备好让我放下炸弹的时候可以说我要走了”。
第二是“厌倦摆脱型”。在这种情况下，我们对婚姻的承诺水平有所降低，并且离婚的想法、计划和行动都有些清晰了，只是相较于“终点观”，这种过程更是以明确地摆脱婚姻为目的，但究竟怎么做，做不做，其实还有挺微妙，只是有种前倾姿势的感觉。
因此在这种情况里，累，是最大的问题。摆脱感，是最大的吸引力。
一位受访者这样说：“如果离婚了，你知道，不必一遍又一遍地重新审视这个问题了。不必每天都怀疑了……我只是累了。我只是厌倦了。我厌倦了想知道事情是否会变得更好的期待。我希望事情变得好。如果事情不会变好，那么我不知道我是否要投入大量精力。”
第三是“脆弱挽回型”。我们想坚持走下去、仍然抱以婚姻的承诺，不想离婚，在做一些尝试了。我们有意识地决定不离婚，所以对未来感到非常乐观，但是仍然感到现在的婚姻有点脆弱。
第四，摇摆与犹豫是普遍的。不管上述三种选择你倾向哪一种，你对婚姻的承诺与理解，可能都会在摇摆，让自己对离婚变得犹豫。
一位名叫萨曼莎的女士在回应她目前对婚姻的感受时回答说：“离婚这个念头似乎每周都在变化。我不知道。我猜它是流动的。比如，今天的我比昨天更有希望……然后有几天，就像我感觉这又行不通，我们又回到了开始的地方。”另一位叫布伦达的女士也回应了这种变化的经历，但认为自己大约每6 个月都是会摇摆一次，而不是每天或每周的变化，或由好事和坏事引发的变化。
第五，如何看待平静的生活至关重要。不管你是哪一种，最大的麻烦在于你怎么看待生活的平静。当你的婚姻生活已经出现问题，不管是财务还是价值观，你永远要面对生活的大多时刻都是平静和稳定的。这时候要看你怎么去理解它了。
最后你有两种理解，影响着你对现在的评估和未来的看法：第一种是觉得这种平静与稳定，意味着我们婚姻到现在还是没有改进。于是自己变得更加急躁，觉得自己被困了或卡住了，担心婚姻不会变好了，认为平静这是离婚的前兆。但是第二种的可能性在于，你相信生活的稳定是“我们的爱一直存在”的证据，所以你也能够在这种平静中期望自己找到婚姻变好的动力。
文献来源：
Allen, Sarah, Alan J. Hawkins, StevenM. Harris, Kelly Roberts, Aimee Hubbard, and Mattison Doman. Online first.“Day-to-Day Changes and Longer-Term Adjustments to Divorce Ideation: Marital Commitment Uncertainty Processes over Time.” Family Relations
Amato, Paul R. 2010. “Research on Divorce: Continuing Trends and New Developments.” Journal of Marriage andFamily 72(3):650–66.
Rogers, Stacy J. 2004. “Dollars,Dependency, and Divorce: Four Perspectives on the Role of Wives’ Income.” Journalof Marriage and Family 66(1):59–74.
* 这是Sociological理论大缸的第624期推送 *
往期相关推送
鼓励成年子女与老年父母同住？家庭社会学家指出父母也会收房租、子女还想占便宜