有人拿卢曼的理论做经验研究吗？

卢曼是著名写 “天书” 的社会理论家，生前主要担任比勒费尔德大学社会学系教授，写过一堆让人看不懂的书，比如：《社会的社会》、《社会分化》、《社会的 XX（法律、经济……），更讲一些大家听不懂的概念，比如：自创生（黑人脸！）、复杂性、沟通、分化、二阶观察……。

在著名的学者信息与文献共享网站 researchgate.net，来自加拿大布洛克大学（Brock University），专注青年与儿童研究的 Richard Mitchell 教授，分享了他在《定性社会学评论》（Qualitative Sociology Review）上发表的论文《扎根理论和自创生社会系统能够在方法论兼容吗？》（Grounded Theory and Autopoietic Social Systems: Are They Methodologically Compatible?），顺便提出一个问题：

Are there any applied researchers utilizing Niklas Luhmann's autopoietic theory to collect and/or analyze their data?
有人用卢曼的自创生理论，用于收集与分析他们的数据吗？

有一些学者在线回复了 Richard Mitchell 教授，指出以下领域都有用卢曼的理论：

• 组织管理

• 移民研究

• 教育研究

• 法律研究

• 运动研究

• 
  

来自汉堡联邦国防军大学 (Helmut Schmidt University)，分享了他从组织社会学（尤其是应急管理）角度运用卢曼的系统理论的研究：

Grothe-Hammer, M. (2019). Organization without actorhood: Exploring a neglected phenomenon. European Management Journal, 37(3), 325-338.

Grothe-Hammer, M., & Berthod, O. (2017). The programming of decisions for disaster and emergency response: A Luhmannian approach. Current Sociology, 65(5), 735-755.

Grothe-Hammer, M. (2017). Preparing for the Field by Topics: A Systems Theory inspired Strategy for Improving Social Access. Systems Research and Behavioral Science, 34(1), 41-50.

来自雅典大学（the University of Athens）的运动科学 / 社会学教授 Nikolaos Patsantaras，主要从事奥林匹林研究（和性别等交叉），也一直运用卢曼的理论。

在城市 / 公共管理领域，来自澳大利亚的一位新晋博士生 Toni Darbas 指出，自己用卢曼来写博士论文，还有发表，与交易成本、有限理性理论进行对话。

I used Luhmann analytically in my PhD (UNSW, Australia) and more cursively in a postscript to that work - Reflexive Governance in Urban Catchments: a case of deliberative truncation (2008) Environment and Planning A, 40(6). I guess my work is Habermasian - but I used Luhmann to think about the transaction costs, and SSK to think about the bounded rationality, involved in democratic deliberation.

还有一位巴西学者，和 Richard Mitchell 交流起来：是否有可能：提出《集体行动的困境》的奥斯特罗姆（Ostrom）和卢曼之间有什么样思想交流？

因为奥斯特罗姆在八十年代初在比勒费尔德大学访学过过两次，跟该校 Reihhard Selten、数学家兼生物学家 Franjo Weissing 一起研究博弈论。

还有哪些学者拿卢曼做经验研究呢？

移民研究和卢曼：Michael Bommes
教育研究和卢曼：ThomasPfeffer and Rudolf Stichweh
环境研究和卢曼：Kristof van Assche and Joren Jacobs
法律研究和卢曼：Alfons Bora and Fran Osrecki

台湾社会学界，作为卢曼的再传弟子的阮晓眉老师（也是我的论文口试老师~）和汤志杰者，也都用卢曼做经验研究，如：

阮曉眉，2012，功能分化社會的涵括與排除機制 : 以臺灣「外籍新娘」為例  ，社會分析。

湯志傑，2007，〈勢不可免的衝突：從結構/過程的辯證看美麗島事件之發生〉，《台灣社會學》，第13期，頁71-128。

湯志傑，2001，〈從聚落到城邦—從系統分化的觀點重構上古社會結構轉變的嘗試〉，《新史學》，第12期，頁1-52。

不过，最后 Richard Mitchell 教授说了自己的忠告：
Hardcore Luhmannians eat their young so watch out - they can be quite vicious like the one who first reviewed my work.

（Sociological 理论大缸第 401 期）