轉發：【尚书吧活动回顾】| 辛德勇新书分享会：刘贺和他背后的大汉时代

辛老师首先追溯了《海昏侯刘贺》的成书渊源，其中提到了汉宣帝时期的“地节”年号，他表示，王国维先生当年在仅看到少量敦煌出土简牍的情况下，凭着上面“本始五年”的字眼，敏锐觉察到其中必有异常。后继学者掌握了更多的材料（比如陕西西安曾出土一大批钱范，里边出现了“本始五年”“本始六年”，跟历史年表、《汉书》记载完全不同），却出于种种原因没有进一步深究。

辛老师带着困惑介入对西汉年号的研究，在翻阅《汉书·宣帝本纪》时发现地节2年出现了重大政治变动，差不多在这一年的5月，霍光病死，宣帝亲政。于是，辛老师从年号入手转向了更广阔复杂的宫廷政治斗争梳理，写成了《海昏侯刘贺》一书。

辛老师表示，这本书总体上说没有什么需要大改动的，但有一些内容上的补充调整。在海昏侯刘贺》出版后，他就一些问题又陆续写了文章，将一些未及详论的内容以及存在争议或者新思考的问题，辑成了《海昏侯新论》。《海昏侯新论》第一篇讲刘贺和西汉中期宫廷政治，总体上是对《海昏侯刘贺》的浓缩。

比如说赵婕妤的死因，《海昏侯刘贺》参照《史记·外戚世家》的记载，认为武帝为防止“母少子壮”女主专政将其杀死。《新论》采取了《汉书》记载，认为她是因受汉武帝冷落，抑郁而终。

又比如刘贺进入未央宫后，导致霍光断然将其替换掉的原因，是因为他更换了长乐宫卫尉，令霍光无法容忍。有些内容在《海昏侯刘贺》中写了简单结论，但是论证过程没有展开的。文献记载刘贺“四肢拘挛，膝痛不可伸”以至“两足不能相过”，辛老师推测，刘贺的病相当于现代医学中的类风湿病，而非食用甜瓜中毒。

《新论》的探讨重点是海昏侯墓园的平面布局形态及其与汉长安城平面布局的关系和所谓 " 马蹄金 " 的政治文化意义及其与战国秦汉间金币形制演变的关系。

在中国古代都城史研究上，复旦大学杨宽先生提出汉代侧重西南一说，而隋唐北宋以及明清宫城大致都位于都城中心。看到新发掘的海昏侯墓园与汉长安城平面布局的相似性后，辛老师进一步延伸，认为从汉代到唐代的都城建设存在一个“敬天”到“仿天”的过程。

关于出土的“褭蹏金”，辛老师表示，这是汉武帝通过他的阴阳术数主观观念来体现其统治的一个政治象征符号。海昏侯墓的发掘基本确定了两者的形制。由这种特种纪念币延伸至一般金币的形制问题。辛老师总结对比了前人研究，写成了《新论》第10章，这篇文章是对中国早期货币史论的梳理。

辛老师希望这两本书在社会文化和学术研究两方面，都能够对海昏侯相关问题研究有实质性意义的推动。阅读时，有人可能会觉得他的文字稍嫌啰嗦，大量史料的引用令人感觉艰涩，但是他仍然希望自己努力做到逻辑次序的清晰，因为历史研究本身需要有具体的支撑。在《海昏侯新论》之后，他还会继续做下去。

辛老师学术研究兴趣极广泛，在最后，他随意列举了几个想做的问题。比如魏晋简牍，希望借此研究当时的文书制度；比如焊点常见的釭灯，他想到了和丝绸之路和张骞“凿空”，由这牵扯出汉武帝河西四郡的设立和设立年代。还有海昏侯墓室出现的那批简牍，这批简牍的研究难度是很大的，因为非常破碎。辛老师说“海昏侯和我一直相伴在一起，希望海昏侯到处走，我跟着海昏侯到处走。”