坠楼事件通报带来的反思及期望

原创青城大狗博伯说

Everything I said was wrong.

今天是2022年11月6日，呼和浩特这波疫情发生的第38天，本人所在小区成为高风险小区的第30天，楼下单元门打开的第2天。

（一）

今天上午11点，呼和浩特各方官媒都发布了《关于呼和浩特市新城区兴光A9小区女子坠楼事件的情况通报》。

距离事发不到48小时，能给到社会大众这样一份详实的相关情况通报，说明呼和浩特市新城区疫情防控指挥部专项调查组是认真对待此事，尽职尽责的。

通报里针对大家对此事件的疑问点进行了说明，我相信这份通报的内容是真实可靠的。

按照通报里的信息“经调查了解，死者及其次女核酸检测结果一直为阴性，从未对其住所进行过消毒消杀”，这说明我在上一篇文章《呼市疫情|最担心的事情到底发生了！》所引述的“据爆料，跳楼的这位母亲之前家里人都被拉走隔离了，然后家中就经历了”疑似戴三万耳钉的李副局“所呼吁的”抄家式消杀“，这位母亲隔离结束回到家后，发现家里杂乱不堪、好多东西都没了。”为不实言论。

上划查看完整内容

我没有对相关信息进行核实，就冒然轻信引用，对广大读者朋友造成了误导，对呼和浩特市的疫情防控工作造成了不好的影响，本人在此诚恳的道歉，希望大家原谅。

本人日后也将谨言慎行，在进行素材搜集时，杜绝来源不明、真实性存疑的信息，本着“是就是、不是就不是”的原则进行文章创作。

（二）

我很仔细的读了这篇通报，通报里对整件事的发生经过写的很清楚，对此事的反思也很诚恳，但是我还是觉着这份通告里有些问题还没有说清楚，对此事的反思应该更深一步？

下面我们一个一个展开说：

两个问题：

问题1：对封控小区单元门从外面封闭的情况，后续会不会督促整改？

从通告我们可以看到，单元门没有从外上锁，也未用挡板封死，但用了可从外面打开的插销进行封闭（有点玩文字游戏的嫌疑），结果就是里面的人从里面是打不开的。

虽然说通告里写着，有小区值班人员24小时巡逻值守，一方面防止其他人员出入，一方面防止发生意外。但是通过通告我们看到，坠楼是18：04发生的，值守人员是18：10赶到的。

24小时值守的人员用了6分钟从值班地点到达事发地，这是建立在兴光A9小区仅有一栋高层住宅的情况下，而呼市有很多老小区，小区很大，连物业都没有，如果封控单元内真的发生意外，值班人员能在6分钟赶到吗？

发生火灾时，最佳逃生时间是90秒,一般民用住宅是2—3分钟,高层建筑是5—6分钟；发生地震时，如果离门口近的话，一般是迅速跑出门口，国际一般默认有12秒时间逃跑；燃气中毒时，一般情况最佳的抢救时间是在中毒之后的10分钟内对患者做正确有效的抢救措施；发生心脏骤停，一定要在4-6分钟内进行心肺复苏。

以上说的意外情况，我们希望一辈子都不会遇到，但是，人生无常，如果我们处在封控小区中，发生以上情况，又遇上单元门被从外面封闭着，那么后果很可能是悲剧+悲剧。

所以我说通报里缺少对封控小区单元门从外面封闭的情况的说明，希望相关部门后续能督促相关部门和人员进行巡检排查和整改。

问题2：到达现场的120救护车出发时，距离事发地有多远？为什么用了34分钟才到？救护车出发要走什么流程？哪些是疫情期间增加的流程，可否去掉？为什么一次来了两辆救护车，救护车资源是否应该合理配置？

按道理现在呼市疫情，全市道路上几乎没有什么车辆，为什么120急救车用了34分钟才到达现场？有没有因为疫情防控给120救护车出行增加不必要的手续和环节？

下图是各地救护车抵达现场的平均时间，日本是8.5分钟，武汉是10分17秒，北京是18分钟，呼市现在处在疫情防控这个关键时期，人们就医不方便，120急救资源更应该做足准备，做好保障，这34分钟的到达时间怎么都说不过去。

通报里还说到，18点39分，有两辆救护车相继到达现场，为什么会来两辆？两辆救护车是否信息互通？如果当时有其他地方需要120急救，储备的急救资源是否充足？

以上问题，希望后续相关部门能给予答复。

一个建议：由疫情防控指挥部推动对各封控小区内的特殊人员进行统计，对其进行重点关注。

通报说死者在2019年被诊断为“焦虑障碍“，而事发当天下午出严重焦虑和自杀倾向。

因为疫情防控，呼市很多人被封控在家30多天，没法工作、物资缺乏、精神紧绷，很容易出现暴躁、焦虑、烦闷、抑郁的情况，在这段出不去的时间，人们心里很容易出现刹那间的万念俱灰。

针对这种情况，是不是应该由各个小区的网格员、物业人员对本小区内的特殊人员，如：精神病患者、抑郁症患者、孤寡独居老人、残疾人、透析患者、生活无法自理人员、孕妇等人员进行登记在册，重点关注，多询问多留意他们的健康和精神状况，防止意外发生。

就在今天下午，呼市又发生了一起跳楼事件，具体原因我们等待官方通报。希望有关部门能采取合理的措施，防患于未然，通过事先防备，努力减少悲剧的发生。

（三）

再说呼市入户消杀的问题，10月29日呼市疫情防控发布会上，李副局

所说的有关部门对新冠患者居住卧室内床品、冰箱内不宜消毒的冷冻食品和冷藏开封食品等按照医疗废物处理。

虽然规定的时候制定了详细的流程和标准，但实际执行起来却不免走样。有市民反映，解除隔离回到家，看到屋内一片狼藉：客厅杂物散乱，卧室织物乱堆，不见了被褥、窗帘；冰柜里的肉与蔬菜被清空，包括未开封的食物。

让人欣慰的是，11月5日，呼和浩特市疫情防控指挥部消毒消杀中心发布了《病家终末消毒“5个不准》，对入户消杀进行规范。

但是，在这五个不准里，却没有对冰箱内食材的消杀处置进行规范说明。

现有研究表明，新冠病毒感染者排出的病毒可以污染物品表面，病毒在物品表面不会增殖，在常温条件下病毒短时间内会降解，失去活性。在不同的物品表面病毒存活的时间也有差异，一般不超过24小时。但由于病毒核酸残留片段的原因，此时或稍后一段时间进行核酸检测仍可呈现阳性，但不具有传染性。

按照专家的说法，物体表面的新冠病毒在24小时之后，基本就失去了传染人的能力。既然如此，我们的入户消杀是否应该更人性化一点，合理适中，将对患者住宅内物品的影响和损害降到最低。

其实，每个发生都是一份照见：透过疫情，我们可以发现很多问题，比如有些地方政府缺少现代化治理能力，比如有的商家存在坐地起价违规违法行为，比如很多民众缺乏基本的安全防范意识……这些照见，都需要我们好好去补课完善。

疫情，也是改善的契机。

我一直认为，有问题暴露出来并不是坏事，只要积极面对，主动改变就行。

上面的两则通报和我今天看到的一个新闻让我看到，我们的城市还是有希望早日康复的。

11月5日，王莉霞在检查高校疫情防控工作途中，随机来到呼和浩特东出口，发现车辆拥堵、人员流动慢问题后，现场要求增开通道、立行立改，责成呼和浩特举一反三、全面排查，坚决杜绝核酸检测层层加码，指派专人协调指挥，确保符合要求的离呼车辆畅行无阻。

其实老百姓和政府永远都不是对立面，人民对政府的抱怨来源于：重要信息被隐瞒和回避；反映的问题得不到及时的解决；基本生活所需得不到保障。

只要政府相关领导能设身处地为人民群众考虑，能感同身受地为老百姓着想，遇到问题不逃避、不隐瞒，积极面对，透明公开，发现问题立行立改，举一反三，就一定能得到人民群众的理解和支持，而人民群众的理解和支持才是战胜疫情的最大力量。

希望呼和浩特能早日战胜疫情，大家能早日出入自由，祝大家平安喜乐。

博伯说 青城大狗出品

欢迎转发分享

不用和我杠，杠就是你对。

大狗感想

爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理。

哥林多前书13:4-6