于正做过哪些恶？
于正又双叒叕蹦跶出来搞事情了。
六一当天，他在微博发表了一篇名为《红人》的小小说，讲述了自己与某当红女流量之间的一段故事。（图片可上下滑动）
虽然隐去了姓名，但大家也都猜到了这故事到底讲的是谁。故事里的“小丽”到底是否如此忘恩负义且不谈，但在文中化名为“一鸣”的于正本人，倒是把自己洗得跟朵盛世白莲般毫不利己、专门利人。
有吃瓜群众看热闹不嫌事儿大地在评论中问及于正被沈泰掌掴一事，于正竟给了这样的答案。
突然不认识“光明磊落”四个字了呢……
也许是嫌这样解释还不够，隔天，于正又如法炮制了一篇《脏水》，把“当年的委屈”一五一十地倒了出来。（图片可上下滑动）
看完这两篇，我心中只飘过无数弹幕：
开这个公号的初衷，不过是推荐自己欣赏的、鞭笞自己唾弃的。大陆娱乐圈两大作恶之人，郭敬明早在开号不久时就写过了（戳这里复习），如今终于找到契机来写另一位。
所以，我为什么这么反感于正先生？他这么多年，作了哪些恶？
1抄袭成性贻害无穷
于正与郭敬明的原罪都是抄袭。但郭敬明先生是在自己小说成文阶段大抄特抄，其对影视圈抄袭成风的影响是间接的；于正先生就不一样了，哥们儿自从出师之后，一路靠着所谓“借鉴”炮制出无数似曾相识的影视剧来，凡是署名他本人编剧的作品，你还真说不上哪一部没惹上过抄袭的争议。
新民晚报:于正涉嫌抄袭已十年 “惯犯”竟成荧屏“赢家”
上面没有提及的一部电视剧——2010年的《美人心计》，是于正作品里比较特别的一部。
以此为分界线。此前于正先生主要靠“借鉴”自己的老东家TVB为生（他曾是TVB上海分公司的签约编剧）：《火舞黄沙》、《金枝欲孽》、《家好月圆》都是他荼毒过的对象。
但从《美人心计》开始，他“借鉴”的对象转移到更广阔的战场，经典网文也好，经典影视也好，哥们儿生冷不忌，非常不挑食。
有人会问，《美人心计》是授权改编，不是抄袭啊。
对，当年他曾留下这样的访谈记录：
新快报：于正专访
而坊间流传的故事正如《新快报》所问那样，他“借鉴”到一半制片方觉得风险太大，于是勒令他买下了原著版权。
当年这种网文的影视改编权简直是白菜价，纵使这样，于先生也要在各种访谈里卖乖叫苦，反复强调只用了三个桥段，真是委屈死他了。
也许正是这部作品的波折让他意识到，羊毛不能可着一只羊猛薅，此后，于先生的作品开始了经典桥段的各种拼凑与排列组合。
编剧李亚玲和《美人心计》的原作者瞬间倾城，都曾经透露过于正的这种抄袭理论。
东南快报:于正“抄袭史”曝光 <宫>被指抄袭<流星花园>
所以，除了上面《新民晚报》列举的作品外，你还能在《宫锁连城》里看到《梅花烙》、《还珠格格》、《情深深雨濛濛》，能在《新笑傲江湖》里看到《画皮2》，能在《美人制造》里看到周浩晖的《邪恶催眠师》（周浩晖起诉于正工作室，却一审败诉）。
大陆影视圈抄袭并不自于正始——《少年包青天》就曾明晃晃抄袭日本漫画《金田一少年探案》系列，也不会到于正止——他糊掉的这些年，大陆影视剧与综艺从来逃不脱抄袭二字。为什么我们会对于正格外憎恨？
因为像于先生这样抄得坦然、抄得得意洋洋，又抄得如此成功的，实属罕见。人家生生抄出一门产业，旗下诸位皆不抄不成活的，圈里也算独一份了吧。
对，《锦绣未央》原著作者秦简，那位抄袭涉及200多本小说的奇葩，如今也在于正旗下，涉嫌抄袭周浩晖的《美人制造》，她就是第一编剧。
这大概就是，有共同理想与志向的人，总会走到一起吧……
2审美低俗花红柳绿
于正先生还以他独特的审美，开创了阿宝色系偶像剧品类。从《宫锁心玉》开始，那些年我们不需要看片头片尾，一个画面就知道，这是于正先生的剧无疑。
《宫锁心玉》
《唐宫美人天下》
《宫锁珠帘》
《王的女人》
《新笑傲江湖》
《陆贞传奇》
《宫锁连城》
饱和度高到闪瞎眼，艳粉色的假花假树几乎每部都要出现。这种审美偏好，真叫人怀疑他是不是色弱。
于正当红时，自有无数拥趸将其跑偏的审美发扬光大，于是那些年里，我们的电视画面一直被这样的审美统治着，如今想起还不禁有些战栗。
3人品低劣说话如放P
娱乐圈当然是顶顶势利的地方，但势利成于妈这样的，太罕见了。他可以为了炒作手撕前合作伙伴，然后再为了共同的利益，矢口否认自己之前说的话、做的事。用恶心一点的比喻，那真是“自己拉出来的翔，再自己大口大口地吃”。
比如与林心如之间的撕X。
合作《美人心计》前后，他夸林心如是这么些年合作过最好的演员。
图片来源见水印
之后林心如的《倾世皇妃》宣传用了他的原班人马，他瞬间翻脸，在微博上冷嘲热讽，还在节目上公然说林心如忘恩负义两面三刀。
节目播出以后他被林心如的粉丝围攻，他又抱委屈说是节目组乱剪，自己不是那个意思……
多年后林心如被大陆网友翻出旧事清算，他又跳出来为林心如说话
该条已删，图片来自网络
大家质疑，他倒一派正气凛然
这话真是理中客啊，如果不是白天刚大肆宣传过自己的《延禧攻略》，还能再逼真一点呢。
类似的还有很多，前一秒跟人好姐妹，后一秒就内涵人家演技烂作品烂人品烂，再过两天又能没事人一样各种套交情拉关系，围观群众叹为观止。
这些年见识过于正翻脸如翻书功力的，包括但不限于林心如、杨幂、佟丽娅、戴娇倩、胡杏儿、蔡艺侬（唐人老板）等，每个故事都能单独写一篇，此处不再展开。
与蔡艺侬的恩怨也很于正。江湖风传，唐人筹拍《步步惊心》的消息不慎泄露，于正就提前攒了个《步步惊心》+《流星花园》的本子《宫》（后名《宫锁心玉》），火速拍完火速播出，正面狙击了唐人正版的《步步惊心》，致使后者延期播出，很多不明真相的观众还以为《步步惊心》抄袭《宫锁心玉》。
如今他又如法炮制搞出了《延禧攻略》，企图再次狙击《如懿传》，去年到今年，他曾主持了好几次炒作开轰《如懿传》，说周迅脸老，说《如懿传》服道化low到家，说自己做了十几部清装明朝剧，《如懿传》跟自己比是见了鬼……
恩，您说的是这种清宫剧吗？
炮轰也好，跪舔也罢，一切与感情无关。于正是我见过的将极端利己主义发挥得最淋漓尽致的圈内人，为了戏能卖钱，为了戏能拿到收视率和关注度，他什么都说得出来，什么都做得出来。
文化洼地的大陆娱乐圈，敢于胡说八道像于正这样的，也不大多见。比如他说自己为了写《宫》，把《清史稿》翻过二十多遍，还弹《雍正王朝》没有一处符合《清史稿》……
《清史稿》共529 卷，吹这种牛之前，都不先百度一下吗？
这样的人，偏偏能成为圈内编剧之翘楚。
4传播有毒价值观
2011年《宫》大火特火时，口诛笔伐的我们大概没想到，于正以一己之力，开启了大陆电视剧圈的烂片时代。拼凑剧本+阿宝色+俊男靓女渣演技阵容的公式屡试不爽，某种意义上，是如今IP+流量公式的前身。
这股遗毒，至今未散。
这样一个人，却成功如斯，风光的时候捧谁谁火，从投资商爸爸到明星，统统趋之若鹜，更别提那些以他为榜样的圈内人和团队，称得上是效仿者众。
在他最成功的时候，一种熟悉的论调大行其道。最典型如在于正剧中受益颇丰的杜淳，在接受采访谈及于正抄袭琼瑶一事，是这么说的：
这话，我们在为郭敬明抄袭辩护的粉丝论调里，读过千百遍，“你原创你怎么不火？我们小四抄火了就是小四的本事”……
是的，于正与郭敬明最可怕的地方，不是他们抄袭成立还拒不道歉，不是他们人品低劣，不是他们利益至上翻脸如翻书，也不是他们炮制粗制滥造影视剧，双双开创电视剧和电影圈的烂片时代……
而是他们以低劣的手段，获取了世俗眼中巨大的成功。他们作的恶不仅没有受到令他们伤筋动骨的惩罚，还被拥趸以各种言语美化。
即使伴随着巨大的争议，但他们仍被追捧。
如今社会有这样一种可怕的倾向，只要作恶者改进一点点，我们就软下心来，觉得他们“好像也没有那么差”，然后付诸额外的宽容与关注——对一贯循规蹈矩者，我们反而没有这样的容忍度。
于正的《延禧攻略》片花一出，这种倾向尤其明显。
我恳请诸位给予作恶者应有的冷落与鞭挞，唯如此，才是对有底线者的公平与宽慰。
我希望有一天，所有的观众对作恶者，都如先生般斩钉截铁：
“让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”
点击查看：
《戏说乾隆》翻拍？风流倜傥的四爷难觅，内有锦绣的金马奖最佳编剧更难寻
随手转发是最大支持！！
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
栗小姐零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐