《药神》里大放异彩，却与《爱情公寓》撇清关系，王传君这算是忘恩负义吗？
《我不是药神》大爆特爆。（戳这里复习）
想必你们已看累对剧情的讨论，今天不如来聊聊演员身上的争议。
《药神》中的演员，除了男主以无可辩驳的流量C位出道外，就属扮演吕受益的王传君最为亮眼。
毕竟，他曾经是这样
令他广为人知的角色是这样
甚至15年初他还这样
近两年后，他却突然在《罗曼蒂克消亡史》里这样
最终在《药神》里，脱胎换骨成这样。
如果说挣脱偶像的外形已是不易，那洗掉情景喜剧里的夸张感只有更难。很多参演情景喜剧的演员，余生都会被打上角色的标签，上一辈如宋丹丹，这一辈如沙溢，在情景喜剧后也都鲜有代表作。
王传君却能令观众沉浸在他塑造的角色里，而未有一丝“咦这不那谁”、“关谷君”这样出戏的感慨，过程是常人难以想象的艰难。
在《药神》纪录片里，导演文牧野和监制徐峥是这样说的
截图来自网络
他用这样忘我的态度，几乎把自己献祭给了这个角色，不负演员之名。
截图来自网络
如今这一片盛赞，是他应得的。
但在赞誉中，也有另一股不同的声音。
这声音说：王传君毕竟是演《爱情公寓》走红的，如今他极力撇清自己与《爱情公寓》的关系，很是不厚道。
极端点的，骂他简直忘恩负义，又当又立。
有这么严重吗？
要问是不是，先问有没有。
王传君真的有撇清与《爱情公寓》的关系吗？
根据豆瓣七组的相关帖子整理（戳文末“阅读原文”看原帖），王传君主要有如下撇清举动：
1、别人欢聚他KY
2017年初，浙江台综艺《王牌对王牌》某一期请了《爱情公寓》全组演员相聚，据说节目气氛热烈而温情，赚了观众不少热泪，《爱情公寓》官微也发出了“会再相聚”的信号。
而王传君不仅没有参加节目，还在播出时发出这样一条微博
此举被广泛解读为讽刺昔日剧组成员。
2、 观众缅怀他摒弃
王传君画风大变后，微博里的照片大多都发长须长呈颓废状，一张这样照片的微博下，有人留言
而他的回复是
截图来自七组帖
语气不善，态度不佳。
3、 提及同行语带讽刺
《我不是药神》路演时，他当众说过这样一段话：
这是我正儿八经拍电影之后碰到的最好的一部片子。年轻的朋友们，需要大家去影响身边你的人，真的看一些好的东西，不是那些嘻嘻哈哈的整天瞎闹的片子。
很多人觉得这话是在讥讽《爱情公寓》。
4、直指《爱情公寓》抄袭
如果说以上都还是暗讽，在另一次路演的观众反馈里，王传君是明明白白提到《爱情公寓》抄袭。
从以上行为看，王传君有没有极力撇清自己与《爱情公寓》的关系？
很显然，有。
那此举是不是忘恩负义，又当又立呢？
这话，站的角度不同，会得出截然不同的结论。
我很能理解那些对王传君diss《爱情公寓》的不适感受。
《爱情公寓》系列毕竟给了王传君最初的舞台和知名度，哪怕《爱情公寓》抄得无耻抄得彻底，diss的话好像也不该由他这个既得利益者来说。
何况有人列举了这样的事实：王传君2008年演了《爱情公寓》第一季，2011年演了第二季，2012年演了第三季，2014年演了第四季，嫌抄袭可耻，他早干嘛去了？
从各种访谈和微博的痕迹来看，王传君整个人的转变，发生在2015年。
那一年，他接了一部古装剧《大仙衙门》，杀青后去日本度假，原本说好回国后给自己的角色配音，等他回来后才发现，片方已经找别人快速地完成了配音工作，配出的效果，王传君完全不能接受。
不知道这之后他与片方发生了怎样的龃龉，但我猜不会太愉快，因为此后他就陷入了近一年没有工作的状态。
蜕变一般都发生在人生低谷期，因为痛苦与挫折，往往才是人顿悟并改变自己的源动力。
待到《罗曼蒂克消亡史》亮相时，他已经是演员王传君了。
演抄袭剧成名不假，一演就是四部不假，就算年少无知时曾为抄袭辩护的传闻也不假（尚存疑），可醒悟与反思，只要发生，都不嫌晚。
没得选时，只能靠垃圾食品果腹，如今富足了，说一句垃圾食品没营养，又是多大的错呢？
也有人说，他这是又翻红了，才瞧不上《爱情公寓》了。
可王传君的“没眼色”，由来已久。
扮演关谷神奇的后期，他就曾明示暗示自己对这个戏和这个角色的不喜。
2016年《摆渡人》上映时，王家卫发力撑微博说“我喜欢”，引发半个娱乐圈的大咖们的转发表态热潮。
可就在一片真假莫辨的“我喜欢”中，当时已被视为糊咖的王传君，发了铮铮作响的四个字：
我不喜欢。
不避讳自己参演的电影也在同期上映，不怕别人说他恶意攻击竞争对手，不顾大导和半个娱乐圈大咖的颜面。
我不喜欢，就这么简单。
当年一句话得罪大半个娱乐圈，和如今几句话得罪大多数《爱情公寓》的粉丝，这如出一辙的没眼色，大概就是通常意义上的低情商了吧。
情商低不假，可这份不看利弊、只分对错的心性，何尝不是某种意义上的赤子之心。
我们常说，真正的艺术家是不疯魔不成活。把自己献祭于艺术的人，很难、也不该以常理度之。
所以我对戏疯子通常都很宽容，周一围是不是感情上略渣，郝蕾是不是经常性情绪不稳定，翟天临是不是恃才放旷，赵立新是不是目无下尘……真的有那么重要吗？（戳这里复习）
我不会向艺术家要谦逊要洁白无瑕要德艺双馨，我只要他们不违法乱纪，然后，交出好作品。
何况只是个情商低。
相信会有人说，栗小姐你双标，你平时嘲爱豆情商低嘲得几开心啊。
是啊，在这件事上，我赤裸裸的双标。
说白了，我愿意容忍艺术家脾气，可前提是，你真的能给我一个艺术家。
从反面来看，情商高，往往意味着和稀泥，不置可否，不表态也不站队。
当这样的态度用在“有明显是非标准”的事上时，情商高，也是某种程度上的助纣为虐。
作为一个深恨当前抄袭乱相的观众，看到一个靠演抄袭剧出名的演员，能不贪恋抄袭带来的往日荣光，旗帜鲜明地站出来说：“我当年演过的剧是抄袭，抄袭不好。”
就突然，觉得这世界上还有公道。
除了他，好像还没有第二个利益相关的圈内人，能对抄袭有如此分明的态度。
在他这样说之前，这圈子一向“笑贫不笑抄”。
于正、郭敬明赤裸裸明晃晃的抄袭，也没挡住大把当红明星的前赴后继，要么争相出演他们主导的影视剧，要么为他们的项目站台吆喝，要么在各种场合与他们亲切互动。
IP影视剧大火的这几年，抄袭是挥之不去的阴影，可尝到甜头的诸位，还是闷不吭声地一部接一部演，一部接一部火。
更别提那些原封不动照搬日韩的综艺节目，令无数艺人吃到人设红利，参与者不乏路人缘颇佳的老江湖，也抹煞不掉节目抄袭的本质。
我其实从来也不赞成把对抄袭的指责上升到所有参与者。
行业风气如此，大家也不过是在打一份工。要求从业者有钱不赚独善其身，难免有站着说话不腰疼的嫌疑。
即使是主动加盟甚至带资进组的当红演员，有时也很难苛责。娱乐圈江湖风大浪大，每年头部影视剧就那么几部，你不争取就是别人上位，一两部剧之间，身位就拉开了距离。
所以，我一贯主张大家把对抄袭的所有愤怒，集中在抄袭者本人身上。
但这并不代表，当有人站出来说 “抄袭不对，我以参演过抄袭剧为耻”时，我不会为之鼓掌叫好啊。
干得漂亮！
“我因此剧受益，我应怀感恩之心，对它抄袭的事实起码保持沉默。”——这是普通人的情理。
“我因此剧受益，但抄袭就是抄袭，抄袭不对，毋庸置疑。”——这是掷地有声的道理。
举头三尺有神明，利益与亲疏之上，总还有“是非”二字。
我能理解出于利益权衡的袒护，也能理解碍于情感与压力的抱团。
但若真的有人敢站出来说 ：“这 不 对 ！”
他起码不该被指责。
更多精彩点击查看：
《戏说乾隆》翻拍？风流倜傥的四爷难觅，内有锦绣的金马奖最佳编剧更难寻
随手转发是最大支持！！
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
栗小姐零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐