吴秀波的瓜要怎么吃，才能吃出点正能量？
吴秀波的瓜吃了两三天，从开始的震惊脸到后来的麻木脸，目前出现的小反转也无法让我的心产生波澜。
PS：小反转指的是吃瓜群众把目前身陷囹圄的“小三”陈昱霖事发前发过的微博和ins做了梳理，发现陈女士这几年的生活，完全不像她在朋友圈爆料那样凄风惨雨，而是豪表豪包私人飞机，纽约伦敦夏威夷，与凯特布兰切特亲切合影，与吉吉哈蒂德做邻居……（戳文末阅读原文看ins奢侈生活汇总）
说好的在横店陪伴煮粥煲汤洗衣服的老妈子生活呢？
不过当然，陈女士挥金如土还是含辛茹苦，都不太影响大家对吴秀波本人的判断。
差别只在于陈女士到底是被骗被瞒被抛弃被做套，还是狮子大开口要分手费不成就威胁爆料而罪有应得。
说实话，比起前者——故事里必须有个被坑被害七年还为爱苦苦坚持的小白莲——的可能性，后者才可能是这个毒瓜里的丑陋现实。
我好朋友孙同学的名言：明明是狗咬狗一嘴毛，为啥非要分出一个好狗和一个坏狗？
所以请明确本篇的前提：不为谁洗白，不挺渣男，不站小三，谁的问题归谁，不要无端跑过来骂大奶教，ok？
然后我们来探讨，我们应该从这个瓜中学到点什么，才能正能量一些？而不是仅仅停留在渣男贱女真可恶，或者对持有不同观点的网友喊打喊杀？
作为一个不务正业的法律专业学生，看待这个事件的第一角度，当然是普法意义。
经过这一轮瓜料的狂轰滥炸，大家对“敲诈勒索罪”想必已经有了一定的认识。
根据刑法，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大或多次强行索取的行为。
看法条会睡着，我们来划一下重点：
首先，敲诈勒索罪要以非法占有为目的。
也就是说，要是陈女士向吴秀波索要的，是应该归属于自己的正当权益，哪怕手段稍稍过激一些，并不会被认定为敲诈勒索罪。
比如在这个瓜里被举出来用作类比的“结石宝宝父亲被企业设套入狱，九年维权终获无罪”的案件。
最后广东高院做出无罪的改判依据，正是因为：
现有证据不足以证明郭利具有非法占有他人财物的目的，也不足以证明其实施了敲诈勒索行为，尚不能认定其行为性质超出民事纠纷的范畴。
遗憾的是，对于婚外情这种不被法律承认与保护的关系，除非陈女士与吴秀波有实质的生意合作或往来，否则并没有什么，是她可以在分手时应该获得的正当权益。
这没有什么不公平。
当你把人生寄托在一段违背公序良俗、挑战大众道德认知的关系上时，就要承担不被法律保护的风险。
其次，被害人的过错与否与过错程度，基本不影响敲诈勒索罪的成立，但影响量刑。
根据最高院对敲诈勒索罪的司法解释：
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
正如本案例中，吴秀波本人疑似婚内包养情妇是一切错误的开端。
但如果陈女士确实以曝光两人的非法关系为威胁（哪怕威胁中还包含被广泛猜测的其他内容），向吴秀波索要巨额财物，此时吴秀波本人的过错程度，并不当然影响对陈女士犯罪行为的判定，只会影响量刑。
最后，请大家注意起刑点。
吴秀波案中，尚无明确证据证明陈女士到底向吴秀波索要了多少次财物，以及金额几何。
但从姐们儿ins上的奢侈生活来看，起码千万级别，上亿也不稀奇。
可是我国敲诈勒索罪的起刑点是多少呢？
立案标准为2000-5000元以上。
根据2013年最新的司法解释，数额较大、数额巨大和数额特别巨大的范围认定范围，分别是2k-5k元以上、3w至10w元以上、30w至50w万元以上。
而且注意，是“财物”，豪表豪包这些贵重物品，都会被合并计算价值。
所以，无论男女，如果你真的不幸陷入了一段不被法律保护的关系，在挣脱时心有不甘，死活就是要获得经济赔偿，请一定找一个靠谱律师——有证有实践的那种，代理你进行各种谈判。
但如果属于多次索要财物，数额也显超常理，威胁意味深重，我感觉任何合法形式，也无法包装一个非法目的。
从根上说，进入一段非法关系，从第一天起你就要意识到，没有什么是“我应得的”。
这次事件里，吴秀波妻子何女士的发言非常亮眼。
这声明里对吴秀波及家庭的维护之意溢于言表，划下重点：
1、女方威胁长达一年半——持续威胁，符合敲诈勒索罪的认定与加重情节；
2、索要巨额财物——不是吴秀波包养小三还不给钱，而是对方欲壑难填；
3、对方有团伙——一切不是看起来那么简单，请大家不要被她和她父母的发言蒙蔽双眼；
4、我们报警迫于无奈——不是为了他的明星形象，不是为了利益问题，就是为了能不被骚扰，正常生活。
在此声明出街之前，吴秀波的形象，是一个对陪伴自己七年、任劳任怨不计名分的女人痛下杀手的形象。
此声明出街后，配合六六的论述，以及目前被扒出的小三奢侈的生活，吴秀波方面行为的性质，从下套置情人于死地，变成被情人勒索不得不报警解决。
虽然也没好到哪里去吧，但总归是触底反弹了些。
这次一直被拎出来与吴秀波相提并论的郎咸平案，也是前妻的支持直接扭转战局。
郎咸平与空姐情人婚外恋多年，为其买了两套房子，分手后，郎咸平以前妻名义（猜测，不排除一切出于前妻意愿）打官司索要两套房产，最终空姐不仅要退回两套房产，还因为出任郎咸平空壳公司的法定代表人，而负担了疑似不属于自己的900w债务。
再联想到马伊琍的“且行且珍惜”，谢杏芳的“一家人风雨同舟”，董璇的“我相信他”，奶茶的“惟愿守得云开见月明”……
虽然我们不愿意承认，但社会对渣男的喊打喊杀，常常在其妻子的出面维护下，被无形中消解了一些——人家已内化为夫妻内部矛盾了，看客跟着使太大劲儿，看起来总有些滑稽。
有人说，这是大奶教的思想大行其是，这些妻子和她们的拥护者就是因为信奉大奶教，才会只打小三不打渣男，这是封建思想在作祟，这是一群女人对另一群女人的为难！
幼稚。
借用傅首尔常说的一句话：你们啊，就是没结过婚。
婚姻的起点可以是感情，也应该是感情。但它一旦成立，就不再限于感情，而成为相对稳固的共同利益。
从维护共同利益的角度出发，如同吴秀波妻子那般，先解决外部矛盾，再解决内部矛盾，显然是正确的顺序。
——如果陈女士真如其声明所说数次索取巨额财物，那她索取的，当然是婚内共同财产，换你你不维护？
——如果陈女士并未有敲诈勒索目的，但其几次爆料也确实断送了吴秀波作为明星的前途，此时妻子出来扭转大众舆论，也同样是在维护属于自己的共同利益。
上述两种可能性，从手段和品性上来说有优劣之分，但从出发点来说，这显然不是什么只打小三不打渣男，一切都是利益相关。
之后是离还是凑合过，那是另外一件事了。
即使从感情上判断，做妻子的被背叛，是更恨与自己生活多年的男人、自己孩子的父亲，还是更恨一个插足自己婚姻的外人？
最拎得清的女人，能想清楚这事儿的根源在于男人渣，可难道还能对小三毫无怨恨？不存在的。
每逢大瓜出现，网友们的吃瓜，最终都会从骂当事人各方，演变成骂网友，从单纯的发表个人见解，变成互相攻击，最终以站队+贴标签告终。
我非常不明白，为什么一个大众事件中，就一定要有一方全对而另一方全错呢？
为什么骂其中一方就一定是在维护甚至洗白另一方呢？
为什么大家对于不同意见是如此的不能容忍，甚至无法冷静下来听一听对方是否有那么一点点道理呢？
如果说这个瓜能让大家吃出意义、吃出正能量，希望大家意识到“懂法知法就是保护自己”，明白寄生关系的风险，理解婚姻关系的本质，最好还能发自内心的认同：
二元论总是简单，而复杂地看待这个世界，才是成年人的标志。
大家也许能看出我这一篇的用词非常谨慎，谨慎到可能被误会为吴先生洗白的程度，实在是惊闻同为娱乐自媒体的李铃铛被吴团队索赔51w的事实，令我不得不谨慎，特此声明无洗白之意，并声援李铃铛。
更多精彩点击查看：
流量系列之四：半年跌落神坛？复盘鹿晗公布恋情后令人窒息的操作
《戏说乾隆》翻拍？风流倜傥的四爷难觅，内有锦绣的金马奖最佳编剧更难寻
随手转发是最大支持！！
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
栗小姐零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐