《长城》没那么差，而《罗曼蒂克消亡史》确实这么好

原创连看两场栗娱乐栗场

前几周兵荒马乱，欠下无数电影没看，今日得闲，连看两场，《长城》与《罗曼蒂克消亡史》。

顺序有讲究。《长城》再好再差也是商业片，看罢就可抛之脑后，不会影响下一场观影，而《罗曼蒂克消亡史》，根据各路影评路透，是很可能需要二刷三刷才能get到七七八八的有回味的电影。

事实也正如此。

先从《长城》说起。

影片出来后，不少人众口一词，表示对老谋子绝望透顶。至于吗？我们不是早就知道他拍的大片都什么德性了吗？

从《英雄》他开始与资本联手鼓捣大片那天开始，他的作品已经不再是他的作品，视觉效果仰仗他的手艺，编剧却是决定整部大片水平的那块木板。

买《雷雨》版权改编的《黄金甲》、严歌苓自己编剧的《金陵十三钗》、《归来》、畅销小说《山楂树之恋》、翻拍自《血迷宫》的《三枪拍案惊奇》，都因为原著本身的质量，起码在故事性上都还过得去。

然而导演在这部片子上的瞎对付，使作品成了对演员和导演双方人气的严重消耗

如果纯粹原创剧本还没个好编剧，事情就会变成这样。

而《长城》，从头到脚完完全全是一部好莱坞商业片，剧本也是好莱坞流水线上的产品。

第一编剧的以往作品是《僵尸世界大战》，也不过在众多编剧中吊车尾

所以本片呈现出来的水准，大概是略好于十面埋伏与三枪，远不算是老谋子的谷底。

跟精彩不沾边，但也没有烂到骨子里，就是平庸，彻头彻尾的平庸。

鉴于既不精彩也不奇葩甚至一点也不新鲜的这种尴尬水准，实在也不值当为它写影评，半篇也没必要，干脆采用自问自答方式，供未看者参考。

一

问：全片最大的问题是？

答：剧本平庸到完全没有一点意外，大套路套着小套路，闭着眼睛都能说出下一幕。故事的内核肤浅得像小学生品德课本，场景对话无聊得像发生在单位团建活动里，紧张感全靠特效。

二

问：全片最大的优点是？

答：好莱坞商业片的流畅感还在，虽然只能算是三流商业片、二流怪兽片。另外抛开与剧情之间的逻辑不谈，老谋子设计的无数打怪兽机关还算有点意思，注意！！我说的是机关，不是鹤军的高空蹦极自杀式袭击。

三

问：大甜甜到底怎么样？

答：一如既往的稳定！

眼睛真大，演技真差。然而差难道不是这波小花的平均水准？我绝不会认为《长城》里大甜甜表现出来的水准差过美瞳唐、少女幂和可怜爽，差别不过在于后三者是有真.观众缘，大甜甜是生捧，所以让人反感罢了。可《长城》之平庸，祸不在她，她就算真的演出一个英姿飒爽的女将军又如何？人设如此平面且毫无成长，自杀式袭击如此愚蠢完全不讲逻辑，牺牲与战斗都建立在空洞的剧情与台词上，章子怡来也白扯啊。