——我见粉圈多傻X，料粉圈见我亦如是。
作为资深吃瓜群众，我和我的吃瓜小伙伴一向对粉圈行为嗤之以鼻。
如果经历过“微博带大名提明星被问候全家”，经历过“论坛讨论明星被私信飙脏”，甚至经历过“在公共场合提及明星被经过的粉丝怒目而视”，我猜你也会对神经病一般的粉圈诸多腹诽。
更别提她们“有事撕得天昏地暗、无事随便撕撕就当团建”那彪悍且无聊的作风。
而指挥这一切的偏执的激烈的粉圈思维，更被我视为万恶之源。
直到有一天，我自然而然说出了“抬轿子”这样的话，回过神后吓到了自己。
惊恐的我静下心来，仔细梳理了常见粉圈思维，然后更加惊恐地发现，真的很洗脑。第一次感受到这种不讲理的论调，是我2016年在天涯开帖时。当时我判断靳东的崛起很大程度上抢占了吴秀波的市场（彼时波叔很久没出作品了），无论影视还是商业价值，结果被吴秀波粉丝骂出几条街。我一脸懵，然后被群里小伙伴教育这叫“拉踩”，会被认为是踩着一个明星去捧另一个明星，把你打成粉都是轻的，小心被打成两家黑。这股歪风邪气发展到现在，不仅路人不能随便比较明星，就连各媒体小编发条微博也要谨小慎微，绝不敢露出任何比较之意，不然就是“吃人血馒头”，“死营销号恰烂钱”。像某栗这种傻大胆，经常随口发出“这个剧男二的演技可比男一好多了呢”、“这次活动觉得弟弟的应援更有档次一点”等大逆不道的感慨，或者写出“理讨暑期档大战，谁是真正的赢家”、“初代顶流尚能饭否”等大逆不道的拉踩文章，果然日常被粉丝辱骂全家。
但凡你提到“XXX长得有点像章子怡”、“XXX演戏的方式让我想起梁朝伟”、“XXX这张照片有一点钟楚红的风情感”……这些资深前辈的粉丝自然会高傲地出现，冷冷丢下拒绝碰瓷四个字，然后抱走神坛上的她家XXX（抱得动吗你们？）不拉踩、不碰瓷，自家独美，乍看这论调好像挺有道理的。可娱乐圈这个名利场的核心要义不就是比吗？比美比帅比演技比观众缘，比资源比代言比票房。不比较，娱乐圈哪来那么多热度与话题？你咋不去跟金像金鸡金马奖的评委说：拉一踩一你们有意思么？别比，让我家独美！？无论是别有用心还是随口一提，是有理有据还是主观臆断，比较并不会令荒谬成真，令黑白颠倒。反正糊就是原罪，糊就请闭上你的嘴，莫张口，张口就是蹭热度。微博搜索蹭热度三个字，你将观赏到人间真实。大清亡了一百年了，贵圈仍如此阶级分明，你火什么都对，不火喘气都有罪。若说在明星宣传上我们尚且可用“有罪推定”来粗暴下结论，可当蹭热度论调成为一种阴谋论大行其道时，被它解读的一切，都变味了。最近刚刚发生的，一是《哪吒之魔童降世》的粉丝指责《罗小黑战记》用哪吒这个角色蹭热度，完全不顾动漫制作周期，也无视剧组一直按着哪吒这个亮点不敢宣传的事实，反正我有你也有，我红你糊，你就是蹭热度。二是孟大明白写了一篇路人深以为然的文章批评周杰伦新歌敷衍，结果被不少周杰伦粉丝指责蹭热度。前者还勉强可看成是过往大量不入流营销造成的草木皆兵，到了后者，简直让人怀疑义务教育的普及程度。影评人评电影，乐评人评唱片，娱评人评明星与娱乐事件，这叫职责范围，蹭你妹的热度。
而且请用好歹受过学前班教育的脑子想一想，明星的热度在哪里？作品是基础，但就算是周杰伦梁朝伟巩俐张曼玉，出了作品参加了活动，媒体不报道、社交平台不讨论、自媒体不发散，热度从何而来？明明是共生关系，天天觉得自家明星能在真空中发光发热；明明热搜买到飞起，非口口声声是自家明星国民度高，营销号都来蹭热度。若说观察粉圈这么久以来，让我最困惑的粉圈词汇，就是这个“白嫖”了。
如此深刻而准确地揭露“无法独立行走的爱豆与其粉丝”的关系，这样一个词，竟然是粉丝自己喊出来的。
什么叫白嫖呢？就是你口口声声喜欢，竟然没有为ta花过额外的钱？！也就是说，你买一张电影票去看，那叫观众，别舔脸叫自己粉丝；你买一张唱片听，那叫听众，别舔脸说自己喜欢ta；杂志上封面，你不买个十本以上合适吗？代言产品出单链，你不买个上千块不被割个肾韭菜合适吗？做不到为爱豆氪金，起码为爱豆艹数据吧？不能为爱豆艹数据，那你总得会出图剪视频产粮安利吧？
被打成白嫖又能怎么样呢？这背后的逻辑是，你没有额外消费，你就是粉圈最底层，人人鄙视。再进一步的逻辑：白嫖粉=路人，路人没花钱，有什么资格插嘴我家的事？娱乐行业的本质就是注意力经济，你广告天天在我眼前晃，你作品天天在我电视上放，你的大脸天天在我首页刷屏，我就是你的消费者，不折不扣。给喜爱添加这么多前置条件，无非是因为爱豆无法直立行走，国民度差。周杰伦出单曲怎么不需要集资艹销量呢？章子怡上杂志封面怎么不出单链呢？氪金多的粉丝自觉贡献大，在粉圈话事权重，有一定的合理性，可为什么要鄙视单纯的喜欢呢？至于批评权，呵呵，你获取了我的注意力，我就有资格批评你演得不好整得太僵歌唱得走音舞跳得僵硬，天经地义，爱咋咋地。
第一次写番位的时候，番位的概念还没有如此深入人心（戳这里复习）
如今，连我这种自以为脑子清醒的资深吃瓜群众，都不经意间说出“抬轿子”这样番位癌晚期的话了。
番位思维，侵蚀你我。
这个舶来概念如此迅速席卷行业，是因为如果票房与收视责任完全归于一番，演员的影视商业价值就变得易于衡量。
吴亦凡粉丝吹吴亦凡，言必称“一番24亿票房小生”；李易峰粉丝吹李易峰，几部电视剧收视必须挂在嘴边。有了这些可比较的数据，自然可向投资人爸爸证明明星的商业价值。
![]()
由此而来的，明星开始疯狂撕番位，有能力的抢一番，不够一番的也要力争上游，压一个是一个。
粉丝更是把番位视作头等大事，爱豆拿到一番，粉丝跟着扬眉吐气，傲视群雄；爱豆被人压番，粉丝愤懑不已，撕天撕地，甚至连正主都撕。
![]()
![]()
如果是江湖地位高的大咖做了配角，那就是所谓“抬轿子”，就连吃瓜群众都觉得这是在用老演员的影响力带人带剧，还不给一番，是侮辱是欺负人。
番位思维的合理之处在于权责分明。你争来了一番的位子，必要承担一番的责任，有成绩是你的，真砸了锅也要由你背上。
可是绝大多数情况下，一部影视剧的票房和收视率，怎么会完全取决于一番演员的商业价值呢？
除了粉丝，谁会真的把《西游伏妖篇》的票房算成吴亦凡实绩，谁又会真的把《破冰行动》的爆火，算成是黄景瑜的功劳呢？
![]()
![]()
上述两部影视剧，没有这两位一番，搞不好成绩还会更好，骂声还会更少。
这种商业价值的衡量，准确度能有多高？特别是那些躺赢的资源咖。
被压番=丢人。这思路害得老江湖被困在原地，越来越没戏拍；害得想转型演员的爱豆怕被粉丝拧断脖子，不敢从配角做起，最后在草台班子剧里做一番被路人嘲笑到死。
更要命的是，番位思维下，大家争的是戏份多寡、排名先后，谁还在乎角色的饱满度与精彩度呢？
![]()
我从不否认，娱乐圈每日的海量言论里，有大量就是在拉踩，就是在碰瓷，就是在挑事，就是在拱粉丝的火来获取关注与话题度。
可粉丝能在上述简单粗暴的思维模式指导下，做到精准打击吗？
如果不能，在粉丝彪悍的日天日地里，真正的路人闭嘴了，真靠挑事赚钱的人却一定越来越起劲，岂非事与愿违？
经常有人说，粉圈是小众团体，圈地自萌，人家自成体系自定规则，碍着你什么事了？
因为思维有惯性，你一旦接受了这些乍看自成逻辑、细想纯属放屁的思维方式，很难克制自己“粉圈事粉圈毕”？
绝大多数人只会形成路径依赖，用这套理论去套万事万物，再传染扩散给所有吃瓜群众，和行业里的每一个人。
这个夏天的粉圈出圈大事件，当然是“周杰伦超话事件”，彼时那些中年人带着多么强的优越感去diss顶流粉丝，去鄙视粉圈衡量明星咖位的规则。
![]()
可还不到两个月，也是这群中年人，对批评周杰伦新歌的人一脸不屑地甩他过往作品，指责批评者不够了解周杰伦，是跟风嘲讽。
是身战恶龙变成恶龙？
不，太高看自己了。归根结底，非黑即白的二元论，既适合需要态度激烈煽动粉丝的粉圈，也适合懒得动脑需要发泄情绪的普通观众。
而掺杂其中的动机论与价值判断，更是打击异己的万金油。（戳这里复习）
所以，对抗粉圈思维的最好办法，不是鄙视粉丝，鄙视爱豆，而是独立思考，就事论事，拒绝偷懒的动机论，拒绝简单粗暴的二元论，拒绝屁股决定脑袋的价值判断。留言聊聊你最憎恨或最认同的粉圈思维吧
更多精彩点击查看：
暑期总结之二：初代顶流，尚能饭否？
暑期总结之一：暑期档大混战，谁是真正的赢家？
《小欢喜》背后的这些真相，细思恐极
最近犯蠢的明星有点多啊
《上海堡垒》：国产科幻电影这是造了什么孽？
论霸道总裁的四个流派
《长安十二时辰》：这剧的植入也太太太太太多了吧？
贵圈的真话，都藏在这些老江湖的访谈中
谁是新生代最强资源咖？
粉丝必修课：搞死自家爱豆，只要这五招！
明星买热搜，能不能走点心？
韩雪的道歉，你接受吗？
她最好的十年，毁在网络暴力的狂欢里
苏家父子，红到发紫
《都挺好》，刺痛每一个成年女性
胡闹剧再添新奇葩！张艺兴的《黄金瞳》，我看不行！
更多内容，关注娱乐栗场后查看~
![]()
随手转发or点“在看”是最大支持
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐