若说本周影视行业的最大新闻，就是长视频和短视频的大佬们，打起来啦！
![]()
好的，这么说有点像村口喊大家看热闹的吃瓜群众，咱们专业点描述：在这两天举办的第九届网络视听大会上，长视频平台和短视频平台的话事人们，针对影视内容领域的侵权问题，产生了极其激烈的辩论。围观了全程的我只有一个感想：长视频平台的这几位大佬是不是平时没啥吵架的机会？这是什么吵架水平？这次战役的核心问题，怎么吵着吵着就不见了？
如果单看热搜，这两天的论战让人眼花缭乱，一会扯什么二创盗版，一会扯什么字幕组，后来还炒起了头条与腾讯陈年恩怨的冷饭，最后演变成观众大骂长视频平台，短视频平台反而成功神隐？
要不是一个知识产权方向的律师同学抓我讨论，我也差点上头。聊了几句后，我冷静搜了搜整个论坛的相关发言，发现长视频平台打响这场战役的核心在于“短视频平台没有付出任何代价无偿使用了长视频平台付出真金白银制作出的内容并据此截留了用户、日活时长和广告收入”。
打个比方，相当于我辛辛苦苦种出来的果子，你免费拿去切块卖果盘，榨汁卖果汁，加各种材料卖奶茶冰淇淋和甜点，最后一毛钱都不分给我，顶多小声嘀咕一句，这是XX家产的果子哦。
行业大佬们吵得如此面红耳赤，显然是因为长短视频之争，已经触到了双方的根本利益。从当今互联网平台的商业逻辑上看，谁拥有最多的用户、最大的日活时长、最活跃的互动，谁就拥有了财富密码，谁就是品牌投放的宠儿。这直接反映在上市公司的股价上，也直接反映在广告商的选择里。
![]()
所以，每年合计投入近千亿的优爱腾等长视频平台觉得很糟心：我每年千亿真金白银投进去，拍出来的影视作品甭管好赖，你短视频平台就在其中挑挑拣拣，把最精彩、最煽动情绪、最便于传播的片段拿到自家平台上扩散，然后你们得到了用户、流量和广告收入，我们得到的就只有亏损？![]()
别问侵权，问就是用户上传、个人行为？你平台该承担的监督义务呢？该付出的成本呢？短视频平台、短视频平台的内容生产者和用户也有不平：哦，你们生产的多少影视项目靠短视频出圈和获取热度？短视频反哺长视频也是客观存在的啊！要判断谁更有道理，我们需要理清基于长视频内容的短视频类型。比重最大、传播最广的，是影视内容的切条与解说——“X分钟看完XXX”类。比如我随手搜了下刚刚在视频网站上线的五一档电影《扫黑决战》，抖音最多最前排的短视频如下：![]()
点进去都是配合画面对剧情的详细复述，几分钟看下来电影讲什么故事你全懂了，出门跟人吹牛腿不软心也不虚了。而那些不追求剧情全覆盖，只拎出精彩片段传播的cut也比比皆是，这一点在剧集领域和综艺领域尤为突出。
![]()
![]()
![]()
实话实说，这类短视频的存在，很大程度上取代了用户对于长视频本身的需求。就算看上去给长视频增加了话题热度，但最终令长视频的播放量锐减，结果是长视频平台会员卖不出去，广告位叫不上价，亏大了。![]()
而我们更熟悉更支持的那种二创，比如各种能说出自己观点的评论吐槽安利向视频，比如大量混剪、踩点、拉郎类视频，无论是在视频数量上还是播放数量上，都远远低于切条搬运复述类视频，因为它们更有技术含量，欣赏门槛也更高一点。所以，长视频大佬们不该一棒子打死所有二创短视频，而喊冤叫屈的短视频平台也不必揣着明白装糊涂。![]()
用户在你的平台注册，在你的平台发布大量未经授权的内容，由此带来的巨大流量是你平台的商业基石，等到涉及侵权的时候你就轻飘飘下架处理，真有法律纠纷就把获益甚微的用户推出去挡枪？这公平吗？![]()
这场战争，从来就不应该发生在长视频平台和短视频个体生产者之间。
如果我打算做一个剧评类的短视频，我对剧集片段的未授权使用，是不是百分百侵权呢？作为一个学法律的娱评人，我开始疯狂查阅法律条文与相关判例、论文。今年6月1日实施的最新修订的《著作权法》第二十四条，规定了可不经授权不付费的“合理使用行为”，其中较为相关的情况是：第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
那么，什么叫“不影响该作品的正常使用”，什么叫“不得不合理损害著作权人的合法权益”？什么又叫做“适当引用”呢？在各种对“合理使用行为”的判例与理论探讨中，一般认为“合理使用行为”应该考虑“使用目的”、“使用比例”和“是否损害权利人的合法利益”。按照我本人简单粗暴的理解，以下几个问题的答案或许是核心：
1、使用是否为介绍、评论或说明问题，且不以营利为目的？非营利这一点，对为爱发电的个人用户来说大概不是，但对短视频平台来说，每一个点击与播放，都是它收入的来源。
![]()
引自《合理使用的三步检验法》，来源：IPRdaily，作者：杨晓雷![]()
引自《侵权改编还是合理使用》，来源：金杜知卓，作者：何薇、江雨航
如果你全程引用而没有附加多少属于自己的智力成果，就谈不上合理使用。那些以长视频片段+口述剧情为主要内容的“X分钟看完XXX”，和仅仅变幻些BGM和特效花样的影视cut类短视频，显然使用比例过大。
3、你的使用与该作品的正常使用是否相冲突？与该作品著作权人的使用，是否形成竞争关系？![]()
引自《合理使用的三步检验法》，来源：IPRdaily，作者：杨晓雷
这就是长短视频掐架的根本原因——在影视内容方面，原创者与引用者已经构成了强竞争关系。![]()
从这个角度看，纯粹评论、混剪、卡点与拉郎类视频并不构成所谓的冲突与竞争，哪怕是吐槽向，只要在正常大众评论的范畴，也谈不上损害合法利益。长视频平台真正要狠狠打击的，恰是那些满天飞的影视片段和详细解说。这一点，在并没有形成传播效应的大佬发言里，和数次的行业联合声明里，都重点强调过。![]()
优酷总裁在大会上的发言
![]()
4.9联合声明
说到这里，不知道会不会有人骂我这次居然没有跟着群众一起痛斥资本家。是哦，日常吐槽互联网资本不懂内容的我，这次并不想完全站在优爱腾等长视频平台的对立面。因为它们的对面也是资本，还是我眼中近几年来拉低观众心智与审美的罪魁祸首之一。“抖音看影视剧”蔚然成风，看似节省了观众的时间，却损害了影视行业的根本。截取高能片段喂食观众，会人为提高观众对文艺作品刺激性的阈值，降低观众的审美水平，潜移默化下，大家越来越没有欣赏完整文艺作品的意愿，甚至丧失了这样的能力。面对“《大江大河2》里宋运辉就是渣男”这样的问题，看完全剧的我，对仅在抖音上观看了夫妻争吵片段的人，解释都不知从何解释起。![]()
一部影视剧的起承转合，一个角色的成长与起伏，人物关系的复杂性，就这样被碎片化、标签化、扁平化，作为一个影视内容资深爱好者，我深深心痛。这也是为什么在这场战役里，影视公司坚定地与长视频平台站在一起。![]()
我猜会有人说，长视频平台炮制出的那些烂剧，哪有《大江大河2》的水准哦？有多少剧集情节低智、注水严重，抖音看剧也是因为剧太烂，只有精华值得看。长期试毒受工伤的我，当然知道很多国剧到底有多烂，但这些烂剧已经让长视频平台付出了因成绩不佳而大大亏钱的代价，亏来亏去长了教训，行业才会回归内容创作的基本规律。而抖音等短视频平台呢？它们倒是不生产烂剧，它们只是把烂剧搬得铺天盖地，它们更不生产佳剧，它们只是用佳剧的切条，把用户留在自己的领地，拦住了更多人去亲自看完它。如果说长视频平台起码还为制作烂剧付出了代价，短视频平台却不需要付任何成本，就能利用对影视内容（无论是好是烂）的传播，为自己赚取海量的流量与收入，这，对劲儿吗？也有人说，碎片化的阅读与观看习惯导致大众没有耐心去欣赏一部完整的影视作品，这是移动互联网时代+信息大爆炸带来的弊端，不能归咎于短视频平台。可是，利用人性的弱点一味迎合用户，是我最憎恨的资本之“作恶”。就像大众更倾向于看自己感兴趣的东西，但大肆利用这一点以大数据加速信息茧房的形成，就不值得批判了吗？长视频平台有种种问题，但它们每年的千亿投资，是切切实实流向了影视项目和影视从业者，而抖音快手这些天价市值并赚得盆满钵满的短视频平台，每年为我们影视行业，又投入了什么呢？
去年我在公号上推送对某烂剧的剧评，言辞犀利毫不留情，结果被该剧的独播平台投诉，说我侵权，只用了几张公开剧照的我毫不心虚，最后果然投诉未通过。![]()
从我的角度，长视频与短视频、原创与二创、合理使用与侵权，都不是一句话能说清楚的问题。这场战争，显然也不是谁要打死谁，而是要吵出个切实可行的行业规范来。
为行业烧钱的长视频平台不想做冤大头，而短视频平台也想留住用户和时长，那么理想状况下，作为短视频市场的最大受益人，短视频平台应以平台名义取得长视频内容的授权并支付报酬，然后开放给自己的用户。而长视频内容的宣传需求，可以通过减少或免除报酬的方式促成。但这中间，还有大量需要探讨和摸索的标准与实施细则。比如，用多少时长需要授权？如何区分二创的智力成果附着？如何界定恶意歪曲与脑洞戏谑间的界限？如何防止滥用侵权指控对评论自由的侵害？这都需要大佬们赶紧坐下来，在司法机构、监管机构的参与见证下，完善行业规范。作为从业者，我希望好内容能得到褒奖，单纯的奶头乐不至于劣币驱逐良币。作为潜在的视频创作者，我希望有良好的创作环境，自己的心血不要动辄下架。作为一个嘴毒的评论人，我希望规范足够明确且合理，不给滥用侵权指控捂嘴的空间。而回归到一个最普通观众的身份，我笃信只有源源不断的好内容，才能让大家对国产影视有耐心，有信心。聊聊对长短视频平台大战的看法吧
有这几大特点的IP，影视化都爆红了
我认认真真在电影院看了这部大制作，就这？
浪姐为什么让人越来越不舒服？
烂片做过哪些努力，让自己看起来不那么烂？
论渣演技的五大流派
有些剧的烂，从第一句画外音开始……
某些国产剧的豆瓣分啊，真的离谱……
蓝盈莹：努力没错，然后呢？
好演员演烂剧，你能忍几部？
我颤抖着打开了这部伦理大剧……
这就是国产网剧天花板，不服来辩！
姐姐兴风作浪，95后妹妹能不能接上 | 95花小盘点
你们长大了，该学会自己判断雷剧了
嫌《清平乐》不好看，是这届观众不行？
钱拿去，剧给我，快！
四种虐粉洗脑包，简单荒谬但有效
为什么是他？为什么不换？品牌选明星代言的逻辑
肖战之祸：粉丝作妖，明星到底有没有责任？
求求你们照照镜子，自己长得像傻白甜吗？
逻辑自杀、演技酸辣——2019观剧工伤全纪录
靳东老师，这碗饭没人抢，也不能躺着吃啊？
2019综艺十大名场面：翻车、互怼、Cosplay
《庆余年》：跟着神仙编剧，做一个幸福的观众！
《少年的你》争议：我们应该如何反抄袭？
贵圈选秀，不包售后
天哪，我们被这些粉圈思维洗脑啦？
《上海堡垒》：国产科幻电影这是造了什么孽？
论霸道总裁的四个流派
贵圈的真话，都藏在这些老江湖的访谈中
谁是新生代最强资源咖？
粉丝必修课：搞死自家爱豆，只要这五招！
明星买热搜，能不能走点心？
她最好的十年，毁在网络暴力的狂欢里
更多内容，关注娱乐栗场后查看~
随手点个“赞”和“在看”支持一下嘛
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐