汉斯·尼曼作弊了吗？——世界著名专家肯·里根分析
g'j 这是一个拒绝死亡的故事，随着世界冠军马格努斯·卡尔森再次沉默的抗议，这也就不足为奇了。他的这些戏剧性举动有道理吗？世界上最伟大的国际象棋作弊检测专家肯尼斯·里根教授分析了过去两年汉斯·尼曼的所有对局，包括线上和线下，并给出了他的结论。
鉴于这个故事的揭开所引起的巨大骚动，猜测继续盛行。社交媒体上存在着激烈的争斗，一些人想知道为什么像Meltwwater这样的赛事允许一个“作弊者”参赛，他们没有责怪马格努斯的态度，而其他人则哀叹缺乏数据来正确做出判断。
业余爱好者如雨后春笋般涌现出他们自己的详细裁决，提供电子表格比较汉斯·尼曼的转播和线下活动结果，其他人用可爱的钟形曲线制作Elo表现图表，其他人通过引擎运行他在卡帕布兰卡纪念赛(他赢得了比赛冠军)等活动中的对局，以证明他毫无疑问有罪。正如一位特级大师私下透露的那样，“卡帕布兰卡纪念赛的视频太可怕了。”
所有这些的问题是缺乏科学的严谨性和深度来恰当地使这样的分析成为有效的参考点。另一方面，由于缺乏更好的信息来源，一切皆有可能，任何事情都会发生。
肯尼斯·里根教授是谁？
在成为一名学者之前，肯·里根作为一名国际象棋选手更为人所知，他在少年时期获得了IM称号，甚至有资格参加美国锦标赛。他解释说，尽管他有国际象棋的天赋和乐趣，但他从未计划过自己的职业生涯，并最终获得了牛津大学复杂性理论数学博士学位。
2006年，在世界冠军赛期间臭名昭著的“如厕门”争议的风口浪尖上，他被请来为托帕洛夫团队对弗拉基米尔·克拉姆尼克的作弊指控进行专家分析。据称，克拉姆尼克在第二局比赛中的着法，即激烈争夺的焦点，与当时最好的引擎Rybka取得了不可思议的80%以上的匹配。里根博士证实了这一说法，但否认了作弊指控。他证明了许多与引擎匹配的着法实际上都是强制的着法，如果你从分析中排除这些强制着法，那么匹配引擎选择的着法的总数是相当正常的。
肯·里根博士登上《国际象棋生活》杂志封面，表彰他在国际象棋作弊检测方面的开创性工作
在他的分析中表现出的这种更大的深度和严谨性，立即将他推上了聚光灯下，成为新的顶级专家，尽管许多人并不理解或接受他的研究的深度。此后，他被国际棋联用来补充专家分析，如塞巴斯蒂安·费勒，伊戈尔·劳西斯和重大赛事的一般监督。
里根开发了统计方法来证明一系列科学论文中的作弊行为，这些论文可以在他的主页上找到。
采访
肯·里根博士非常友好地同意接受采访，在采访中，他不仅解释了他的方法是如何工作的，还详细介绍了他在卡尔森-尼曼事件中所做的工作以及他的结论。
转播的比赛会不会更可疑？
在采访中，我质疑了在网上和其他地方被提出的具体观点，比如转播的对局和没有转播的对局之间可能存在的差异。
“我想说的是，如果我的数据中有任何偏差的话，那就是它偏向于转播比赛(即更多的数据由于可用性而被分析)，而我却展示了一些完全正常的东西，这是为了证明我不需要花时间单独调查比赛，看看哪些是转播的，哪些没有转播。”
他的系统的质量
“我的系统故意不使用特定的国际象棋知识，它完全基于计算机对棋的评估的量化数据，这些数据被移植到一个效用函数中，然后被输入到一个预测分析模型中，这个模型的工作方式与经济学家基于效用函数的预测分析模型的工作方式大致相同。”
里根博士的电脑截图和结果明细
他还提到，该系统还能够突出那些在诱导对手失误方面比其他人更好的棋手。这方面的名人是米哈伊尔·塔尔和阿列克谢·希洛夫。
卡帕布兰卡纪念赛的结果
你会发现这个问题处理得非常详细，包括尼曼的失误率的细分，他的对手的失误率，以及他的对手对他的表现如何。
事实证明，尼曼不仅在着法准确性方面几乎完全符合他的预期，而且他的对手才是那些在与他的比赛中表现不佳的人。右边蓝色的0.152是他的对手的错误率。
国际象棋结果出现奇迹的可能性
“利特尔伍德定律说，如果你观察一百万次事件，其中一次发生的概率是一百万比一。这是对奇迹的常见定义。所以，如果你一天看到一百万件事情，那么奇迹每天都会发生。在国际象棋网络赛中，每天一百万局是常态。”
结论
里根博士分析了汉斯·尼曼在过去两年里的所有对局，包括在线对局，如在Chess.com玩的对局和他们的活动，他的结论是没有任何理由怀疑他作弊。钟形曲线中的结果范围很广，有好有坏，实际上是结果分布健康的标志。许多所谓的怀疑点实际上很正常，怀疑实际上是热心的业余爱好者错误分析的结果。即使在网上，他下的棋也没有任何异常之处。
本文内容出自chessbase 9月20日报道 作者：阿尔伯特·西尔弗
尽管我在2010年才开始全职从事国际象棋的编辑和记者工作，但在超过25年的时间里，我已经参与了皇家游戏的几乎所有方面，对此我毫无保留地充满热情。
相关文章链接
今天开始! 宝盛GENERATION杯在埃里加伊斯对卡尔森中拉开帷幕