青春逝去、情怀犹在

1.中年粉丝的集体狂欢

2.社交舞台的“造神仪式”与媒介奇观

几乎在王心凌重回顶流的同时，“奶茶达人”周杰伦也凭借重映演唱会刷足了存在感，成功勾起了一波儿“回忆杀”。

5月20日、21日，腾讯音乐娱乐集团（TME）上线了“魔天伦”“地表最强”两场演唱会，最终吸引了近1亿人次观看，创造了在线演唱会的最高观看人数纪录。

无论是王心凌《爱你》合拍的火爆，还是周杰伦演唱会的刷屏，归根到底，都可以算作一种“媒介奇观”。而这也是当下追星行为与过去相比的显著差异之一。

在过去，追星是个体行为，喜欢周杰伦、王心凌的粉丝会一张张地购买他们的专辑、在房间里贴满他们的海报。而如今，追星是集体行为，粉丝通过一场场的媒介仪式实现了群体认同，并借由社交平台实现了群体联结。参与#《爱你》合拍#，转发周董演唱会便可以说是一种将个人喜好公之于众、并趁机寻找同好者的“媒介仪式”。

在这样的媒介仪式中，王心凌、周杰伦的粉丝一次次发现居然有那么多人和他们一样，对曾经的偶像念念不忘，过去个体化的“默默喜欢”转化为了公开的表达和支持，怀旧情怀被不断激活，形成滚雪球式的集体反馈。

3.情怀加持下的记忆符码

从历时性的视角来看，王心凌2003年出道，至今19年，周杰伦2000年出道，至今22年。在新人辈出的娱乐圈，两人早已褪去了新鲜感。至此，我们不仅要问，为何时隔二十年，王心凌，周杰伦的粉丝依然如此忠诚？

在问及王心凌为何一夜爆红的问题下，热度最高的是一位80后网友的回答，“我们只是老了，又不是死了”。也有人说“我们回忆年轻时的偶像，其实是在变相怀念着那个爱着偶像的、年轻的自己”

从粉丝画像上看，当下为王心凌营造热度粉丝群体和当年追台剧，听《爱你》的粉丝群体有极大的重合，甚至就是同一批人。二十年过去了，当时那些听着卡带，买追星海报的少年少女已经迈入而立之年，成为独当一面的社会中坚力量。

承担着各项社会压力的他们，在熟悉的旋律中感知到了过去那个青春、无畏的自己，通过“王心凌”“周杰伦”这样的共识标签，建构了一场属于青春的集体记忆，引发了一场“怀旧热潮”。

正如威廉斯在“情感结构”中指出的那样，每一代人都会怀念与同辈人共同的经历与体验，从集体记忆中收获群体归属感，从消逝的青春岁月中找寻慰藉，弥合理想与现实的裂痕。

或许对于这些粉丝来说，被时间封存的青春幻想和美好回忆历经岁月的洗涤，反而更加历久弥新。记忆触不可及，却在时代的滤镜下成了永恒的，逝去的美好。

就如同青春题材的影视作品一直都有市场，不只80后，对过往青葱岁月的怀念，是每一代人共通的情感点。可能我们在意的不是王心凌、周杰伦，而是听歌时伴随的美好场景，美好岁月。而“王心凌”、“周杰伦”这样的文化符号只是作为嵌入在不同代际群体间的回忆标识，作为一个切口，带我们重回那段青葱岁月。

回忆复苏、因何怀旧？

1.偶像更迭下流量与经典的对撞

正如许多00后并不能理解王心凌的为何有如此多的拥趸，风头甚至盖过他们的“本命爱豆”，在“心凌粉”开创了“买股票”这样新的追星范式之后，也将一个更宏大的命题推到了我们眼前，当过去的经典与偶像面临当下新一代青年文化的冲击时，会碰撞出怎样奇妙的火花？

时间倒回到2019年，一则“周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买？”的网友提问，意外引发了一场象征了不同代际粉丝群体为“偶像正名”的流量之战。这也是一向以“佛系”著称的周杰伦粉丝在“数据至上”饭圈规则下的首次出战，这一战让许久不营业的周杰伦顺利胜过了00后的顶流偶像——蔡徐坤。

在这场“坤伦大战”中，自称“中年人”的普通群众，纷纷为“过气明星”周杰伦送分打榜。这场持续三天的“战斗”最终以周杰伦超话影响力破亿、蔡徐坤粉丝退出微博榜单竞争而告终。

有人说，这场超话竞争折射了当下华语乐坛“流量至上与音乐降级”的背景，但换个角度，这何尝不是在同一场域内，过去的经典与新兴潮流之争？

用现在的话来说，他们都是“出道即顶流”，区别在于流量的介质发生了变化。如今代表流量的是热搜、评论转发数据；而当年代表流量的，是专辑销量，明星贴纸印了多少张……但作为青年亚文化的代表，当年的周杰伦所面临争议丝毫不逊色于当今的蔡徐坤。

正如已经成经典的周杰伦一样，他也曾经被上一代人贬低，但经过时间的考验与审美的流变现在也成为了经典。