杨振宁不欠这个国家什么，倒是那些“键盘侠”欠他老人家一声道歉

原创报人刘亚东报人刘亚东

防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A

9月22日下午，“杨振宁先生学术思想研讨会——贺杨先生百岁华诞”在清华大学举行。会上，杨振宁以“但愿人长久，千里共同途”为题发表了讲话。

他在发言中提及自己1971年首次访问新中国时，与好友邓稼先讨论中国原子弹研发的往事。他说，“稼先，我懂你的‘共同途’的意思，我可以很有自信地跟你说，我是后50年合了你‘共同途’的途，我相信你也会满意。”

关于杨振宁，网络上一直存在三大非议。

第一：杨振宁被过誉了，他其实没那么厉害。杨振宁对中国科技事业没有什么贡献，比邓稼先差远了。

第二：杨振宁不爱国，甚至有些势利。在祖国最需要的时候他没回来，年纪大了回清华大学养老圈钱。

第三：杨振宁“一树梨花压海棠”，为老不尊，娶了比他小了54岁的妻子翁帆。

今天，老刘就来对这些非议一一作个分析。

杨振宁到底厉不厉害

目前已知宇宙中存在四种力，引力、电磁力、强作用力和弱作用力。科学家们不希望它们总是“鸡犬相闻，老死不相往来。”牛顿发现了引力，麦克斯韦降服了电磁力，而爱因斯坦提出的狭义相对论和广义相对论，很好地安置了引力和电磁力。

20世纪后半叶，科学家们建立了标准粒子模型，它兼容了量子力学和狭义相对论，几乎统一了四大作用中的强力、弱力及电磁力。现在是“三缺一”，只差万有引力。科学家们最大的梦想便是建立一个大统一理论，也就是能够统一解释这四种力的理论，用以描述自然界中的所有现象。

当初借助实验仪器的进步撬开原子核时，面对新发现的强作用力和弱作用力，所有物理学家都一脸懵逼，连如何描述它们都不知道。这时候，一个人给迷雾重重的物理学指明了方向——杨振宁带着学生米尔斯，提出了“杨-米尔斯规范场论”。

杨振宁和Mills 来源：《物理》2021年第9期

标准粒子模型当然是许多物理学家共同构建的，但“杨-米尔斯规范场论”无疑是标准粒子模型的骨架。如果要给这些科学家的贡献排个序，杨振宁绝对是位居最前列的存在。

规范场论的核心是“杨-米尔斯方程”。这个方程有多牛？有7个诺贝尔奖直接使用了“杨-米尔斯方程”，有6个“数学界诺贝尔奖”是研究“杨-米尔斯方程”得到的，还有几十个诺贝尔奖和杨振宁提出的理论有关。

杨振宁的几大研究，几乎奠定了整个20世纪后半叶基础物理学的总成就。2000年，全球著名科技期刊《自然》，评选了人类千年以来最伟大的20位物理学家。杨振宁是这个榜单上唯一在世的物理学家。与他一同上榜的其他人是牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、薛定谔、波尔等。

一些网民热衷于评判杨振宁对中国科技事业的贡献，并搬出邓稼先来做比较，好似高下立判，而大多数吃瓜群众不会深究这种对比的合理性，也开始愤懑难平。其实，科学研究是有分类的。邓稼先在“两弹”中的成就属于应用科学领域，而杨振宁的宇称不守恒理论、规范场理论则属于基础科学领域。邓稼先能做的事，杨振宁不一定做得了。而杨振宁能做的事，邓稼先也不一定做得了。正所谓术业有专攻。

杨振宁爱不爱国

说到杨振宁爱不爱国，有人说：“在中国最困难最需要科技人才的时候，钱学森、邓稼先等人都回国了，他为什么不回来？”

1949年新中国成立后，备受西方列强打压和封锁，科技发展举步维艰。中国政府想了很多办法，让钱学森、邓稼先等人回国。因为钱学森、邓稼先是搞应用科学的，回国研究导弹和原子弹，是可以帮上大忙的。但杨振宁是搞理论物理的，在当时中国极其落后的实验条件下，杨振宁回国不但没有用武之地，还会影响他的学术研究。

钱学森的贴身警卫员曾问过钱学森一个问题：“为什么杨振宁没有回国？”钱学森这样回答：“是国家要他留在国外，他在国外的作用远比国内大。”

钱学森

上世纪50年代，那些归国科学家们拥有应用科学的专业特长，投身于“两弹一星”等事业，这是学以致用。而基础科学研究是需要供养的。以当时中国一穷二白的状况，显然没有条件也不适合杨振宁的个人科研发展。可以断定，假如杨振宁当时也回国效力，别说得诺贝尔奖，即使作为一般科学家也难有什么作为。

基础研究的成果惠及全世界，当然也包括中国。而且，以是否为中国搞科研来判定爱不爱国，这种想法本身就极其偏狭。吃了馒头不饿，但饿了一定要吃馒头吗?事实上，身在异邦的杨先生一直在为中国的社会、经济和科技发展贡献着聪明才智，发挥着独特且难以替代的作用。在这方面，他的一些功劳人们耳熟能详，还有一些却不为公众所知。

退一万步说，就算杨振宁当初回国后也能做出和邓稼先一样大的成绩，他选择留在美国工作和生活的个人决定，也应该受到尊重。回国固然精神可嘉，但不回国也没有对不起谁。杨老是科学上的伟人，同时也是生活中的凡人。凭什么要求人家非得按照你的设想，成为一个“圣人”？凭什么要求人家必须挤进“毅然放弃国外优厚待遇”的人群?

杨振宁是不是为老不尊？

杨振宁的晚年婚姻，经常被一些人诟病。他们结婚那年，杨振宁82岁，翁帆28岁。相差54岁的婚姻，总是引来龌龊的指摘：女方图财，或男方好色。甚至还有很多人认为翁帆与杨振宁在一起，就是为了有朝一日继承他的遗产。

而实际上，杨振宁与翁帆早就立好了婚前财产协议，他们的婚后财产只有一套房子。

如今，翁帆45岁，杨振宁99岁（民间习俗“过九不过十”），他们已经共同生活了17年！9月23日，杨振宁百岁生日会现场的照片曝光，翁帆一身红色连衣裙陪在杨振宁身边，夫妻俩手牵着手切蛋糕，看起来十分亲密。而杨振宁一手拄着拐杖，一手牵着翁帆，就像握着一件至宝，异常疼爱。

杨振宁与翁帆来源：蜗牛带我去运动

很多网民实在太没趣。夫妻的年龄差距百分之百是私事。人家两情相悦，与你何干！对于一段夫唱妇随、相敬如宾的美好姻缘如此谩骂和诅咒，不过是世俗观念对于崇高爱情的无聊抵制，丝毫无损其正当性和纯洁性。当看到杨翁二人十指相扣、出双入对地出席各种活动时，看客们难道不应该发自内心地给他们祝福吗？也许你会说，在这个焦虑的时代，吐槽名人生活是一种茶余饭后的本能，但人生很长，爱情远比你的想象更有张力。

结语

网络就像一面镜子，它反映光明，也暴露黑暗；人们享受其便利，也饱受其困扰。

就网络暴力而言，无知、愚昧、盲从、冷漠、自私等人性弱点，往往都在这一现代信息技术的温床上集聚和放大，形成难以置信的倍增效应。与现实生活中拳脚相向的暴力行为不同，网络暴力在虚拟空间里用文字、图片、视频等对他人进行恶意诋毁与诬蔑。尖酸刻薄、暴戾恣睢，无所不用其极，从而对当事者构成巨大的精神伤害。杨振宁先生的遭遇便是一例。

网络暴力频频上演，从平民到明星，从花季少女到耄耋老人，无不深受其害。它是现实生活中的暴力在虚拟世界的扩张和延伸，所折射的是公众的素质和修养。网络的匿名和虚拟属性是网络暴力的根源，但一些网民法治观念淡薄、道德水准低下也是不容忽视的成因。让网络上的精神家园变成一方净土，请从对网络暴力说不开始！

以下为杨振宁教授在杨振宁学术思想研讨会上的讲话

但愿人长久，千里共同途