COVID-19期间的科学发展：我们将何去何从？

原创柳叶刀柳叶刀TheLancet

收录于合集

《柳叶刀》（The Lancet）2020年最后一期社论指出：此次新冠疫情激发了公众对科学的浓厚兴趣和极高热情。2020年取得的进展可能会激励下一代科学家，他们已经看到了研究的潜力和前景。从根本上来说，科学是一种协作、迭代和渐进的工作。我们所有人都有责任确保在2020年获得的经验教训的基础上，使下一代科学家在一个公平、有益于成功，且能够得到适当激励和奖励的环境中开展工作。

今年，新冠疫情的出现给科学界和医学界都留下了不可磨灭的印记。在全球合作和数据共享的推动下，我们在流行病学、临床照护、预防、治疗以及疫苗研发速度方面取得了前所未有的进展。如果没有全世界科学家和科研人员的不懈努力、牺牲、奉献和独到见解，这一切都不可能实现。从实验室的科研人员，到临床试验的主要首席研究员，以及在此过程中发挥作用的每一个人都作出了重要贡献。但是，这些科学进展也暴露了科研环境中的不足，也为未来的发展提供了重要的经验和教训。

与新冠无关的课题研究受到了影响：美国国立卫生研究院（US National Institutes of Health）的Michael Lauer估计，有80%的临床试验被迫停止或中断[1]。科研资源已被转移到应对新冠疫情方面的试验，许多研究人员被迫暂停自己的研究，把工作重点放在那些不堪重负的医院系统中的患者照护上。由于科研人员转而研究COVID-19，许多计划已久的试验被迫中止，例如针对HIV/AIDS和其他传感染病研究的试验。这些科研重点快速转变的真正代价往往需要很多年才能被清楚地认识到。确保研究系统具备一定的能力和弹性，以适应新的优先事项是十分必要的，同时限制这种调整对正在进行中的研究的干扰。

对于一些人来说，包括处于早期职业生涯的研究人员，或者是研究人员中的女性[2]和需要兼顾家庭的人，或黑人、原住民和不同肤色的人（BIPOC[3]），COVID-19疫情并未制造出使他们处境艰难的状况，但其突出并恶化了这些状况[4]。卫生研究系统[5]历来低估这些群体的贡献，并且在面对低薪、系统性种族主义[6]和不平等工作条件等问题时采取抵制态度。世界范围内的封锁限制严重影响了那些不得不兼顾居家办公和儿童照护女性（包括研究人员）；属于BIPOC群体的研究人员还要面对制度上的种族主义，尤其是他们还来自COVID-19疫情严重的社区。此次大流行已然使女性研究者发布的论文数量下降[7]，这可能对她们在科学领域的职业生涯产生长期影响。

用文章发表和作者顺序衡量成功与否的体系虽然已持续数十年之久，但这一体系亟需改革。此次大流行证明了机构有意向且有能力改变激励结构，无论其方法是推迟或延长授予教职的时限，还是增加或调整研究基金。改变激励结构和认可形式是有必要的，包括将预印本和其他形式的研究考虑在内，以及认可数据分析人员、博士后研究人员和其他对研究至关重要却未被认可的参与者对研究的贡献。科学进步是由许多研究团队的共同努力而促成的，但往往只有那些在最后阶段作出贡献的人最终获得了荣誉。现有几种途径之外，科学界必须发展出一种更加周到的方式，让我们更好地评估科学活动，从而涵盖所有贡献者。

研究团队之间的开放数据共享和协作展现了一种可能的方法，可以帮助消除我们在新冠研究中出现的研究浪费[8]和冗杂、重复工作。在大流行期间，临床研究人员急于收集他们能收集到的数据，这是可以理解的。但是，在ClinicalTrials.gov[9]上进行搜索得到的结果显示：数百项针对新冠治疗的效力不足的小型试验，以及大量的回顾性研究都试图回答一个相似的问题。在美国，碎片化的研究和医疗卫生系统都鼓励进行较小规模的试验，而在英国进行的RECOVERY治疗试验则利用了国家医疗服务体系（NHS）的集中管理。此次大流行表明，数据共享和远程医疗系统的运用可以使研究得以进行，这些经验教训应指导研究人员朝着合作共赢和数字化的未来发展。

此次新冠疫情激发了公众对科学的浓厚兴趣和极高热情。今年取得的进展可能会激励下一代科学家，他们已经看到了研究的潜力和前景。从根本上来说，科学是一种协作、迭代和渐进的工作。我们所有人都有责任确保在2020年获得的经验教训的基础上，使下一代科学家在一个公平、有益于成功，且能够得到适当激励和奖励的环境中开展工作。END

参考资料

[1] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31787-6/fulltext

[2] https://www.apa.org/monitor/2017/04/numbers

[3] https://guides.tricolib.brynmawr.edu/STEMarticles/s41562-020-0917-7

[4] https://www.nature.com/articles/s41562-020-0921-y

[5] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31818-3/fulltext

[6] https://www.nature.com/articles/s41562-020-0917-7

[7] https://www.insidehighered.com/news/2020/08/20/womens-journal-submission-rates-continue-fall

[8] https://www.thelancet.com/series/research

[9] http://clinicaltrials.gov/

中文翻译仅供参考，所有内容以英文原文为准。

相关阅读