立马引起一大群粉丝围观讨论，我想了一下觉得相对来说“人都死了”这个比较认同，其他三个也不反感，但具体还要看情况。
关于第2个，讨论争议的最多，热热闹闹互怼的一大群，其中有一条讽刺反对的评论“人都死了，欠你的钱就算了吧”，我看了没忍住回复了一句“如果欠我钱的人死了，真的算了，钱不要了！什么重要都没有命重要”。
没多时就有一个网友回复了我：“那是没人欠你的钱你才能这么说，如果人欠你几十万几百万甚至上千万，看你要不要？可能是你没那么多钱也没人欠你那么多，你才能说得这么轻松”。
我认真想了一下，是不是说的太轻松了？如果真的有人欠了我十万百万甚至更多，然后他死了，我真的就算了吗？
于是我便重新认真思考起来：首先，我为什么要借钱给他？我借钱给他的目的是什么？其次，我为什么能借这么多钱给他？纯粹为了帮助他还是想从中获得什么？
其实想明白这些问题就好办了：如果是为了帮助他，那么他对我来说是个非常重要的人，有至深的感情，并且当时借钱的情况非常重大特殊。既是这样那他的生命远比这失去的十万百万更重要，那“人都死了”还能说个啥。
如果我是想获得什么而借钱给他，那我就是有目的的，我在想达到这个目的前提下一定是经过深思熟虑的，既然深思熟虑，那一定会考虑到意外的情况和最坏的结果或解决的对策，既是这样那对自己的决定和想达到的目的承担结果不也是理所当然的吗？但这里面的“人”一定是“自然人”“个人”才能“算了”，不是单元体也不是合伙人合作项目什么的。
思考这些突然让我有了一个认知：万事皆有因果。
看东野圭吾的《假面饭店》，女主人翁大堂经理尚美尽管为客人着想无微不至，时刻保持强烈的服务意识，超高的职业素养让人敬畏，却还能引起一场杀身之祸，揭开真相我们也终于明白杀手并不是“无理取闹”，而确有渊源。
张韶涵和毛晓彤都被家人指控起诉“不尽赡养义务”，而且她们还和父母断绝了关系，我们乍一看都会觉得真是大逆不道不孝子女，但是被扒出了真相之后，广大网友直接怒骂她们的父母“活该”，因为他们把自己女儿当成摇钱树，供自己吸毒和赌博。张韶涵很早就进入娱乐圈摸爬滚打多年挣的钱全都被家人吞空，当她不愿意再去填这个无底洞时，遭到家人的控诉和责骂，还扬言要把她搞臭，终于被逼和父母断绝关系。曾经也看到过一些类似的新闻：老人有五个子女却无人赡养。虽然作为子女的不够孝顺，但是我们深入了解就不难发现问题总是有原因的，据说老人几个子女先前还是很关心老人的，可是老人总是把其他子女赡养他的钱财或东西无底限贴补小儿子，导致众子女对老人愤愤不平赡养不积极，甚至生病了也都不愿意照顾。我们看到很多这样的情况，或许多数不是子女不愿意赡养，而是长期的不平衡导致了矛盾才有了各种问题的出现。虽然“人非圣贤”，但是如果我们能在平时的生活中去多多地思考问题的原因，可能就会平衡一点吧。
朋友小李抱怨同事小陈对她态度太过于恶劣，把两人沟通的信息一条条扒给我们看证明小陈之过，从两人沟通记录来看，却是小陈咄咄逼人礼貌欠佳，小李愤愤不平抱怨抱怨着忽然就提到：“我知道咋回事，就因为昨天她要借用我的电脑做个表格我没让，所以就记仇了。”唉，我顿时无语了，既然你自己都知道什么原因了还要在这里抱怨？你昨天欠人一份热情，今天她还你一个无礼，这不是“礼尚往来”吗？你今天这样愤愤就应该，别人记昨天的仇就不应该吗？生活中我们有很多的时候觉得莫名其妙被人冷落或被人怼了，多找找原因，如果近的地方找不到，那么就拉远点，总能找到你“当时”埋下的种子。我们对今天接收到的“恶果”，就应该顺藤摸瓜摸出的根源来，知其因承其果，这是担当。有人说“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，可能爱一个人不需要理由，但是恨一个人绝对是有原因的。当你抱怨结果的时候，请认真想一想自己做了什么，到底是什么样的原因导致的。问别人为什么不如多问自己为什么？在面对意外的结果的时候，如果都能多想一想为什么，或许就会少了一些埋怨罢！人入岁当知因果！或许我们做出的每一个决定就不那么草率，或许我们面对每一个意外的结果就会更加坦然，而不是还情绪失控，满腹牢骚抱怨着！凡事终有因果，多想因果，知其因承其果，做个入世人。