抗原原罪

原创牧之野牧之野

最早听到这个词，是在2020年疫情时期，清华大学医学院的祁海教授在新冠病毒讲座中说的。

因为不是病毒学专业，所以理解得不够深入，因为这个事其实医学界研究已久，最早是用来解释流感。

今天看到三个老爸实验室专门做了一期这个节目，解读了一下这个词的意思和来由，说得很清楚，资料很翔实，认真学习了一下。

其实，听着每天许多人的抱怨，问的很多问题，只要稍微追踪一下新冠病毒的科学研究，就会显得很好笑。

比如什么，为什么世界杯那么多人都没事，难道人家傻？

比如什么，奥密克戎就是大号流感。

有空也实事求是的写写解答，但今天就说这个医学界研究的词：

抗原原罪。

简而言之，就是：

我们的身体，会对第一次接触的新冠病毒种类比较敏感，对后来的相反不那么敏感。

打个比方，如果你是2020年打了灭活疫苗，那是最开始的阿尔法版本，那么，其实对现在奥密克戎毒株的免疫应答，已经比较弱了。

你身体的细胞更多记住的第一次接触的阿尔法版本，就像初恋一样，对于后面病毒的感觉，不如第一次。

并且，并非你自然感染就一定比接种疫苗对冠状病毒的免疫应答就好。

三个老爸实验室的视频里，根据莫德纳和NIAID疫苗研究中心的预印本，猕猴接种原版莫德纳加强针或奥密克戎定制版莫德纳增加针后，中和抗体应答针对奥密克戎的免疫保护比原版还差。

也就是，奥密克戎的MRNA加强针效能，是很差的。

同时，群体免疫感染也是不成立的。

当然，这只是几篇科学研究，并不能代表最终共识，但起码可以说明几件事：

第一，人类对新冠病毒的研究，其实是很浅显的。

大家不要在那儿说的那么笃定，专家们说的很多，是当下奥密克戎与旧有毒株的比较结果，并不代表以后的发展趋势。

没有人知道以后会是怎样。

现在即便是对年轻人伤害不那么大，不代表年轻人得了四次五次后还是不大，现在这种防不住的情况下，专家只能慢慢解释不严重，不可能去跟你说很严重。

但未来呢？

眼下都过不去，谁管未来呢？

第二，从目前看，新冠大流行不会结束。

福奇要离开了，在白宫的最后一次讲话中，他还是比较悲观的。

他认为新冠病毒还会不断变异，需要进行一定的“管控”，他很心痛看到108万美国人死亡，而且疫情还在继续。

据日本《朝日新闻》报道，进入今年以来的累计死亡病例已经超过3万例，与去年的1万4909例相比增长了一倍以上。

日本也是做仰卧起坐的国家，说好的病毒不严重的呢，怎么这12月还没过，死的人就是去年的一倍呢？

有人问印度怎么没事？

美国科学家计算说印度死了600万，火烧尸体三个月，世卫组织说死了470万，印度说你们瞎说，我们就死了50万。

英国广播公司网站今年5月7日发表题为《为什么说印度新冠的真正死亡人数永远是个谜》文章，所以，印度有没有事，死人不会说话，你也不会知道。

好多事，你不了解可以，但不要把无知当勇气。

目前的情况是。

按照病毒现在发展的情况，我们的防疫不可能在回到20条之前，再怎么严，也无法转换。

我之前写过，就是这个疫苗，第一针很重要，因为一直保护得很好，那么，如果你是在最近三个月接种的疫苗，或者说，是在新疫苗推出后接种，可能对奥密克戎家族病毒的防护会更好。

而且，因为以后可能每年都要接种疫苗，那么，灭活要比MRNA安全和伤害低。

这都不是最重要的，最重要的，是：

《劝一句，这病，能多晚得就多晚得》

我们眼睛瞄着的是，未来3-5年内，尽量拖长这个感染曲线，少得几次。

流感有季节性，而且一般痊愈后不会有不良反应，新冠不是，它没有季节性，却根据不同人有不同的后遗反应。

用Ziyad AI-Aly博士的话来说：

每一次感染都是一次俄罗斯轮盘赌。

脑子稍微清楚一点的人，都会知道什么是科学，什么是现状，然后，去找到自己能做的，别跟人争吵和解释。

在中国密集的疫情感染环境下，大疫止于乡野，如果生活在空旷和农村的地方，如果防疫举措严格一些，会比大城市好得多，起码可以晚得少得几次。

每个人都是自己健康的第一责任人，五年后，大家会深刻体验这句话什么意思，也能看出届时人与人的巨大生存差异。

（视频来源：三个老爸实验室）

这是一个力争纯粹的人给自己划出的桃花源
文章有门槛也有态度
不一定对但源自独立思考和原创完成
不需要太多的人看到
只献给相似的灵魂
不接广告、不荐股、不带货、不卖书、不推销理财
不哗众取宠、不左不右、不偏不倚、不在乎
立场坚定，爱国爱党理性思考，客观表达

三个号
大号之乎者野记只发散文
剩下两个炮灰小号写时评