人们对于索尔海姆杯 (Solheim Cup) 的最深印象,一方面源于欧美两队高坛巾帼云集的群英荟萃,另一方面,则是因为几乎每一届赛事都会爆出“规则争议”冲上媒体头条。
本周末,第17届欧美女子对抗赛阔别两年如约而至。而这一回的争议,在第一天就火速引爆,甚至连当事双方都有点措手不及。
事发于首日下午四人四球赛的第一场,世界第一内莉·科达搭档美国同胞艾莉尤因,对阵瑞典姑娘玛德琳·萨格斯托姆和丹麦人南娜·科尔茨·玛德森的欧洲组合。PAR5的13号洞,科达两杆攻上果岭,面对一个事关领先的老鹰机会,美国一姐右线的推杆却略大了一点点,刚好停到了洞口边!
当事双方: 科达与萨格斯托姆
科达郁闷跪在了果岭上,身后是数千名美国主场观众的惋惜声。就在这一刻,准备推鸟的萨格斯托姆走上前,捡起洞杯旁的小球,掷回给科达,给了美国队OK。但此举,却引起了美国队的集体诧异,连电视直播解说员也发出了疑问:
“她,难道不该等上10秒吗?”
所谓的“10秒”,指的是《高尔夫球规则》13.3a——球员被允许在合理的时间内到达球洞,然后再加上10秒钟以确认球是否会掉入球洞中。如果球在这段等待时间内掉入球洞中,视为球员用上一次击球进洞。
如果球在等待的10秒时间结束前被拿起,便将触发规则13.3b——比洞赛中,该球员的球被视为用上一次击球完成击球进洞。
也就是说,科达的老鹰推如果适用于13.3a,欧洲队应该给她10秒的时间,等待小球是否能掉进洞——而事实上,从小球停到洞口边不动,到萨格斯托姆捡起球,总共还不到6秒钟!
仅仅几分钟后,现场裁判、同样是美国人的米茜·琼斯 (Missy Jones) 找到了萨格斯托姆和玛德森,告知她们,由于违反“10秒规则”,13号洞的结果,将以科达上一次击球——老鹰球为准!欧洲队因此输掉了这一洞,美国队获得了1洞领先 (↓事发全过程请点击下文视频↓)。
这次轮到了欧洲人怒了:从队长卡特丽娜·马修,到两位队员,都与裁判产生了争执。可惜申诉未能改变判罚结果,科达组合最终将这从天而降的“1洞优势”守到了终场,击败欧洲对手,终于为美国队拿到了本届索尔海姆杯的第1个完整得分。
最糟糕的领先
首日战罢,欧洲队以5.5比2.5的比分大幅领先美国队,倘若“13号洞争议”没有发生,胜负天平,想必会更加倾向于前来卫冕的客队一方。联想到过去3届索尔海姆杯,有两届的冠军归属都仅在1分之差,天知道,此次规则事件会对本届杯赛的最终战局产生何种影响……
争议一直延烧到了赛后,双方当事人,都感到自己“很委屈”。
“那颗球被捡起的太快了。”科达赛后说,“我人还半跪在地上,球却已经到了我手中。老实说,我甚至没看到具体怎么回事。”
欧洲队意外输球很震惊
23岁的科达说着说着,声音有点哽咽:“我们也不希望这种事发生……太不幸了,这是最糟糕的一种领先方式。”
捡起球的萨格斯托姆则更是两眼含泪,情绪激动:“我确实没有给球留出10秒,但我从来不会作弊。高尔夫是讲诚信的,如果那颗球真的能进洞,我绝对不会将它捡起来!”
整起事情的争议点在于,如何界定这是一颗“悬在球洞边的球”?如何认定这颗球“肯定不会进洞”?
这颗球会不会进洞呢?
有人用“慢动作逐帧+画面放大”的方式,分析了科达推杆的轨迹,发现球最终停在洞杯旁不动时,绝大部分整体似乎都还在果岭上,而非洞口之上!但这只是某个摄影机角度的观察结果,很难判断:如果从另外一个视角,以及考虑到果岭速度、天气风向等因素,会不会得到相反的结论。
而这,早已不是“10秒规则”引发的第一场争议。
因为10秒损失3万美元
2018年美巡旅行者锦标赛,扎克·约翰逊的一个小鸟推停在了洞杯边,他按规则等待了10秒,就在准备推球进洞时,小球却突然动了——于是他停下来,又等了几秒,小球终于落入了洞杯之中。
但由于超过了10秒,这个“小鸟球”不能算是小鸟,扎克·约翰逊只能以帕作收。这一杆之差,让他最终少拿了36500美元奖金!
扎克·约翰逊推杆事件全过程
值得玩味的是,规则13.3a中,“10秒”从什么时候开始计时,是以“球员被允许在合理的时间内到达球洞”为准。那么,如果扎克·约翰逊以很慢的速度走向果岭,是不是就能给球省出“更多的时间”,滚进球洞呢?
2016年PGA锦标赛首轮,澳大利亚球员约翰·森登的小鸟推停在了洞口边,他为了避免踩到同组球员的线,绕了一圈路走到了自己的球旁——正当他郁闷接受了现实,准备推杆之时,小球却落入洞中——此时,距离小球停止滚动已经过了差不多22秒,但小鸟球,却依然记在了森登账下,这是为什么呢?
因为之前他为了避开其他人的推杆线路,才选择了“绕道”,这不属于“不合理的延迟”,因此“10秒”起算时间,应以森登真正站在洞杯旁“做好准备”开始。结果,他的球在10秒的时限内落入洞中,所以不应该受到任何处罚,小鸟属于“合法收入”。
今年传承高球赛,韩国人金时沅在果岭外推杆,小球滚到了插着旗杆的洞口边,停了下来,却是似动非动。金时沅甚至蹲在了球旁边,和同组的马特·库查尔观察了好一阵,一方面是想再观察一会儿,一方面也难以判断它是否属于“移动中的球”。在差不多“纠结”1分钟后,这颗球突然滚进了洞中。
金时沅乐了,可惜这记迟来的小鸟,同样只能算是他的一个帕。不过库查尔却“出头”为他向裁判争辩:“我们知道已经过了10秒,但球好像还没有完全静止,你不能击打一颗移动中的球,难道不是吗?”
“这正是我们设置时间限制的原因。球员可以选择敲进这颗球,也可以选择等待。但既然等待超过了10秒,就只能以下一杆为准。”裁判解释道。
金时沅与库查尔等了1分多钟的小鸟球
无论是杆杆价值千金的美巡赛场,还是事关团队荣耀的索尔海姆杯,“10秒规则”引发的争议似乎“此恨绵绵无绝期”。但其实这条规则,也是因为争议而起。
10秒规则是怎么来的
1964年之前,“10秒规则”并不存在。1963年美巡赛上发生的一起离奇事件,激发了它的创建。
那一年的凤凰城公开赛,以帕尔默-普莱耶-尼克劳斯分列“1-2-3名”而载入史册。而当时与加里·普莱耶决赛轮同组的,就有一位名为唐·简瑞利 (Don January) 的美国球员 (1967年PGA锦标赛冠军)。
来到最后一洞果岭,普莱耶期望推进4英尺小鸟推,以期进入与帕尔默的加洞赛。简瑞利则面对着一个10英尺推杆,力争获得第5名。
1963年的普莱耶、帕尔默、尼克劳斯
简瑞利先推,但他的球直接滚到了洞杯边缘,却没有入洞。他走到了洞前,检查了一下球的位置,宣称它仍在移动,并拒绝将其推入。
于是简瑞利就站在洞旁边,一直等啊等,等了足足有7分钟!请记住,全场观众也一直陪着他等,包括焦急盼望进入加洞赛的普莱耶!
“球在那里呆了7分钟,但感觉就像是7年,”普莱耶后来回忆道。
简瑞利的所作所为,在数十年后,被收入到了《高尔夫耻辱堂 (The Golf Hall of Shame) 》一书中。而就在这本书中,他仍然在自己辩护,认为风是导致小球仍在摆动的原因:
果岭上的唐·简瑞利
“当时已经很晚了,风很大,我的球停在洞杯边缘,半进半出。我走到球身边,非常仔细地看着它。见鬼,球还在动!规则说,你打正在移动的球会被罚杆。于是我对加里,对所有人喊道:‘它还在动。’”
普莱耶则讥讽道:“简瑞利没有权利让一个推杆等上7分钟。你不碰那个球,它永远不会进洞!”
7分钟过去了,在全场的鼓噪和嘘声中,简瑞利最终还是选择了推进那颗球。然而,轮到普莱耶尝试那个事关冠军的小鸟推时,却错过了……
洞口边的10秒既短又漫长
这起令人发指的慢打事件,促使USGA和R&A在1964年,修改了当时的《高尔夫球规则》16-2,增加了所谓的“10秒规则”。1965年,这项规则迎来第一位“受害者”——汤米·博尔特 (Tommy Bolt) 在殖民地邀请赛中等了两分钟希望他的球滚入洞中,最终被罚2杆 (后来这条规则改为加罚1杆)。
高尔夫虽然是很悠闲的运动,却依然有不少有关“时间”的限制。说回到索尔海姆杯,欧洲队虽然喊冤,但如果她们能给对手,以及自己,再多10秒钟的时间,也许,就不会让自己陷入被动。◈
(关注索尔海姆杯最新赛况
请点击小鸟体育公众号底部菜单“赛果”)
更多小鸟体育精彩内容: