![]()
今天，网络流传一个捉奸的大瓜:有视频有人物的显示，半夜时分，丈夫撬锁（应该是被从里边反锁了）进入自己家。从这个细节看，丈夫是精心准备的，连开锁工具、开锁方法都精心准备了。视频里，凌乱的屋内，发现孤男寡女，一个是自己妻子，一个是某领导。视频里，男子逼问屋内男子，为什么到他家里去，听不清对方说了什么。
随后，网上出来一个《情况说明》，据说是屋内男子的辟谣解释，如下图所示：![]()
根据这份《情况说明》，哪有什么出轨、通奸，根本就是一场误会。人家先是送酒后的女下属回家，再是应对方邀请进屋充电。正在客厅聊天时，遭到女下属丈夫将被本人手机打掉，对女下属家暴，自己立马进行了制止。随后女下属的丈夫喊了弟弟过来，“现场打人”。这妥妥的受害者啊！
不过，这样的解释，显然掩盖不住其中难以解释的演变过程。注意时间，接近凌晨一点，丈夫不在家的情况下，女下属邀请领导到家充电，理由是手机没电了，没法找代驾。手机充电多浪费时间，女下属为何不直接叫车，或是现金雇车？真是充电的话，有必要门反锁吗？
夜深人静、孤男寡女，酒多朦胧的共处一室聊天谈心，是否通报了女方的丈夫？从视频中丈夫的反映看，对两人的关系是不认可的，而且是“情绪激动”，不惜招来了多人现场围观。如此的《情况说明》解释，恐怕但凡有点智商的，是不会相信和认可的。但是，从证据学上讲，捉贼要拿脏，捉奸要在床，人家双方就是打死不承认，如何定案处罚呢？这可急坏了网友，有的责怪丈夫太心急了太草率了，怎么能人家进屋三分钟就动手，起码不得等个半小时？有的质疑丈夫准备不足，起码屋里要安上个摄像装置，还有人出主意，两人的手机聊天记录应该第一时间掌握，以往的互动联系可以作证两人的关系，不是想否认就能否认的。可是，如果以上都没有的话，大半夜忙活一顿的丈夫，又该如何收场呢？《情况说明》里已经说了，“家暴”、“现场打人”，不知道后边还有没有其他的宣扬个人隐私、人格诽谤之类的指控。自己家里、半夜时分、自己老婆跟别的男人独处一室，结果自己没成受害者，反成了违法者。这会不会又成了一起，捉奸不成，反到自己被法办了呢？
![]()
因为捉奸，自己反被判刑乃至反杀的例子，不胜枚举。《水浒传》里的武大郎，因为捉奸了西门庆和潘金莲，遭到了灭口。今有不少的司法案例，少则被判非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，极端的，自己当场被反杀了。最典型的莫过于发现妻子给自己戴了绿帽子之后，一是控制不住情绪，二是为壮声势胆量捉奸时携带了器械，情急之下动手打伤了对方，被妥妥的追究了故意伤害的刑事责任。有法官在判词里写到，古人训语“奸情自古出人命”，偷情者或者出轨者都是对夫妻关系的不忠不贞。郭某某作为受害者本应以冷静方式处理解决，却因极度愤怒失去理智采用了暴力手段，险些非法剥夺他人生命，其应对自己的不当行为付出代价。丈夫捉奸致两人重伤，一番从轻处理之后还是获刑三年半。
还有一种常见的案例是，丈夫捉奸了双方，眼见木已成舟、米已成饭，知道打坏了进监狱，又贪慕对方不差钱，便想到了用钱财弥补自己受伤的心。或是以公开曝光相胁迫，或是以武力相威胁，让对方写下各种理由的巨额欠据。结果，对方事后反悔，索性报案了，捉奸者被以敲诈勒索罪追究了刑事责任。据此，有人发现，明明是自己老婆跟人睡了，即使被自己捉奸在床了，在法律上居然拿他们没办法。打坏了要追究打人的行政乃至刑事责任，要钱赔偿要追究敲诈勒索的法律责任。有人笑侃，发现屋内有异常，应该先退到屋外，先抽根烟平复一下心情免得情绪失控，再轻轻的带上房门悄悄离开，最后不忘提醒妻子下次提前通知一声，免得撞见了不好收场。事实上，在我国古代，通奸是一项刑事罪名的。按《宋刑统》，“诸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年”。按元朝刑法，“诸和奸者，杖七十七；有夫者，杖八十七。诱奸妇逃者，加一等， 男女罪同，妇人去衣受刑”。按明清律例，“凡和奸，杖八十；有夫者，杖九十；刁奸者，杖一百”，“其妇人犯罪，应决杖者，奸罪去衣受刑。”对于捉奸者，古代也赋予了生杀大权，元朝刑法规定，“诸夫获妻奸，妻拒捕，杀之无罪”。《大明律》与《大清律》均规定：“凡妻妾与人奸通而［本夫］于奸所亲获奸夫奸妇，登时杀死者勿论，若止杀死奸夫者，奸妇依［和 奸］律断罪，当官嫁卖，身价入官。”意思是，奸夫淫妇若被捉奸在床，或者拒捕，当场杀死无罪。![]()
然而，这样的东方法律传统，并没有被来自西方的现代法律思想和规定所延续，通奸无罪化，已成为普遍性的法律规定。2015年，韩国法院宣布废除刑法中一项涉及处罚通奸者的法条，认定实行62年的通奸罪违反宪法，侵犯公民个人权利。2020年，台湾地区的司法部门正式宣布，台湾地区“刑法”中第239条通奸罪被大法官裁定“违宪”，于当日正式除罪化。在我国现行的法律体系里，一直就没将通奸纳入法律制裁打击的范围内，连行政处罚都构不成，除非是破坏了军婚。近些年，民法领域，才将婚内出轨纳入了夫妻离婚时，少分或不分婚后财产的理由予以司法倾斜。有律师不是公开授课，睡别人老婆不犯法，被抓了敢打你就告他。法律导向下，逐渐形成了社会共识，通奸属于道德范畴的事儿，即使被抓了反而可以拿起了法律武器“保护自己”。以上的两个案例结果是，捉奸的不仅老婆出轨妻离子散了，自己也进了监狱。于是，媒体上时不时的就会流传出捉奸的视频，尤其是公职人员的，法律治不了你，社会舆论上阵。既满足了大众对于通奸者人人喊打的正义感，又满足了某些人窥探他人隐私的心理需求，更能以社会影响对通奸者乃至其上级施加压力。不管怎么说，法律规定了一夫一妻制和夫妻之间的忠诚义务，婚内出轨跟他人通奸，不仅是法律所不允许的，更是为社会伦理道德所不允许的。正如古语说的，自古通奸出人命，法律不予制裁，不代表法外不会有人自力救济、同态复仇。烟语君相信，上述的《情况说明》，终究逃不开大众的法眼，更阻止不了上级真查的决心。成年人自己选的路，事发了怨不得别人，编些啥的只会欲盖拟彰！实践再一次证明，捉奸是门儿技术活急不得，要先防止对方反咬一口！ 往期文章：广州二女子被绑跪地“示众”事件，法律上如何看待？
往期文章：一处级女干部的自述：还原最真实的公务员生活，和潜规则无关
往期文章：感动了自己和身边人的事迹，却为何被骂上了热搜？
往期文章：女子穿“蓝色妖姬”摆摊被警告，正当权利还是违规营销？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。
![]()
![]()