“American first”的意思是美国优先，前总统把这话长期挂在嘴边，这也是过去几年美国最让盟友们伤感情的一件事，还好这次总统被换掉了，传统盟友们感觉是松了一口气，但也就仅仅只是松了一口气，因为第二口气就差点上不来了。

拜登上台的第一件事，是重返巴黎气候协定，这被他的欧洲盟友看作是美国又回来了的一个标志，因为巴黎气候协定这个事，主导者就是欧盟，美国能回来，说明大哥还是靠谱的，但是高兴也不过三天，现在美国想要来摘桃子。

美国已经大张旗鼓准备在这个星期召开一个全球领导人气候峰会，看这个架势，好像是要在这个领域重新领导世界，欧盟之前干了很多工作，美国都不太支持，现在欧盟快干成了，美国主动站出来要领导大家，大哥这么办事可就太不地道了。

这个事是个看似虚无缥缈，实际却会对未来世界格局产生深远影响的大事，就是因为这很可能关系到，将由谁来主导世界未来的能源格局？而能源就是工业社会的基础，面对欧美的竞争，我们又会做出什么选择呢？

美国为什么要重返巴黎协定

要搞清楚这件事对未来的影响，就绕不开《巴黎气候协定》，这个《巴黎气候协定》到底是个啥？我们为什么要大力支持？这两个问题我在之前的文章《西方陷阱变成中国舞台，为什么我们会以《巴黎协定》改写世界格局》中详细解析过。

其实浅层的影响来看，它关系的是我们未来的能源利用，到底要选择什么方式的问题，但是很明显，这又不是个简单的能源问题，因为我们都知道，美国的命根子是美元，而美元就跟现在的能源——石油捆绑在一起。

那么随之而来的问题就是，如果能源的使用方式变了，那么美元的地位还能不能保持？更让大国感兴趣的是第二个问题，如果未来的能源不再是石油，那么有没有机会让自己的货币先给挂上钩？毕竟美元跟石油挂钩的好处，那可是有目共睹的，对大家来说这相当于是个千载难逢的机会。

什么机会呢？就是当石油货币的王朝，面临风雨飘摇的解体威胁时，大家的第一反应自然是我能不能取而代之，而现在最有可能的并不是那些整天上蹿下跳，搞多空双杀割韭菜的数字货币，而很可能是“碳货币”。

因为与这些没爹没娘的数字货币相比，现在的碳排放权，可是已经有《巴黎气候协定》的背书的，而《巴黎气候协定》是几乎全世界主要国家都已经签字同意，这个主权效力的背书，不是数字货币可以相提并论的。

唯一的问题是，大家的货币怎么与碳排放权挂钩？当然现在还没有一个现成的模式，但是很明显，美国已经嗅到了危险的气息。从两个方面来说，美国现在对于维护石油美元的地位，都已经有点力不从心。

一个是在石油的贸易结算上，美国对于中东的控制越来越力不从心，从叙利亚战争受阻开始，美国在中东战略进攻的态势就逐步停下来了，所以未来石油对美元的锚定作用，必定会慢慢被动摇，不论中国与伊朗签不签合作协议，这几乎都是一个必然的趋势。

第二个是在美元的发行上，美国已经有点破罐子破摔的意思了，从去年到今年没完没了的放水，并计划还要继续加量，天量超发对货币意味着什么，美国不可能不清楚，只是形势所迫没办法，先顾了眼前再说。

但是长远来看，美国的国家根基将要立足在哪？这对美国来说也是不得不考虑的问题，更何况在这样的不利局面下，欧盟一直在加速推进碳排放的全球合作，这相当于是在挖美元的墙角，欧盟眼红美元不是一天两天了，从搞这个气候变化公约开始到现在，二十多年的时间一直在推动这个事，好不容易现在开始走上正轨了，美国这是要反过来挖欧盟的墙角。

美国现在也想不出什么好的办法，非主权的数字货币这个事，显然还不成熟，主要是要让这么多主权国家认可背书有难度，既然欧盟搞了一个现成的，那是不是可以摘个桃子？所以美国前脚一加入《巴黎气候协定》，后脚就要搞个全球领导人气候峰会，有点喧宾夺主的感觉。

为什么这么说呢？因为美国在这方面的记录那可真不是太好，拒不批准《京都议定书》，退出《巴黎气候协定》，这些事都是先跑过来把协议给签了，然后又出尔反尔，这可不是特朗普一个人的锅，而是美国对这个事就是这么个态度。

那为什么我们还要和美国合作呢？

我们为什么要和美国合作

美国因为想开这个全球领导人气候峰会，是想展示一下自己回心转意的态度，毕竟自己以前在这方面给人留下的都是一个捣乱者的印象，所以这次是先要跟最大的两个参与者通气，跟欧盟怎么通的气不太清楚，可能是捏着欧盟的鼻子往里灌，反正欧盟也是同意参加的。

另一个就是我们了，最近拜登就派了一个气候问题特使，前国务卿克里，派他来就是来寻求我们的支持，因为马上就要开全球气候峰会了，美国搞这个会必须得有成果，不然怎么挖墙脚？而要取得成果，跟我们达成一些共识是起码的基础，至于能不能绕得开欧盟，那得看美国的本事了。

当然美国这次如愿以偿，拿到了一份联合声明，内容有很多细节，我就挑了第一和第三条的部分内容放在下面：

一、中美致力于相互合作并与其他国家一道解决气候危机…………双方回顾两国气候变化领域的领导力与合作，为巴黎协定的制定、通过、签署和生效作出历史性贡献。……三、两国均期待4月22/23日美国主办的领导人气候峰会。双方认同峰会的目标，即在格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会前提高包括减缓、适应和支持的全球气候雄心。

第一条是说要双方要一起作出历史性贡献，说实话这就是美国的真实想法，他以前只有过历史性的破坏，还真没做过什么历史性的贡献，那要做什么贡献才能算得上是历史性的呢？主要就在第三条。

第三条说的是这次美国搞这个领导人气候峰会，是有个目标的，目标就是为格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会打个好基础，这又是个啥会呢？这是一个原本定在2020年11月，在英国格拉斯哥举行的一个签约大会，后来说是因为疫情推迟到了今年11月。

那这个会议又是干嘛的呢？实际这是第26届联合国气候变化大会的一个缔约会议，在联合公报的第六条里其实也说了，主要任务就是让大家完成巴黎协定实施细则里面最关键的第6条和第13条签约。

而这两条又是干嘛的呢？其实主要就是涉及到了碳排放减排的具体细节，尤其是确定不同国家的排放额度，以及这些额度怎么监测，怎么核算，怎么交易这些很具体的问题，这些细节都是实打实的利益。

现在美国出面来要主导这个事，虽然说欧盟心里肯定是不太高兴，但实际上美国来搞有他的好处，这也是我们支持他的原因，就在于美国来牵头，第一他得自己做个表率，这有助于他约束自己，第二在国际影响力上，欧盟和我们毕竟还是没有美国的拳头那么有说服力，美国带头搞，其他国家更不好拒绝。

所以美国要搞，对欧盟不一定是件好事，但是对我们肯定不是个坏事，因为接下来在11月搞的这个签约大会，对于很多发展中国家来说就是一个紧箍咒，尤其是像印度这样的国家，会面对减排的压力。

正如我在上面提到的那篇文章中讲过的，我们现在大力支持碳排放是有原因的，其中一个重要的内部原因是要促进我们转变发展方式，因为我们的工业化基础已经积累完成，现在要做的是向产业链上游突破，这个突破就是发展方式的转变。

但是对于印度来说，它的工业化正是刚起步的时候，你让他减排，转变发展方式，相当于是在他的青春发育期送上了一本《葵花宝典》，要练此功必先自宫，工业化还没完成就开始搞转变发展方式，那只能一辈子在牛粪里扑腾了。

而印度是个什么角色呢？正是美国搞新印太战略，准备作为在产业链上替代我们的国家，所以让美国来主导这个事也有它的好处，甭管最后定成什么样，印度就是捏着鼻子那也必须签了，但是在这种戴着镣铐的模式下发展工业化，要想再取代我们的地位，那恐怕下辈子也没啥希望。

除此之外，还有很重要的一点，就是搞新能源，搞碳排放这一套，现在不管是美国，还是欧洲，他都离不开我们，这才是我们这么从容的原因。

谁将主导未来世界的能源格局

其实我们还是尊重欧盟的，美国派克里来会谈是4月15日至17日，然后我们在4月16日，先搞了一个中法德领导人气候视频峰会，

中欧在应对气候变化领域一贯保持密切合作，中方愿继续同法方、德方和欧方一道，坚定维护多边主义，全面落实应对气候变化《巴黎协定》，共同推动构建公平合理、合作共赢的全球气候治理体系。

你看这几乎是同时开的会，但是规格就不一样，有点安抚欧盟的意思，就是说虽然美国在挖你的墙角，但是这个事毕竟是你们带头搞的，那肯定还是支持你们，毕竟大家心里都清楚，碳排放这个事本身也是在挖美国墙角，大家相互挖来挖去的，只要你们肯下死手，其实我们都愿意帮忙。

为啥这个事就变成了欧美都需要我们了呢？其实这就是个关系到未来世界能源格局的问题，人类的工业化进程，一开始是煤作为主要能源，后来是石油，这都是属于化石能源，最大的问题就是使用过程中的碳排放。

其实现在气候变化到底是咋回事谁也说不清楚，很多国家都在南极搞科考，其中很重要的一项任务就是关于气候的研究，最近几十年气候在变暖，这是大家的共识，但是变暖的原因并没有一个真正准确的共识。

尤其是从南极钻取的冰芯，可能有上万年的气候变化痕迹在里面，关于这个气候变化的规律到底是怎么回事，可能是非常核心的机密问题，因为气候实际关系着文明的兴衰，尤其是我们国家的历史看，在气候变暖周期，我们都会变的强盛。

但是现在既然西方说是因为碳排放的原因，那就姑且按他们说的来好了，因为我们一是过了最粗放的工业化发展阶段，那个阶段的特征就是高能耗高污染，我们本来就在想办法转型，搞碳排放符合我们的战略发展方向。

第二个是对新能源的使用，目前最多的就是三种，光伏，风能和核能，其实这三种发电技术，我们目前都是全球领先的，尤其是这三种里面，要搞规模化产业的太阳能光伏发电和风能发电，这两块我们现在都是全球最大的产能，最低的成本，没我们不行。

说到这里就会发现，其实能源的使用方式上从化石能源要转变为清洁的电力，上面说到的光伏发电，风机发电，都还只是这个产业的一部分，这个产业上还有电力传输，我们的特高压输电世界第一，还有能源储存，现在说的最多的就是电动车，几百万辆电动车其实就是电能的储存设备，在动力电池上，我们现在也是世界第一。

说到这里肯定有人会说日本的氢能了，日本在这方面厉害没毛病，但是规模化需要市场，在我们掌握核心技术前，不会有人给他这个规模化的机会，日本过去在很多领域都大幅领先，如果他不技术共享，然后大家就会强制换赛道，这是必然的事。

所以在这种大规模的清洁能源与电力技术上，可以看到我们的优势，就是掌握核心技术后可以规模化应用的能力，这种让设想落地的实力，是目前欧美两边都不具有的，所以他们不管谁来主导这个碳排放市场，最后在新能源的开发利用上，很可能都离不开我们。

也就是说，如果未来化石能源要被取代，我们很可能会取代中东，成为世界的新能源中心。

最后

世界的新能源中心，欧美想不想做这个角色呢？毫无疑问谁都想，但是要有这个实力才行，当今世界除了我们以外，还没有任何一个国家能把新能源电力技术集成起来，做成白菜价的，如果我们不做，碳排放最终只能是空中楼阁，所以跟我们合作是必然选择。

在这样的基础上，欧美日还是老路子，他们只想搞技术，而中国搞落地，在过去这一套叫全球化合作优势互补，但实际上欧美出技术却赚走了最多的利润，之所以能做到这一点，很重要的就是他们还制定了规则。

其实《巴黎气候协定》搞出来的碳排放权，就是在制定规则，只不过这一次，规则不再是由他们说了算，从规则制定到落地实施，我们都成了主要参与者。一百年来我们从被规则支配，到现在可以参与规则制定，这是我们带给这个世界的进步。

不然的话，世界还是一百年前那个西方主导的丛林世界，那该是多么的无趣和绝望。