时间过得真快，一转眼已经6年了。6年前特朗普赢得大选，他正式开启了一个新的模式，叫打脸模式。就是以前美国被捧上天的那些东西，他亲自发推证明这些一钱不值，以前我们被指责嘲讽的东西，他则亲自出面进行攻击，反面证实它们的重要性。

一番操作下来，人们有点恍然大悟的感觉，这哥们脾气有点似曾相似，那就是打脸不分人。他某种意义上的作用，就是从外部施压，让我们更团结了。当他下去的时候，很多人长舒了一口气，以为熟悉的那个美国又回来了。

然而现实是，美国不但没有回来，反而越走越远了。中美再也回不到过去，这应该已经是绝大部分人的共识。但是美国最终会走多远，现在他们还在摸索，我掐指一算，应该会走到南墙为止。

那么，那个能让美国头破血流的南墙，会在哪呢？这就是我今天想跟大家讨论的问题。

美国会不会走入冷战陷阱

经常有人说，我们要保持警惕，因为中美终有一战。据我猜测，这话很可能已经被拜登听见了。所以在上一次的会谈中，他一直反复重申一点，美国无意挑起冲突。他要是只说一遍，我觉得可能心还不诚，但是反复重申，有可能就是真的不想。

这跟美国的心理阴影有关系。

美国经常拍些世界末日的电影，都是源自那一代的创作人，是在苏联的核阴影里长大的。那时候美国跟苏联气氛搞得很紧张，人们总担心谁手一滑，就引发了让大家都完逑的核战争。所以美国的民主党人，是天不怕地不怕，就怕苏联。

以至于现在对俄罗斯都一样，有一种莫名的紧张，要缓解这种心理阴影，除非把俄罗斯再变成10个小俄罗斯，那就算是彻底把恐惧抹平了。理解了这个，自然能理解拜登不想冲突的真实想法，那有可能是真的不想再过那种提心吊胆的日子了。

但是明摆着的是，美国现在的头号任务，就是在想着怎么应对我们。有一部分人可能在幻想，美国可能最终会放弃幻想，这两个，可能都是不切实际的幻想。

美国有没有路径依赖？我觉得可能是有的，现在台上的这帮老头，都是在冷战背景下成长起来的，过去他们打败了苏联，你让他们现在想点什么新主意，美国的所谓战略大师，这可都是一帮老头，不是为难老人家吗？

美国现在的种种迹象，都显示了他们玩不出什么新花样，既想像过去一样搞冷战，分割世界，又不想搞那种带有擦枪走火性质的热对抗。这已经是他们从过去的经验里面，所能吸取的最大教训了。

所以现在我们讨论这个南墙的时候，从美国的经验主义出发，就是以高科技为抓手，继续分割世界，最后搞成两个阵营。然后呢，大家用文的方式，而不是用武的方式，决个高下。这一套，他们轻车熟路啊。

这跟我们现在看到的，有两点不一样。

一个是很多人认为美国还是会动武。上一次美国这么想，还是70年以前，那时候他敢这么想，是因为中美的实力对比实在太悬殊了。以今天的实力对比，就别为难他了。那种高超音速武器，2小时全球达，跑得了和尚跑不了庙，你觉得无所谓，人美国精英对此深以为然。

另一个是其他国家不一定愿意跟着美国这么搞。这确实是现在最大的问题，产业链重组没有成功，世界贸易体系就很难重组。但是这就要说到未来可能会出现的全球性金融危机了，一旦爆发危机，必将会是美国大规模抄底，深度控制相关产业链的机会。

也只有这场危机之后，才会真正见分晓，谁会死心塌地跟着他一起干。也只有到那个时候，这个高科技的抓手，才可能发挥真正的作用，就是以过去类似美标和苏标的方式，在高科技领域，以不兼容的形式，通过建立不同的产业标准，最后自上而下，把整个产业链分割开。

很多人现在感觉已是酒过半酣，其实现实还远未棋到中盘。凶险的环节还没开始，这才哪到哪？美国人嘴上说，不搞新冷战，但我们看美国的一系列行动，在战略上，可能恰好印证了他们的这种选择。

冷战将是战略收缩的落地

我在之前的文章《撤军阿富汗，美国全球战略逆转，下一步或将全力推动美元回流》里分析过，这二十年来全球化的高速发展，背后的支撑，是美国同步进行的战略扩张。

苏联解体是美国推动全球化加速的前提，也是起点。我们于2001年加入世贸组织，是全球化的加速器，2015年则是本轮全球化的拐点。

那在这背后同步进行的，是美国在苏联解体后，于1995年带头组建世贸组织，为建立世界贸易体系打下了初步的基础。于2001年先入侵阿富汗，形成了合围之势，才有了后面我们正式加入世贸组织。

全球化的快速扩张，是建立在美国主导的，经济贸易体系扩张的基础之上的。而美国的经贸体系，又是同步于美元一起扩张的，而贸易体系和美元，又总是在美军先一步扩张之后，才进行的。

现在正好反过来，美军已经撤出了阿富汗，目前正在撤离伊拉克，伊核协议谈判也正在举行，也就是说，美军的收缩已经全面开启了。与此同时，美国主导的美日澳印联盟，这个新印太战略，其实是新的产业链分工体系，也筹划多时。

我们先不说他搞这个会不会成功，但是美国这种从军事，到经贸体系的战略收缩，是确定无疑的。现在还剩的最后一个悬念，就是美元的收缩。以目前的进度看，明年基本上也要开启了。

等到美元收缩完成之后，美国应该会重新评估，我之前说的一个悖论：美国迫切想改变现在这套国际体系，因为这套体系美国和我们是最大两个获益方。但是美国自己现在又离不开这套体系。这个悖论最好的解决办法，就是把我们从这套体系里面踢出去，但是现在确实又离不开我们。这问题不就又绕回来了吗。

但是在美元收缩完成之后，大家可以对各自手里掌握的资源做个评估，然后再决定后面怎么玩。不过可以预见的是，一旦美国从军事，经贸体系，货币金融，这三个层面都完成了收缩，这个世界基本上就不可能再回到过去了。

而战略收缩必然也会有个极限，这个极限，就是上面说到的南墙，按最坏的打算，也就是回到当年冷战时期的格局上来。不过说实话，要是按这个设想，美国如今掌控的地缘势力范围，要远胜当年。

美国在地缘上的三大军事支柱，西边是北约，已经覆盖到整个东欧。东边是美日安保条约，也就是我们常说的第一岛链。中间是美以联盟和美国与沙特的石油美元换安全协议。

现在这三条线上，只有中东，在伊朗这里有条裂缝，其他方面要远比当年强多了。这可能也是美国进行战略收缩的底气，饼摊得这么大，再缩能缩到哪里去呢？以他现在覆盖的这些地盘，将来要是搞冷对抗，怎么看胜算也比当年大。

那是不是走向这样一条路，美国就必胜了呢？

恰恰相反，一旦落实到这一步，我们离胜利也就不远了。

收缩将是灭亡的开始

在说为什么之前，我先请出一段著名的论述，来进行一下古今的对照，看看历史在这里是不是又要重演了。

在1942年10月12日，第二次世界大战最为关键的一场战役，正在斯大林格勒展开，此时德军与苏军，在斯大林格勒进行最为艰苦的巷战，几乎是逐屋进行战斗。就在他们打得如火如荼的时候，有人在这一天，写下了一篇预言般的文章：《第二次世界大战的转折点》。

这篇文章，在战争还远未结束时，不仅预言了德国将必败，还预言了这会成为整个第二次世界大战的转折点。事后证明，这个预判是极其精准的，在战略大势上，几乎就给当时正在进攻中的德国法西斯，判了死缓。

之所以要提这篇文章，是因为文章里有一个论断，放到今时今日，依然能起到战略上的引领作用。这段话在毛选第三卷第888页，原话是这么说的：

另一方面，德国及其欧洲伙伴再也无力举行大规模的攻势了，希特勒只好把整个方针转入战略防御。只要迫使希特勒转入了战略防御，法西斯的命运就算完结了。因为像希特勒这样法西斯国家的政治生命和军事生命，从它出生的一天起，就是建立在进攻上面的，进攻一完结，它的生命也就完结了。斯大林格勒一战将停止法西斯的进攻，这一战是带着决定性的。这种决定性，是关系于整个世界战争的。

这里说到法西斯的政治生命和军事生命，是建立在进攻上的，当进攻完结，它的生命也就完结了。如果我们把这个论断，放到今时今日的美国上，也同样的适用：

美国的金融资本，通过国际货币金融体系，所主导的产业链分工体系和世界贸易体系，是建立在不断扩张上的，一旦它不得不转为收缩，等待它的，不是可以更有力打出的拳头，而是全面的溃败。

这个论断是否太过夸张？我们可以从历史中找到两次验证。

一次是斯大林格勒战役成为二战的转折点，这个已无需多言。另一次，是苏联从阿富汗撤出，成为了苏联扩展的转折点。彼时的苏联跟当年的德国，和今日的美国，他们三者之间有可比性吗？

当然是有的。

当年的德国，外在的扩张体现，是通过进攻获取领土和资源。而昔日的苏联，外在的扩张体现，是通过军事和制度，不断扩张它的联盟，当它在阿富汗遭遇挫折，这时就已经达到了扩张的极限，从阿富汗撤军，实际是战略实力不足以支撑扩张，而转为收缩。随后，就发生了波罗的海三国脱离苏联独立，苏联无力制止，终于形成多米诺效应，最后彻底解体。

我们看德国与苏联，都是在不断扩张的路上，遭遇了挫折，最后达到了自己扩张的极限，最后不得不转为战略收缩，很多人以为，还有缩回来再打出去的拳头，实际上什么也不会再有了。而本质上，这是所有行霸道国家的宿命，我们历史上有过总结，霸道比王道低一个等级。所有行霸道者，除了会不断扩张外，他们共同的特点是，崩溃速度惊人一致的快。

那么我们对照今日之美国，美国的扩张，已不再是领土和资源性质的，而是以金融资本为主要形式，背后是军事和文化的扩张为辅助。当2015年这一战后《惊心动魄的2015年，美国金融战收割财富失败，成了国运转折点》，金融扩张就已经到了尽头，事实上成为了美国的斯大林格勒时刻。

假如未来，美国幻想着要重拾冷战的那套玩法，那么就证明了，美国的收缩战略将真正落地。正如上面的论断所言，我看到美国的国运转折，是在2015年。而美国真正进入彻底失败的倒计时，正是它重启冷战之时。

换句话说，只要美国敢开启冷战模式，那我们离胜利也就不远了。

最后

经常有人说，美国从别的地方收缩，那是为了集中精力来对付我们。事实上，美国12个航母舰队，覆盖全球的军事基地，每年超过7000亿美元的军事支出，都是为了全球化扩张，而配备的硬件。

当美国的金融资本，不得不放弃扩张而转为收缩，这些配备就严重超标，转而成为累赘和负担。当全球的金融收入不足以覆盖维护体系运行的支出成本，就会成为恶性循环的开始，需要不断收缩，越收缩利益覆盖面越小。那美国现在维持这样庞大的地缘边界，对它来说，这会成为压垮骆驼的最后一根稻草。

我们不想冷战，但美国却乐此不疲，也许它以为我们是害怕，殊不知，这会是它自己给自己布下的死亡陷阱。

扩展阅读：

《撤军阿富汗，美国全球战略逆转，下一步或将全力推动美元回流》

《惊心动魄的2015年，美国金融战收割财富失败，成了国运转折点》