裁判要旨：原被告离婚协议中约定已网签未过户的房屋归女方所有，该协议对原被告有约束力。但该房屋因为被告的个人原因被多家法院查封而无法办理过户登记，房屋仍登记在第三人名下，在法律上仍属于第三人的财产。如果确认原告对该房屋享有所有权利,被告协助办理过户，将会损害第三人的利益。

离婚后，被告刘某2因个人生意原因导致大量诉讼，造成上述房屋被多家法院查封，查封期间房屋无法过户到原告刘某1名下。于是刘某1诉诸法院，请求确认刘某2对案涉房屋不享有任何权利，要求刘某2在《四川省商品房买卖合同（现售）》中约定的房屋具备过户条件时一个月内配合办理过户手续。

虽然离婚协议约定了案涉房屋归原告所有，但因涉及原、被告的多起诉讼，债务尚未履行完毕，案涉房屋被多家法院查封，查封期间限制上述房屋办理过户登记。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”。《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民法院的征收决定，导致物权的设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定，案涉房屋被多家法院查封，涉及众多权利人，因此本案不宜判决当事人履行当前事实上不能履行的非金钱债务。故本院对原告诉请确认被告对案涉房屋不享有任何权利及配合办理过户手续的前述所有诉讼请求均不予支持。

本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回刘某1的全部诉讼请求。