1.离婚纠纷案件中，法院通过感情冷静期给予夫妻双方缓冲情绪的空间——马某与鹿某离婚纠纷案

本案要旨：感情冷静期主要针对夫妻矛盾没有根本解决，尚需时间进行思想转化和行动改变，暂不具备和好条件的危机婚姻。通过给双方当事人一段感情冷静期，旨在缓解夫妻双方的对立情绪、给予夫妻双方反思自我、化解矛盾的空间与时间，正确甄别“婚姻危机”与“婚姻死亡”，促进危机婚姻向和谐婚姻的转化。

审理法院：江苏省徐州市贾汪区人民法院

来源：2017年度江苏法院婚姻家庭典型案例

2.离婚诉讼中以民事调解书设立冷静期结案,有利于其在冷静期内与对方积极化解矛盾——瞿某诉张某离婚纠纷案

本案要旨：冷静期，是解决坚守离婚自由，法律、权利底线与抑制离婚率快速增长、维护社会稳定之间矛盾的折中办法。双方当事人对于婚姻冷静期已达成合意，由法院出具调解书加以确定，不侵犯当事人的婚姻自由权，符合法律规定。

来源：《人民法院报》2018年10月31日第3版

3.夫妻感情确已破裂，自愿离婚的，可放弃离婚冷静期，请求人民法院调解离婚——李某诉冯某离婚纠纷案

本案要旨：夫妻感情确已破裂，自愿离婚，并且放弃离婚冷静期，法官根据双方的离婚协议书为两人制作了调解协议，最终成功调解离婚。

审理法院：湖南省平江县人民法院

来源：湖南法院网

4.夫妻感情尚未完全破裂，法院给双方一个冷静期，希望能化解矛盾——屠某与宋某1离婚纠纷案

本案要旨：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，双方共同生活多年且生育了两个孩子，说明双方有比较深厚的感情基础。法院给双方一个冷静期，希望双方努力寻找问题的突破口，用爱去化解矛盾，用心去经营来之不易的婚姻家庭，只要双方互谅互让、相互理解，双方夫妻感情尚有和好的可能。现一方虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故判决不予离婚。

案号：（2021）豫1327民初1365号

审理法院：河南省社旗县人民法院

来源：裁判文书网 发布日期2021-07-01

5.夫妻双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，法院通过给双方一定的冷静期缓解矛盾——原告哈某某与被告麻某某离婚纠纷案

本案要旨：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案双方虽因琐事发生矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂。婚姻是双方当事人的终身大事，双方应冷静思考婚姻生活中存在的症结及各自存在的过错，故应给双方一定的冷静期为宜。双方如能珍惜业已建立起来的夫妻感情，正确处理婚姻家庭生活中的矛盾，共同承担抚育孩子的责任与义务，加强沟通、相互包容，双方关系定会改善。综上，为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，法院判决不准离婚。

案号：（2021）甘0525民初642号

审理法院：甘肃省张家川回族自治县人民法院

来源：裁判文书网 发布日期2021-07-07

法信▪司法观点

一、我国离婚冷静期的含义

本条第1款规定在30日内的离婚冷静期内，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请；在第1款30日届满后30日内，如果双方没有到婚姻登记机关申请发给离婚证，视为撤回离婚申请。之所以设置30日的离婚冷静期，是在保护当事人离婚自由与防止轻率型离婚之间的利益寻找平衡，既避免冷静期时间太长损害当事人的离婚自由，又避免冷静期时间太短无法达到“冷静”的效果。需要强调的是，本条两款都规定了30日，但两个30日的效力不同，对当事人和婚姻登记机关行为的约束不同，因此法律后果也是不同的。本条第1款规定的30日冷静期是不变期间，即婚姻登记机关在收到离婚登记申请之日后30日内不会办理离婚登记手续，在此期间任何一方均可以撤回离婚登记申请，因此，第1款规定的30日是典型的离婚冷静期。本条第2款规定的30日是可变期间，即在30日离婚冷静期届满后的30日内，如夫妻双方亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证，婚姻登记机关在审查符合离婚登记条件的，应当发给离婚证；如在此期间男女双方没有申请的，视为撤回离婚登记申请，婚姻登记机关不得基于双方最初的申请为其办理离婚登记。以上两款规定，明确了男女双方若要登记离婚，需要经过递交离婚登记申请后的30日离婚冷静期，在离婚冷静期届满后的30日内，还需要男女双方亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证。如任何一方未到场申请确认的，视为双方未达成一致，不适用协议离婚的行政程序。

（摘自：最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编，《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》，人民法院出版社2020年出版，第247页。）

二、在诉讼中探索离婚冷静期制度，避免诉讼离婚的成本低于登记离婚

本条规定的离婚冷静期适用于登记离婚，虽未对诉讼离婚中冷静期制度作出明确规定，但司法实践中对诉讼离婚冷静期制度已经作了积极探索。也可以说，正是诉讼中离婚冷静期的有益探索和经验总结，促进了本条登记离婚冷静期的出台。在总结各地法院探索离婚冷静期的基础上，最高人民法院于2018年7月18日印发《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，其中第40条即对离婚冷静期作了规定。第40条规定如下：“人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。”与登记离婚冷静期制度相同，诉讼离婚中冷静期制度的功能在于减少冲动型离婚，减少当事人之间的对抗，有利于人民法院对案件更准确地裁判。因此，为减少草率冲动离婚，维护婚姻家庭和谐稳定，也为了避免诉讼离婚成本低于登记离婚成本从而导致离婚案件激增，人民法院可以参照上述规定，在离婚诉讼中设置冷静期。当然，因诉讼离婚冷静期制度并非法定制度，在适用中应当注意以下几点：一是尊重双方当事人意愿，以双方当事人同意为前提；二是可以根据案件情况灵活设置冷静期期间，但最长不得超过3个月；三是冷静期内，法院需要有所作为，进行必要的调查、调解等，以进一步查明案件事实，对是否判决离婚作出更为精准的判断。

（摘自：最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编，《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》，人民法院出版社2020年出版，第249-250页。）