2022年8月4日,美国哈佛医学院研究团队在预印本平台发表题为“Viral
Kinetics of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
Omicron Infection in mRNA-Vaccinated Individuals Treated and Not Treated with
Nirmatrelvir-Ritonavir”的研究成果(图1)[1]。研究结果表明与未服用Paxlovid治疗的新冠患者相比,Paxlovid治疗与更高的病毒反弹发生率相关。
为了探索这一盲区,此项研究以2022年3月至5月期间在美国马萨诸塞州36名接种mRNA疫苗后感染Omicron的患者为研究对象,其中11人接受了Paxlovid治疗。研究人员连续14天对研究对象进行鼻拭子采样,并分析病毒载量和基因组测序数据。所有参与者均完成了调查问卷、人口统计、过往医疗记录、新冠疫苗接种状态和新冠感染情况的调研。 研究结果表明:■新冠复阳率:未服用Paxlovid组为4%,服用Paxlovid组为27% 未治疗组25人中1人出现病毒学反弹(4%),而Paxlovid组11人中3人出现病毒学反弹(27%)。在没有病毒反弹的个体中,Paxlovid组PCR阳性的持续时间显著低于未治疗组(中位数天数3.5 vs 7,P=0.0006)。
目前尚不清楚为什么有些人在接受Paxlovid治疗后会出现反弹,而在其他人中却没有。研究的数据表明,感染的早期动态可能存在差异。与非反弹者相比,反弹者的病毒感染用Paxlovid抑制到检测不到的时间要长(中位天数5 vs 3),并且初始感染的病毒更有可能在活体培养中生长。此外,反弹组中的病毒测序在Orf3a中缺乏单核苷酸变异,Orf3a是一个与Paxlovid抗性无关的辅助基因,但当被删除时,会显著减弱病毒在动物模型中的复制能力。然而,鉴于来自Paxlovid反弹中的2个的样本在流行病学上存在关联,因此缺乏这种突变意义的证据。
[1]Eric Y. Dai, Kannon A. Lee, Audrey B. Nathanson, et al. Viral Kinetics of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Omicron Infection in mRNA-Vaccinated Individuals Treated and Not Treated with Nirmatrelvir-RitonavirAmedRxiv 2022.08.04.22278378; doi: https://doi.org/10.1101/2022.08.04.22278378[2]Hay JA, Kissler SM, Fauver JR, et al. The impact of immune history and variant on SARS-CoV-2 viral kinetics and infection rebound. medRxiv [Preprint, posted 22 June 2022]doi.org/10.1101/2022.01.13.22269257
本文系生物探索原创,欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载,须在正文前注明来源生物探索。