谁家抠出的妹纸最丝滑？我又帮你做了个评测

抠图效果对比

1. 简单背景人物图片

首先是简单背景人物图片的抠图结果，这个应该来说是抠图中最简单的，乍一看，好像都差不多，没什么区别。

点击查看大图

从整体上看，apowersoft 表现较差，没能识别出小姐姐两腿之间（真是虎狼之词）的背景色块，除此之外基本上都能比较准确识别出小姐姐的轮廓。

所以还需要放大局部来对比，我把图片同时放大 300%，这样就看出来差距了：

remove.bg 抠图的头发丝边缘锐利，并且背景色块剔除非常干净，几乎没有任何拖泥带水的地方，稿定设计和皮卡智能稍稍次之。

而凡科快图和 apowersoft 刚好是两个极端，凡科是比较激进，虽然背景色块剔除干净，但代价却是抠除了部分发梢；

apowersoft 则又比较保守，为了保证头发的完整，却留下了多余的背景色块，而实际上发梢比起上边 3 位选手也不够完整。

至于 aipix 的表现比较另类，发梢虽然保留相对较为完整，但也掺杂了多余色块，只不过比起凡科和 apowersoft 没那么生硬，但由于人物轮廓识别不够锐利，总体上这一轮表现最差。

所以，在简单人像对比环节，按照我的标准，给出个人排序：

remove.bg>稿定设计>皮卡智能>凡科快图>apowersoft>aipix。

2. 复杂背景人物图片

皮卡智能要比稿定设计表现稍好，但同样存在车底轮廓丢失和车底留有多余阴影。

remove.bg 表现一如既往地稳，车底轮胎下的阴影没有丝毫残留，非常干净，车顶的轮廓也保留完整，值得一提的是，把右侧车窗的透明玻璃也识别为背景抠除掉了。从二次编辑的角度考虑，车窗保持透明便于更换不同背景，但如果仅仅只是抠图，那就破坏了完整性，这一点要看大家的个人喜好了。

凡科和 apowersoft 这两个又是表现比较接近，车底轮廓均有不同程度的丢失，不过这次 apowersoft 的车底阴影剔除得比较干净，好于凡科。

点击查看大图

最后再说说 aipix，由于它一贯是边缘模糊处理，虽然不够锐利，但却在这一轮的表现中由于这一特点反而不至于垫底。

这轮对比下来，我给出的排序结果是：

remove.bg>apowersoft>皮卡智能>aipix>凡科快图>稿定设计

综合来说，综合抠图效果表现最好的是 remove.bg、皮卡智能、稿定设计这三家，所以一分价钱一分货，这三家收费不是没道理的，并且抠图效果和单张费用高低成正比。

对于普通用户来说，如果没有批量需求，推荐优先使用稿定设计和皮卡智能的免费张数，如果不够用，可以考虑凡科和 apowersoft，aipix 由于是个人开发者新推出的，还需要继续打磨。

如果不想因为简单的抠图还要去注册，你可以选择 aipix、apowersoft。

如果你需要批量的抠图，想要节省时间的话，那么只能选择稿定设计和皮卡智能。

虽然抠图这个需求并不是很多人的刚需，但确实也会有用到的时候，之所以挑这么一个小众需求来做评测，除了让大家看妹纸图之外，还有一个原因是：

每次我们要解决一个问题的时候，总会发现有 N 多备选答案，当我们去搜索的时候， 通常的答案只会告诉你，什么可以做什么，但很少会有答案告诉你做的怎么样。

如此以来大家就还得逐个测试，花费太多试错成本。而这个市场上真的需要这么多的同类竞品吗？有时候太多选择反而无从选择。

这就是我为什么经常要做评测的原因，就是想尽量回答一些「做的怎么样」的问题。

如果今天的这篇对你还有点价值，别忘了点亮「在看」，哪怕是看在妹纸图的面儿上呢？