你有多久没在网上捐过款了？
前段时间我生病了，去了广州的某三甲医院。在住院部做雾化治疗时，我发现了一个很奇怪的现象。
有一批志愿者总会定期上门，出入一间间病房，挨个给患者提供筹款指导。
临到中午，他们看到我站在前台，以为我要办理住院手续，就问我什么病情，需不需要筹款。我谢绝后，手里还多了一张宣传单。
那一瞬间，这群公益志愿者给我的感觉，似乎和上门推销员没有什么区别。
等我在网上找到某平台的兼职信息时（避免举报，不写名字），才发现原来“公益志愿者”还有KPI，也要谈业绩的。
急招XX筹线下公益志愿者-长期招聘
【爱心大使】：做一休一（可调休）一天工作4-5小时，基本薪资2-3k，其他待遇面谈。
【兼职】：长期招聘稳定兼职，12-20元一小时，一天2-4个小时可联系。
工作内容：发单，扫楼期间，遇到有经济困难需要发起大病筹款的病人，帮助其发起爱心筹款（有培训），一例20-60元，多劳多得。
认真做：3小时发单+1例筹款发起，日薪100起。
用心做：4小时发单+2例筹款发起，日薪120起。
长期上班时间：
发单11:30-13:30 16:00-18:00
地点：杭州XX地区三甲医院（室内）门诊楼住院楼内附近
简单来说，这和线下的地推、派单人员性质差不多，只是被冠以公益志愿者的称呼而已。
他们还有专门的文案团队来负责写文、润色，确保语句通顺，能引起读者的共鸣，还会贴心地鼓励病患家属怎样转发分享，如何快速获得捐助。
用没打码的患者来做教程，有点过分
平台还会宣称大病筹款是零手续费，绝不收提成（这一点做到了），让所有人都觉得，这才是真的公益。
站在患者角度来看，我住院了，无论大病小病，志愿者会主动上门联系帮忙，不收取任何费用，是一个值得信赖的平台，不会再去想更多。
但只要稍微想想，无论线下地推、团队写文还是公司运营，都需要大笔资金支撑，作为一家公司，首先一定是盈利，不可能靠爱发电。哪怕对外宣传获得了多少投资，也禁不起这样烧钱。
因此这类平台是怎么盈利的，成为许多人的最大疑问。
一些平台会通过用户大数据来推荐保险，这只是小钱，更多的是依靠资金池来赚钱，和共享单车行业一模一样。
当发动更多的人筹款，同时鼓励更多的人捐款，平台吸入的资金就会越多，哪怕不收取手续费，仅靠沉淀一个月的资金就能养活自己了。
以某平台的官网数据来看，近几年吸纳了80多亿的捐款，平均每个月有5亿多流水。一次筹款周期是30天，筹款人没有提现之前，这笔钱是一直留在企业账户里，形成至少5亿元的资金池。
这笔钱到底怎么用，只有企业自己清楚，因为没有第三方的监管。即使不拿去钱生钱，光押在银行吃利息就是一笔巨款了，这就是平台不收取任何手续费的底气。
细数一下，如今大大小小的筹款平台兴起，每一家的资金池又不受监管，万一崩盘了，直接步P2P的后路，将上万家庭的救济款卷跑。
到那时候，估计也是全国人民爱心破产的时候。
不过这一切，他们不会对外说明，会一直保持纯公益的非盈利形象，怕被大众察觉出意图后，容易变质。
靠资金池来养活公司，这种模式没有什么问题。
但公司逐利的本质，导致为了加快筹钱速度，在资料“未审核”的状态下，就可以发起筹款通道。
发布后半小时，就有“筹款顾问”打电话，建议在多少时间点转发到朋友圈和QQ空间，筹款效果就会更好。
我在微博翻遍了上百个分享链接，大部分筹款项目，三天内都没有补充资料，最长的已经拖到两周，而善款已经累计到3万元。
表面上，平台会解释说，材料证明的过程会耗费较长时间，而大病患者的救助往往在跟时间赛跑，只能筹款和审核并行。
真实的意图或许是，平台并不关心你是患者还是骗子，只要你发起筹款申请，都能快速通过，只要你能为平台拉到捐款就行，哪怕你在多个平台同时筹款，平台也是默许的。
虽然平台也有说明，只有资料核实正确才能最终提现，如果被举报或者造假就会退回款项。但无论哪一种情况发生，对平台都没有任何影响，因为这笔资金已经沉淀一个月，足够产生许多利息。
哪怕被人指责敷衍、不作为，平台也有免责申明：发起人要对筹款负责，捐款人要自行判断项目真假，平台并不负责。
这种盈利模式，导致了平台在审核资料上，不会尽太多的义务、投入高昂的审核机制去核查。
只要病人提供身份证、诊断证明以及费用单据等，就能随便填报治疗费用。如果没人举报，平台会将捐款打给个人账号。至于是否扣除了医保报销，是否采用不恰当的治疗方式，我们不知道。
当审核门槛降低，而“公益志愿者”又如此积极，就会导致不管大病小病，都能发起筹款。原本许多陷入绝望的贫困家庭，就这样被有房有车的隐瞒群体挤占掉爱心资源。
每一起严重事故的背后，根据海恩法则，必然会有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
被曝光后，这类平台才慢吞吞地增加增信补充，但这个证明可以随便填，我翻看的那上百个病例里，大部分人只填了1万，只有一个人如实写了95万元。
虽然许多患者家庭的情况很复杂，平台对于财务无法一一审核，但至少增信补充这一栏里，可以增加房产证和查册资料等照片，然后捐款者根据患者的家庭条件，再来决定是否捐款，保证对患者信息的公开透明。
可以想象，如果真这样严格执行，必然减少许多捐款数额，这不是平台所愿意看到的。只有半监管半放纵的制度，才能保证每个月吸纳的存款最大化，哪怕明知道有许多小病大捐、骗捐和诈捐的情况发生。
如此一来，人们原本每年会捐500元，本意是给没钱的重病家庭治病，但其中只有100元到了重病患者手里，有300元到了轻病患者手里，剩余100元被骗子薅羊毛了。
下一年，人们的捐款额度就会降为100元，且只围绕身边熟悉的人展开，再也不敢帮陌生人，导致真正等待救命的重患者筹不到钱。
最终，不仅毁掉一个本应良好运转的公益项目，它还毁掉了国人的慈善热枕。
这其实和顺风车一样，平台盈利的根本是依赖于司机，只有招揽的司机越多，才有更高的利润。因此降低司机素质的审核，能保证盈利的最大化。
我不否认顺风车对出行领域带来一场变革，也不否认网络筹款确实帮助了许多困难家庭，更不能因为几起命案，几例骗捐事件，就否定整个行业的贡献。
毕竟对于骗子来说，再怎么审核病患资料，依然挡不住高明的骗术；再如何审核司机资质，人性也难以叵测。
但至少，平台能做出最大化的努力，去努力减少这类事情的发生，只希望善意不被错付，让我们看到不是简简单单在敷衍。
我看到许多病例里的文字，诸如“大家的恩情我一定铭记在心”、“感恩，好人一生平安！”时，内心很复杂。
我更希望他们在文末补充一句：以后赚到钱了，一定会原路返还。
往期文章