一文读懂：微信聊天记录在举证时最常见的三大关键问题

2012年至2013年期间，邓女士向王老板购买茶叶、茶具等产品，总计赊账两万多元。2021年，王老板在整理账目时发现邓女士至今也未支付所赊货款，便向邓女士讨要。由于事隔多年，邓女士一口咬定自己没在王老板那买过东西，不愿支付货款。无奈之下，王老板只能起诉到桐庐法院，要求邓女士支付拖欠的货款。

为了证明双方的买卖关系确实存在，王老板向法院提交了微信聊天记录作为证据。开庭的时候，邓女士不认可该微信聊天记录的真实性，法官当即要求王老板展示微信聊天记录的原件，王老板却表示手机里的原始记录已经被清理，无法提供。由于王老板无法证明微信聊天记录的真实性，最终法院对此微信聊天记录不予采信。好在王老板提交证据时，一同提交了当初交易时的提货清单和收款收据，能够证明邓女士欠付货款的数额，法院据此支持了王老板的诉请。

案例二：

李老板是开针织厂的，与张老板素有业务往来。2021年，李老板对账后发现张老板还有20多万元的货款没有付清，便通过微信向张老板讨要，张老板在微信回复说：“还欠6、7万，没有20多万那么多。”由于双方账目出入太大，根本谈不拢，李老板只能起诉到桐庐法院。

为了打赢官司，李老板向法院提交了与张老板的微信聊天记录作为证据。可没想到的是，开庭时，张老板直接否认了微信聊天记录的真实性，怀疑微信聊天记录是虚构的。为了证明聊天记录的真实性，李老板拿出手机，当庭演示了微信聊天记录中双方的微信号、微信头像以及原始的微信聊天记录并播放了语音。当法官问张老板该微信账号是否是其所有时，张老板只能承认。面对确凿的证据，张老板最终和李老板达成了调解协议，保证在规定的期限内将货款付清。