四段格式|硕士与博士论文答辩决议书（含样板）
火旋风是火灾中可能出现的自然现象，虽然概率低，但危害大，对其发生的机理进行研究有助于预防与控制火旋风的发生，是自然灾害问题中的重要问题。该论文采用理论和实验方法对火旋风的成因开展研究。由于论文构建了理论分析模型、给出了不同条件下火旋风发生的可能性并观测到了不同条件下火旋风的形成过程，因此选题与研究结果具有重要的学术和实际应用价值。
论文的创新性成果如下：
提出了一种全新的微观理论模型，使得计算机模拟能考虑周边火源分布的影响，为探明机理创造了条件。
发现了火源不对称分布可以诱发火旋风，这一发现有助于主动隔离火源，控制火旋风的危害。
得到了火焰高度随火焰转速存在先减后增的规律，为火旋风定量表述建立了理论基础。
论文工作表明作者掌握了本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科研工作的能力。学位论文满足写作与学术规范，条理清晰。论文答辩表述清楚，回答问题正确。
答辩委员会经讨论和无记名投票表决，认为论文达到了博士学位论文水平，一致同意通过博士论文答辩，建议授予XXX同学工学博士学位。
X是指...（指出论文面对的问题是什么）。由于...，因此X是Y领域（或学科或方向）的重要问题（指出问题的重要性）。针对X问题，论文研究了....(指出论文完成了什么主要工作)。由于该研究得到了...（指出最主要的研究结果或结论），因此其选题以及相关研究成果对Y领域（或学科或方向）具有重要的学术（或工程或社会）意义（或价值或影响）(指出论文选题以及研究的意义或价值)。
2. 可指出完善了哪条现有知识，指出该完善对学科或领域有什么作用。例如“提高了Z等人提出的...可靠性，为解决更复杂的...问题创造了条件”。
3. 可指出拓展了哪条现有知识的边界，指出该拓展对学科或领域有什么影响。例如“将Z等人提出的...推广到了...，拓展了...的使用范围”。
论文工作表明作者掌握了本学科坚实/坚实宽广的基础理论和深入/系统深入的专门知识（知识的广度与深度的评价），具有从事科研工作和独立从事专业技术工作/独立从事科学研究的能力（对科研或其它能力的评价）。学位论文满足写作规范和学术规范，...（书面写作能力的评价）。答辩过程表述清楚，回答问题正确（答辩能力和口头交流能力的评价）。
答辩委员会经讨论和无记名投票表决，认为论文达到了硕士/博士学位论文水平（指出是否达到学位标准，进一步可以指出是否为优秀论文），一致同意通过硕士/博士论文答辩（指出是否通过答辩），建议授予...同学 ...(指出学科门类，如艺术学) 硕士/博士学位（给出最终推荐意见）。
火旋风是森林火灾中可能出现的危害程度极大的自然现象，了解森林火旋风的特征有助于掌握其危害程度。该论文采用计算机软件对火旋风现象开展了研究。由于引入了新的物理模型，得到了转速和火源分布对火旋风特征的影响规律，因此选题与研究结果具有重要的学术和实际应用价值。
在现有的火灾仿真计算机模拟软件中，引入了森林火源模型，给森林火旋风计算机模拟提供了改进手段。
通过计算机模拟，总结出了火旋风高度随火旋风旋转速度的规律，结果表明，当火旋风转速较高时，火焰高度是转速的平方关系。
针对多角形火源分布，用计算机模拟了火旋风的强度，结果表明，火旋风强度与火源分布关系密切。
论文工作表明作者掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科研工作的能力。学位论文满足写作与学术规范，条理清晰。论文答辩表述清楚，回答问题正确。
答辩委员会经讨论和无记名投票表决，认为论文达到了硕士学位论文水平，一致同意通过硕士论文答辩，建议授予XXX同学工学硕士学位。
如果本文介绍的格式的全部或部分（包括措辞）与所在单位或学科的具体要求有冲突，则应按所在单位或学科的具体要求书写。
注意所在单位对答辩决议书的字数限制。
答辩决议是独立阅读的文本，尽量避免无法辨认的符号和缩写语。
在本文第二部分（第二段 对贡献/创新点进行总结）中提到的前三条知识形式（原创的知识、完善的知识、拓展的知识）的更多介绍见《对知识做出贡献的三种类型（讨论稿）》。
关于学科门类的相关知识见《研究生学位证书与学位论文——学科设置》。