博士论文天才网| 读博失败的几个定律

学位与写作

博士论文天才网发布的《博士失败六定律》指出，北美地区只有大约一半进入博士项目的学生能够完成学业，且英格兰的数字也类似。该文指出了与博士生失败最相关的六个因素。虽然如此，本文只摘录前四个因素，因为这四个因素看起来较客观。后两个因素看上去有些主观。相比于原文，这里的文字有编排和删减，只保留其中的要点或精髓，以便文章尽可能短。

Dissertation Genius，The Six Laws of PhD Failure， Dissertation Genius, September 9, 2019

博士失败的第一定律——选择错误的导师

如果选择导师的原因仅仅是因为我们喜欢（like）导师，即仅仅因为导师很酷、有魅力、发表文章好，那么这个选择可能错了。这是因为，虽然导师的这些特征令人钦佩，但这些特征本身最终不会帮助我们完成高质量的论文和获得博士学位。

相反，应凭“易接近”（accessibility）和“反馈周转时间”（feedback turnaround times）两个关键因素来选择导师。

博士失败的第二个法则——期待同行们手把手教我们

大多数博士生在入学时，期待有人手把手帮助他们。其实，自己才是实现目标的决定者，必须培养一种独立和坚持不懈的心态。从导师、委员会主席和委员会成员那里只是为了得到指导而已。

在任何情况下，都不应该指望导师或者其他任何人会手把手教我们该读哪些文献、订阅哪些期刊、参加哪些同行小组和研讨会或者申请哪些资助和资金。

博士失败的第三定律——选择太宽泛的论文主题

博士论文并不是指主题要广博，不应该包括一切，涵盖一切。虽然我们梦想论文可包罗万象，并对相关领域产生立竿见影的影响，但现实并非梦想。

必须缩小研究主题，聚焦于某一特定的领域。当我们最终意识到主题广泛到无法咀嚼时，为时已晚。为了避免这种事情发生，确保得到导师的帮助，缩小主题。

博士失败的第四定律——拖延

拖延并不是指懒惰，而是因为太追求完美，设定非常高的标准。事实上，一篇博士论文更多地反映了生活的现实：在生活中，无论我们认为自己有多聪明，都会多次犯错，并发现自己在许多方面怀疑自己的能力。

许多博士生不习惯在学术生活中面临类似于生活中存在的巨大的障碍和困惑。当最终面对这些问题时，大多数博士生倾向于向内转，而不是面对这些问题。他们只是倾向于拖延，作为一种处理他们不习惯的事情的方法。

为了成功，我们必须面对这些问题，并简单地从不逃避或不拖延事情开始。