前言

一、云南近三年年毒品犯罪案件实证研究样本介绍

（一）样本来源

本文的数据分析样本来源于小包公法律实证分析平台，所用案例来源于中国裁判文书网公布的裁判文书及其他权威机构的裁判文书。 

（二）样本范围

本报告在142417112个案件中，按照如下维度筛选出6937个有效样本：

案件类型：刑事

案由：非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪、非法种植毒品原植物罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪、非法提供麻醉药品、精神药品罪

文书日期：2019-01-01至2021-12-31

文书性质：判决书

审理程序：一审

省市：云南省

共同犯罪：单人、单罪

文书类型：裁判文书

（三）统计单位

本报告统计单位默认一篇裁判文书代表一个案件。

二、云南近三年毒品犯罪案件基础数据与图表解析

（注意：本样本中，字段例如涉及毒品种类、毒品运输方式等，因同一案件可能会包含多种类型，所以会出现一个案件统计多次情况）

（一）云南省毒品类案件数变化

如图所示，2019年至2021年，云南省毒品类犯罪的案件数量逐年减少，并且2020年到2021年呈锐减趋势。可见，随着禁毒专项行动展开，以及疫情防控下流通受限，毒品类犯罪的发生得到有效遏制。

（二）法院所在地（城市）案件分布情况

云南省内，昆明市的毒品类案件数最多，占比19.94%。在案件数上，排前三的城市及其占比分别为：昆明市（1383件，占比19.94%）、德宏傣族景颇族自治州（1083件，占比15.61%）、曲靖市（535件，占比7.71%）。

昆明市是云南交通枢纽，在往内地运输毒品的环节大多需要借助交通工具；样本中，共有60例案件被告人是在昆明长水机场被抓获。德宏傣族景颇族自治州三面与缅甸接壤，样本中共有213个案例被告人从缅甸与中国边界入境，可见因地理位置特殊使得德宏的毒品类案件数量较大。曲靖市是云南、贵州、广西三省区交界处,是毒品运输往外省的枢纽地，案件数也居高位。

（三）案由案件分布

根据图表所示，走私、贩卖、运输、制造毒品罪的案件数最多，占比88.19%。从案件数来看，排名前三的案由及其占比分别为：走私、贩卖、运输、制造毒品罪（6118件，占比88.19%）、非法持有毒品罪（580件，占比8.36%）、非法种植毒品原植物罪（225件，占比3.24%）。

值得注意的是，上期文章中的广东省毒品类犯罪统计情况显示非法种植毒品原植物罪仅一例，而云南省内此种犯罪案件数位列第三位。

如图所示，非法种植毒品原植物罪案件中，涉及毒品种类罂粟植株和种子的共计188例。值得注意的是：根据《刑法》第三百五十条的规定，在罪名认定上，不管种植目的如何，只要有种植行为即被认定为非法种植毒品原植物罪。

如图所示，统计出种植罂粟的数量集中在500-3000株的案件最多。样本中，种植罂粟数量在3000株以上的案件，宣告刑不乏有期徒刑5年，且有案例因自等情节减轻处罚，最终判决有期徒刑3年（(2019)云0425刑初84号）。整体而言，非法种植毒品原植物罪的实际量刑并不严重。

（四）涉“金三角”案件分布

如图所示，涉及缅甸的案件数最多，占比15.42%。从案件数来看，涉金三角毒品类犯罪及其占比分别为：缅甸（1070件，占比15.42%）、老挝（31件，占比0.45%）、越南（20件，占比0.29%）。

云南省是缅甸毒品进入中国的主要通道，云南与缅甸山水向相连，森林覆盖率极高，中缅边境毒品运输的方式多样。就此，后文会做详细分析。

（五）被告人文化程度

在云南省毒品类案件中，被告人文化程度为初中的案件数最多，占比40.11%。从案件数来看，被告人文化程度及其占比分别为：初中（2641件，占比40.11%）、小学（2104件，占比31.95%）、文盲（971件，占比14.75%）、高中（363件，占比5.51%）、中专（285件，占比4.33%）、大专（103件，占比1.56%）、大学（65件，占比0.99%）、专科（32件，占比0.49%）、职高（15件，占比0.23%）、本科（6件，占比0.09%）。

由此可见，低学历依旧是毒品类犯罪被告人的特征之一。

（六）刑罚分布

（七）有期徒刑刑期

有期徒刑刑期在3-7年的案件数最多，占比22.62%。从案件数来看，排名前三的判处有期徒刑及其占比分别为：3-7年（1569件，占比22.62%）、1-3年（1438件，占比20.73%）、6个月-1年（1120件，占比16.15%）。

如图所示，有期徒刑刑期在15年以上的案件共计970个。其中有967个案件判决刑期为15年，剩余三个案件的刑期分别为17年、26年、22年9个月。

（八）被告人国籍

在被告人非中国籍的案件中，国籍不明的案件数最多，占比84.77%。从案件数来看，被告人国籍非中国的国籍分布占比分别为：国籍不明（167件，占比84.77%）、缅甸籍（25件，占比12.69%）、越南籍（4件，占比2.03%）、老挝籍（1件，占比0.51%）。

可见，国籍不明的犯罪分子在边境偏远地区实施毒品犯罪的占比较高，加强对边缘化人群的筛查更有利于打击毒品犯罪。

（九）被告人性别

在标记被告人性别的案件中，被告人为男性的案件数最多，占比83.69%。从案件数来看，被告人性别及其占比分别为：男（5764件，占比83.69%）、女（1123件，占比16.31%）。女性被告人在云南省毒品类案件中的数量占比约五分之一，此种情况应受到重视。

（十）犯罪行为中有运输毒品的

犯罪行为中涉及运输毒品的案件有1595件，占比22.99%。

（十一）毒品运输的主要方式

在涉及运输毒品的案件中，运输方式这里分为：（1）使用交通工具，即被告人携带毒品乘坐汽车、摩托车、飞机等交通工具；（2）人体藏毒，即被告人采用吞食或者其他方法将毒品藏入体内或隐私部位；（3）走路运输；（4）邮寄和快递运输，即通过采用物流将毒品以包裹形式寄出。

使用交通工具运输的案件数最多，占比67.15%。从案件数来看，毒品运输的主要方式及其占比分别为：使用交通工具（1108件，占比61.75%）、人体藏毒（426件，占比25.82%）、快递和物流运输（101件，占比6.12%）、走路运输（15件，占比0.91%）。

快递物流业务在发展，快递网点覆盖率升高，再加上受疫情影响，被告人选择运输毒品的方式更多地向快递和物流运输方式转变。规范快递寄件验视，完善验视流程及制度有利于打击这类运输毒品犯罪。

（十二）毒品种类

涉案毒品种类有甲基苯丙胺的案件数最多，占比56.61%。从案件数来看，排名前三的毒品种类及其占比分别为：甲基苯丙胺（3927件，占比56.61%）、海洛因（3422件，占比49.33%）、鸦片（573件，占比8.26%）。

文书中记述的毒品种类为“小马”、“小麻”的案件共有30例，这是一种新型合成毒品，学名叫麻古，也称麻果、麻骨，系泰语的音译，是缅甸产的“冰毒片”，其主要成分是“甲基苯丙胺”和“咖啡因”，外观和摇头丸相似，通常为红色、黑色、绿色的片剂，属丙胺类兴奋剂，具有很强的成瘾性。新型合成毒品的命名避开广为流传的“甲基苯丙胺”、“冰毒”、“鸦片”等名称，会使得群众警惕性降低，误入吸毒的陷阱。

图中的吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱和那可汀是鸦片的主要成分也是罂粟壳的主要生物活性成分。罂粟壳是成熟的罂粟果去掉籽后的部分，把其放进汤里会煮出鸦片成分，使人成瘾。在食品中添加罂粟壳有可能触犯生产、销售有毒、有害食品罪。实际案件中，也存在伪装成调料运输罂粟壳被认定为运输毒品罪的情况。

（十三）死刑案件分析

判决死刑的案件在样本中共计65例，如表格中所示，标记为“无”的案件刑罚为死刑立即执行，标记为“有”的案件刑罚为死刑缓期执行。在这两类案件中主要涉及到的毒品种类为甲基苯丙胺和海洛因两种，案由均为走私、贩卖、运输、制造毒品。

《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有以下情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。

样本中的海洛因和甲基苯丙胺数量均在500g以上，远超过法条中的量刑最低标准。而在表格中可以看到，判决死刑立即执行的案件涉甲基苯丙胺数量均在5000g以上。

如图所示，文书中有注明的法院认定从重处罚的原因有以下几种：（1）毒品数量极其巨大，共计14例，占比70%；（2）系累犯共计3例；（3）系毒品再犯共计2例；（4）有1例系被告人为贩毒集团管理人员，明知贩毒行为依旧主动招募新成员。

在这些案件中，辩护意见以下两种：（1）“毒品被查获,未流向社会,对社会没有造成实际危害”；（2）“被告人文化程度低，受人引诱，主观恶性较小”。对此，法院均未采纳。

三、结论

本期云南省毒品类犯罪与上期广东省毒品类犯罪相比，共同点为：（1）案件数量逐年递减，打击犯罪成果显著（2）被告人普遍文化程度较低等。

但由于云南省毗邻“金三角”，受缅甸等邻国影响，毒品类犯罪呈现出：近三年案件数量虽较广东省持平，但涉案毒品数量较大甚至极大，犯罪情节更严重。

在毒品类犯罪中，非法种植毒品原植物罪的案件数量较多，并且主观上“为治疗咳疾”等无种植毒品原植物的目的，不影响此罪认定。

在毒品运输的方式上，由人体藏毒或携带毒品，逐步向快递物流运输方式转变，未来加大邮寄物品的验视流程监管更有利于打击此类犯罪。

在毒品种类方面，“小马”等新型合成毒品的名称出现，避开家喻户晓的传统毒品名称，使得群众更容易被诱引吸毒、贩毒。因而，需加大毒品知识宣传，避免更多人因无知而堕入深渊，甚至走上触犯法律的道路。

辩护意见“毒品被查获，未流向社会，对社会没有造成实际危害”、“被告人文化程度低，受人引诱，主观恶性较小”等，往往不会被法院采纳。

四、毒品类案件的数据统计表

上述维度的统计情况以表格的形式具体展现在下方： 

（一）案件数量年份趋势

（二）法院所在地（城市）案件分布情况

（三）案由案件分布

（四）涉“金三角”案件分布

（五）被告人文化程度

（六）刑罚分布

（七）有期徒刑刑期

（八）被告人国籍

（十）犯罪行为中有运输毒品

（十一）毒品运输的主要方式

（十二）毒品种类

（十三）死刑案件分析

扫码体验小包公法律实证分析平台

或在电脑端点击下方链接登录后进行使用

小包公官网

从近3年7511份广东省毒品类犯罪判决书，深入分析毒品犯罪特点！

万份判决书看非法狩猎案

 滴滴网约车“集团”涉诉案件实证分析

喜欢小包公的文章？

欢迎分享，点赞，点在看⬇⬇

想要咨询小包公的产品？

联系电话：13318361639

微信号：bwcyxbg