唐山事件中冷漠的看客，需要道德谴责吗

大家也能看到，我的这个公众号停留在了5月27号，一直没有更新。今天我就说说发生了什么。

5月27日早晨6点，我发了一篇《穿透真相的迷雾，有些话只有剑桥中国史敢说》，文章是发送失败的，阅读量为0。

中午就收到了麻花的通知，说经用户投诉并经平台审核......，涉嫌违规，已屏蔽所有功能至6月11日。我当时心一下就沉到了谷底，情绪开始决堤，躺在床上无声哽咽。痛苦、无助、不安、恐惧扑面而来，凝结到了一起。

这篇文章本来就没有任何敏感的地方，然而还是因为这篇文章，公号被封了15天。这已经是这个公号第三次被封了，这就相当于下了病危通知书，可能不管你是刮骨疗毒，还是慢慢调理，最终都免不了死亡的命运，因为你根本无从知道违的哪条规，也不知道该如何避免。

即便你再小心翼翼，最终也免不了封号的结局。

给我封禁的日子里，我一直愤愤不平，因为号上的文章大多是理性，是启发思考的文章而已。一旦消弥了公知理性的声音，祸国殃民之言就会沉渣泛起，最后只能剩下暴民的喧嚣。

坦白讲，号做起来真心并不容易，但是封你的时候他们眼睛都不会眨一下的。既然最终也免不了死亡的命运，那也无需再小心翼翼了。

只是一想到有一天会和朋友们在漫天风沙中失联，心中难免觉得可惜，难过。这半年多的时间里我们在黑暗中遥望对方的萤火，彼此看见，就能在内心升腾起力量，让我们觉得并不孤单。

如果以后朋友看到这个号不更新了，那就是被屏蔽了。所以请朋友们关注我的新号:

我有时感觉像是推石头的西西弗斯，推上去，掉下来，再推上去，再掉下来，但原地踏步也是对自由落体的抵抗。所以我始终不会绝望，因为这个世界穿透高墙的东西，就在我们内心深处，那是希望。

转眼2022年已经过半，这个半年啊，依然还是没能感受到这个世界的温柔，总是看着他人的故事，流着自己的眼泪。

在短暂的人生中，上海人少了一个春天。期间酸甜苦辣的百态生活，令人唏嘘。

天才的钢琴家，到底是怎样的绝望，让他选择从17楼坠落，从此远离这尘世的喧嚣和苦闷。

那些烂在垃圾桶里的成箱的菜，又有着怎样的故事需要诉说？

如今距离俄罗斯“特别军事行动”已经三个半月了，炮火中的乌克兰人，他们失去了自己宁静的家园，而暴力出自一个“兄弟国家”之手，让人们感到震惊。战火已经夺去了成千上万平民的生命，并迫使上千万人逃离家园，几乎每个人都受到了精神刺激。

那些不想丢下自己的牲畜或农场，或者害怕过难民的苦日子的居民，

那些在轰炸中泣不成声的妇女，

那些躺在病床上断了胳膊和腿的小孩，

那些被扔进井里，痛苦挣扎死去的人，

每一个画面都让我泣不成声。

著名影评人波米说过去三十年的全球化时代，可能只是两次冷战之间的一次茶歇。或许，未来回头看这几年，最值得标记的两件事，一件是新冠疫情，一件是俄乌战争，因为它标志着全球化时代的暂停，它是我们这代人下半场真正开始的时刻。

这两天唐山打人事件刷屏，甚至外媒也在报道。每一个热点，都会呈现撕裂的民意。几个壮汉拳打脚踢下的柔弱女子，旁边冷漠见死不救的看客。看完视频，心里说不出来的难受。

有人说，冷漠成了这个社会的绝症，

有人说雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的，

有人说希望刑罚增设“见死不救罪”（坏撒玛利亚人法律），试图借助法律匡扶摇摇欲坠的道德。

一时群众情绪激愤，纷纷谴责周围男性自私懦弱。

清华大学法学院教授劳东燕接受专访时说：

我们不要简单谴责人性。在制度没有提供充分保护的情况下，绝大多数人都只会想着自保。普通人“路见不平，拔刀相助”的勇气是需要制度来加持的。

应该反思的是，为什么周围人当时没有介入？当时应该不乏看不过去想要出手相助的人，但他们也会考虑，这样做会不会给自己带来麻烦？就算是打得过对方，如果把对方打伤打死了，自己会不会有坐牢或行政处罚的风险？而且这几个施暴者背后有没有团伙？他们相助之后，会不会被这些人盯上，进而骚扰他们的家人？

人往往容易在指责他人中获得道德优越感，在安全的地方凹造型。即便是有必要道德谴责，也需要注意慎用侮辱尊严的词汇比如"奴化人“之类的。

道德本身是自律的，在开启对他人的道德谴责时，一定也要进行自我反省，除了加入集体情绪的狂欢以外，是否愿意去帮助弱者。

在英语国家有”好撒玛利亚人法”，通过法律鼓励善举善举，免除见义勇为着的后顾之忧，这样就可以不用担心因为善行反遭恶报。

鼓励人们行善远比强迫人们行善要容易的多。

尤其是当前人们的冷漠大多数并不是道德滑坡的问题，而是在保障还是还不完善的环境中，一旦自己出事，家人谁来照顾等一系列问题。还有就是后期司法机关会给你如何定性等。

不是不鼓励人们见义勇为，我非常希望我们人人互助，不再作冷漠的看客，但是我觉得重点不应放在对周围看客的道德谴责上，更期待我们的法律能够为善行创造积极的条件，让人们心中日渐冷漠的冰雪消融。

还有一波舆论就是指责女方不是正经人的说法，这个简直荒谬到可笑。我相信正常人都不会认同这个“被害人有错论”，所以不再展开说。

如今在这样一个时代的十字路口，各种激进的、保守的、现代的、后现代的、理智的、愚昧的、投机的、民粹的围观的人们蜂拥而至。我们更应该告诉自己时刻要保持独立思考。

在这个可能拥有晦暗，缺陷，焦虑的世界里，希望我们每个人都能作正义的一束光，那怕微小，汇聚在一起也是洪流。愿和读者一起不悲伤、不犹豫、不彷徨。

明天继续推荐好书。如果有一天公号消失找不到我，可以加我微信。