重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者,为控制投资风险,请您请取消关注,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意,感谢您的理解与配合!
行业动态信息
2022年7月中国证券投资基金业协会披露2022年Q2基金销售机构公募基金销售保有规模数据。
数据显示,公募基金代销(前100名机构)股票+混合保有规模达6.34万亿,环比+7.3%,同比+2.9%;非货币保有规模达8.68万亿,环比+10.1%,同比+17.3%。
行业动态信息评述
一、整体情况:规模回升,非货代销创新高
2022Q2基金代销保有规模回升,2022Q1受权益市场深度调整影响公募基金保有量下滑明显,5月至6月间国内权益市场回暖,期间沪深300指数增加12%,同时代销保有规模回升,截至2022年Q2季度国内股票+混合及非货基金代销保有规模分别环比回升7.3%、10.1%至6.3万亿、8.7万亿元。环比口径来看券商增速相对较快,股票+混合基金保有量环比增速为9.1%,而银行、三方分别为7%、6.3%。
三方发力下非货基金代销录得更快增速,规模创新高。相较股票+混合基金而言2022Q2非货基金保有量录得更快增速,环比+10.1%、同比+17.3%至8.7万亿元,规模创2021年以来新高。同比口径来看三方为非货基金的增长做出主要贡献,2022Q2三方非货基金保有量同比+42.7%,而银行、券商分别同比+1.1%、27.3%。
非货基金保有量更快的增速体现债券型基金代销的迅速发展,究其背后原因主要有二:一为资管新规非标转标下机构投资者产生对原有非标资产的替代型需求;二为财富管理卖方销售向买方投顾下低波动产品组合更有助于管理投资者预期。
首先,非货基金在扣除股票+混合基金后主要由债基组成,以基金业协会开放式基金口径计,截至2022年5月非货开放式基金中股票型、混合型及债券型基金规模占比分别为19%、42%及37%。
非货基金保有量更快的增速主要由债基代销贡献。以非货基金保有量减股票+混合基金保有量计算, 2022Q2季度债基及其他基金(主要是债基)保有规模同比+89%、环比+18%至2.3万亿元,增速远高于股票+混合基金(2022Q2同比+2.9%,环比+7.3%)。其中三方机构占债基代销主要市场份额,截至2022Q2三方保有债基及其他基金规模达1.4万亿元,规模占排名前100机构比为60.85%,银行及券商分别占31.26%及7.52%;而在2021Q1三方代销债基及其他类型基金保有量仅0.54万亿元,与届时银行的0.45万亿元类似。
债基保有量的迅速增加一方面体现了机构投资者在非标转标下对原有非标资产替代性需求的提升,基煜、汇成两家ToB代销机构的兴起及其债基保有量的迅速增加可以说是这一逻辑的很好检验。根据wind数据显示,债券型基金主要由机构投资者持有,截至2021年债券型基金中机构投资者持有比例达87%,而个人投资者仅占13%。从增量角度来看,2018年至2021年间机构投资者持有债券型基金规模增长了3.7万亿元,持有债券型基金占持有全部基金比增长了17%至50%,期间规模年化复合增速达42%,增长十分迅速。而从保有量角度来看,2022Q2基煜、汇成两家ToB代销机构非货保有量分别同比+205%、+245%,其中债基及其他基金保有量则分别同比+312%、+276%。
另一方面则在于财富管理卖方销售向买方投顾转型下投资者预期管理愈发重要,高净值客户数量少而客单价高,以陪伴式投顾建立信任并提升客户资金粘性是高净值财富管理转型的关键,但长尾客群数量多而客单价少,以筛选定位兴趣及资金粘性高的客群并以低波动产品助力预期管理成为长尾客群财富管理的重要手段。
根据wind数据显示,2018年来低波动低回撤产品更受投资者青睐,倘若以分位数划分波动率区间统计可以发现低波动产品规模增速高于高波动产品规模增速,而在债券型基金及固收+类波动率本身相对较小的基金类型中表现尤为明显,如2018年至2021年间,低波动的中长期纯债基金CAGR为122%,平均同比增速为119%,而高波动GAGR为22%,平均同比增速仅32%;低波动偏债混合类基金年化复合增速达200%,平均同比增速达183%、中低波动偏债混合基金年化复合增速同样高达190%,平均同比增速为131%,而中高波动和高波动的偏债混合基金年化复合增速则分别为91%和107%,平均同比增速则为91%及91%等。
对于以长尾客群为客户主体的以互联网模式运营的三方财富管理机构而言,陪伴式投顾成本高且难以标准化,因此以大数据筛选和低波动产品组合协助长尾客群预期管理取得规模效益尤为重要。截至2022Q2如蚂蚁、天天基金的债基及其他类型基金保有量分别同比增加69%、145%至6769亿元、1617亿元,远高于两家机构在股票+混合基金保有量的同比增速(-1.3%、15%)。
从集中度角度来看,公募基金代销行业仍处于激烈竞争阶段。以保有量前100机构的非货基金保有规模统计,截至2022Q2非货基金保有CR3、CR5及CR10分别为32.9%、44.9%及60.8%,分别环比-0.3%、+0.1%、+0.2%;相较去年同期-0.1%、-1.6%、-3.7%。分行业来看三方集中度>银行>券商,2022Q2三类机构CR3分别为79%、46%、27%;CR5分别为85%、62%及38%。
二、银行:股票+混合基金保有规模仍占行业主导
银行的股票+基金代销保有规模仍占行业主导地位,但同比收缩。截至2022Q2银行股票+混合公募基金代销保有规模为3.5万亿元,占排名前100机构的54.8%。受二季度权益市场回暖等因素影响银行股票+混合基金保有量环比回升7%,但同比-5%,规模相较去年同期出现收缩。
从集中度情况来看,银行财富管理代销集中度未发生明显变化,竞争格局相对稳定。以排名前100的财富管理代销机构中的银行机构统计来看,截至2022Q2银行股票+混合基金保有量的CR3、CR5及CR10分别为46%、62%及84%;非货基金保有量的CR3、CR5及CR10分别为45%、62%及82%,环比角度和同比角度变化均不明显,竞争格局相对稳定。
分机构来看,头部银行保有规模增长稳健,中腰部银行表现分化,兴业、建行及招行非货基金增速较快。2022Q2排名前10的银行股票+混合以及非货基金保有量均环比回升,但多数头部银行股票+混合基金保有量同比减少,中腰部银行保有量表现则出现分化。2022Q2在保有规模超过1000亿的银行中,招商、建行及兴业银行非货基金保有量录得较快增速,环比分别+13.2%、+14.3%、+19.8%;以非货保有规模减股票+混合基金保有规模来看,三家银行的债基及其他类型基金保有量分别环比+88.2%、+16.4%、+276.4%;同比则分别+252.6%、+71.4%、+252.6%,增长较快。
三、三方:非货代销增长迅速,市场份额持续提升
2022Q2三方机构非货代销保有量同比增长最为迅速,同比+42.7%至3万亿元,增速远超银行(1.1%)及券商(27.3%),在非货基金保有量中剔除股票+混合基金来看,2022Q2三方机构债券及其他类型基金(主要为债基)同比+109.9%至1.4万亿元,系三方代销机构非货保有量同比增长的主要驱动力。股票+混合基金方面2022Q2三方代销机构保有规模同比+10.8%至1.6万亿元,同比增速略低于券商(17.5%),高于银行(-5%)。
从集中度情况来看,三方财富管理机构集中度整体较高,但行业内头部机构竞争激烈。以排名前100的财富管理代销机构中的三方机构统计来看,截至2022Q2三方机构非货基金保有量CR3、CR5及CR10分别为74%、86%、96%,远高于银行(45%、62%及82%)和券商(27%、38%及57%);相较去年同期来看,2022Q2三方机构代销保有量CR3集中度出现明显降低,体现行业内头部机构相对激烈的竞争格局。同样以非货基金保有量计,2022Q2相较2021Q2三方机构非货基金保有量的CR3、CR5及CR10分别减少7%、1%及0.1%。
分机构以同比角度来看,基煜、汇成两家ToB代销机构非货基金保有增速极为亮眼,2022Q2分别同比+205%、+245%,以非货基金保有量减股票+混合基金保有量来看,两家机构债券等其他类型基金保有量同比增速则分别达312%、276%,为非货保有规模超1000亿机构中增速最为亮眼的两家机构,其增长验证了资管资管新规非标转标下机构投资者寻求非标资产替代的逻辑;蚂蚁、天天基金非货基金保有量增长同样较快,2022Q2同比增速分别为25.3%、31.9%,均高于股票+混合基金保有量同比增速(蚂蚁-1.3%、天天15%),一定程度上体现了面向零售投资者的三方财富管理机构以低波动产品助力投资者预期管理的逻辑。
四、券商:高度竞争,股票+混合基金保有环比增速最为亮眼
券商代销产品以股票+混合基金为主,2022Q2保有规模环比增速表现在行业中也最为亮眼(不计保险)。2022Q2券商代销股票+混合类基金保有规模环比+9.1%至1.24万亿元,增速快于银行(环比+7%)及三方(环比+6.3%),表现最为亮眼。结构上券商基金保有规模同样以股票+混合基金为主,2022Q2券商代销非货基金规模1.4万亿,其中股票+混合基金保有量占比达88%。同比方面由于2021Q1起券商保有统计中将场内交易的ETF纳入,可比性出现失真。
从集中度情况来看,券商代销机构竞争最为激烈,行业集中度较低且持续下降。以非货基金保有量为例,2022Q2券商非货基金保有量CR3、CR5及CR10分别为27%、38%及57%,集中度低于银行(45%、62%及82%)和三方(74%、86%、96%),且券商基金代销保有量集中度呈现下降趋势,2022Q2相较去年同期券商非货代销保有量CR3、CR5及CR10分别同比减少1.4%、1.0%及4.2%,体现券商行业在基金代销的激烈竞争格局。
分机构来看,头部券商股票+混合基金保有增长相对稳健,中腰部券商增速分化,东方财富证券2022Q2表现最为亮眼。华泰、中信、广发及中信建投分别以1266亿元、1250亿元、814亿元及706亿元的股票+混合基金保有量位居券商行业股票+混合基金保有规模排名前4名,保有量环比增速分别为2.9%、7.5%、5.7%及22.1%;中腰部券商保有增速分化明显,其中东方财富证券表现最为亮眼,股票+混合基金保有量环比+417%至274亿元。
风险提示
监管政策变化超预期;资本市场大幅下跌带来行业规模波动。
团队简介
赵然 | 非银金融&金融科技组首席分析师
中信建投非银与前瞻研究首席分析师,中国科学技术大学应用统计硕士。上海交通大学金融科技行研团队成员。曾任中信建投金融工程分析师。目前专注于非银行业及金融科技领域(供应链金融、消费金融、保险科技、区块链、智能投顾/投研、金融IT系统、支付科技等)的研究,深度参与诸多监管机构、金融机构数字化转型及金融科技课题研究。6年证券研究的工作经验。2018年wind金融分析师(金融工程)第二名2019年.2020年Wind金融分析师(非银金融)第四名和第一名,2020年新浪金麒麟非银金融新锐分析师第一名
电话:13671946838(微信)
邮箱:Zhaoran@csc.com.cn
诸苾玘Jessie | 非银金融&金融科技 研究员
香港科技大学硕士,base香港,具备6年海外非银与金融科技研究经验,深度覆盖交易所、互联网券商/保险、租赁、中美支付行业等领域
电话:86-13613038668(微信)/852-69987233
邮箱:jessiezhu@csci.hk
李鑫 | 非银金融&金融科技 研究员
南开大学保险硕士,曾就职于太保产险、平安人寿,7年保险行业经验,2021年加入中信建投证券研究发展部
手机:18221249096
邮箱:lixindcq@csc.com.cn
吴马涵旭 | 非银金融&金融科技 研究员
复旦大学硕士,3年多行研经验,2020年加入中信建投证券研究发展部,主要覆盖证券行业/财富管理/第三方支付/消费金融等赛道。
电话:15618168653
邮箱:wumahanxu1@csc.com.cn
沃昕宇 | 非银金融&金融科技 研究员
北京大学硕士,2022年加入中信建投证券研究发展部,覆盖非银金融及金融科技领域研究
电话:18401687914
邮箱:woxinyu@csc.com.cn
亓良宸 | 非银金融&金融科技 研究员
上海财经大学金融硕士,2022年加入中信建投证券研究发展部,主要负责财富管理/金融科技行业研究。
手机:17742874803
邮箱:qiliangchen@csc.com.cn
李梓豪 | 非银金融&金融科技 研究员
伦敦大学学院硕士,2022年加入中信建投证券研究发展部,覆盖非银金融及金融科技领域研究
电话:15810703409
邮箱:lizihaodcq@csc.com.cn
免责声明
证券研究报告名称:《2022Q2公募代销点评:非货保有增速较快,债基代销或为主要贡献》
对外发布时间:2022年08月4日
报告发布机构:中信建投证券股份有限公司
本报告分析师:
赵然 执业证书编号:S1440518100009
本订阅号(中信建投非银金融研究)为中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)研究发展部赵然非银金融&金融科技研究团队运营的唯一订阅号。
本订阅号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者。中信建投不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。
本订阅号不是中信建投研究报告的发布平台,所载内容均来自于中信建投已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读,订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅中信建投已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。
中信建投对本订阅号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断,相关研究观点可依据中信建投后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。
本订阅号发布的内容并非投资决策服务,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本订阅号内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。
本订阅号发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可,任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制、发布或引用本订阅号发布的全部或部分内容,亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本订阅号发布的全部或部分内容。版权所有,违者必究。