基金成功的秘诀：坚持申请

原创火行研究员火行

不管从事自然科学研究还是从事哲学社会科学研究，其共性就是做为中国科研人员，需要为各类基金申请战斗！基金其实跟工程项目没有两样，一方是项目的发布者，一方是投标工程的申请人。不能否认，现在能拿到基金才是王道。对于科研工作者们来说，只要研究项目有了基金资助，发表不再是难题。没有资助，无法开始研究，更别说论文的发表了，此外还有无数的附加加持（例如职称、招生、收入等等）。不得不说：“publish or perish”的重要性已经让位于 “funding or losing”。

因为，现在的做科路径是：博士成果-基金申请-获得资助-开始独立研究-发表论文-再基金申请-再获得资助-再发表论文，其中获得资助最为关键，发表论文水到渠成。

美国自然科学基金(NSF)的出台，最早引入了科学研究的竞争机制，开始把科学家带到一个只有申请到足够的项目资助后才能开始研究的新境地。科学家需要在一个机构里待着，需要从外界得到经费的支持。

总的来说经费资助来源可以是政府、企业，也可以是非营利组织如基金会。但这里大家更认同官方（政府资助）的相关经费，不管是认可度还是价值体系中，国家自然科学基金、省（直辖市）的省自然儿科技项目是头等选择。但很显然，按照国家自然科学基金的资助率（2019年大致的资助率在17%左右），大部分投标人都是陪标者，竞争的惨烈。

在人才的高速增长及部分博士偏好式的进入科研机构（对于进入高校、科研机构列为博士毕业首选）的大背景下，争取经费成为科研人能否在高校或其他科研机构里存活下去的最大动力。一个科研人是否获得过资助的本领成为他的科研能力的直观体现。“funding or losing (无基金就出局)”成为当代科研工作的真实写照。

这样的激烈情况下，很多人问我能够突围的秘诀是什么？

抛开那些申请的技巧与规则前瞻。我本人认为：最基本也是最成功的秘诀：一定需要学会坚持申请，不管其他，申请了至少有概率，但不申请，一定是零！在合理改进申请书的同时，学会利用好相关的申请规则，很多人说我申请了，但就是没有希望，怎么办？还是那句话，请坚持申请，开动脑筋，寻找申请渠道：

自然科学的有没有在面上连二休一的时候选择尝试联合基金（培育类），有没有尝试过部分国合申请，哪怕是小额的会议类资助（请注意此类国合）？有没有试过地区？

哲学社科的有没有尝试同年教育部和社科自科以后申请（申请不违规，只是无法同时获批，限项），前面筛走了大批有竞争力的人，前面没中而坚持申请社科绝学的就有机会了。火行周边就有这样的案例，本年度自科没中，教育部没中，绝学最后中了。

所以，一切都得靠自己坚持！受制于一些情况，火行建立有NSFC相关交流群入群前设有验证形式，与真科研人交流，非诚勿扰。

郑重声明：

申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。

未经授权，不得转载，违者将追究法律责任！

本号由北京市盈科律师事务所胡瀚文律师提供法律支持。

欢迎积极转发朋友圈，留下“在看”支持火行！

- END -