从流动性起变化到阶段性防御

原创刘郁郁言债市

郁言债市数据平台

https://www.yuyanzhaishi.com

区域、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用！

摘要

我们在5月31日的报告《流动性正在起变化》中曾分析6月资金面波动将放大，前期流动性宽松模式发生三个变化：一是银行系统可动用资金规模下降；二是伴随市场风险偏好上升，非银机构中资金融出的主力货基规模增长放缓甚至下降，其对市场的资金净融出量也随之下降；三是债市杠杆水平上升。从近几天流动性来看，这些变化导致前期市场资金循环的模式削弱，资金面从稳定转为波动放大。

接下来经济保持平稳的概率较高，即使地产链有所放缓，也不至于使得经济出现明显放缓。中性情景下，经济稳，意味着货币政策再度转松的可能性有限。值得注意的是，本轮经济恢复过程中，央行并未提高准备金率、提高政策利率以收紧货币政策，而是保持货币政策平稳。如果后续经济略有放缓，央行立即转向降准、降息的概率可能也较低。

现阶段基本面仍然胶着，没有明确指向的情况下，长端的调整更多由短端利率抬升带动。因而这一轮调整的幅度，关键由短端资金利率稳定的位置决定。如果这一轮调整隔夜利率稳定在2.20%左右，对应1年国债从当前2.39%抬升至2.60%-2.70%左右，参考前两轮，10年国债高点在3.30%左右。

预计 6 月末财政支出资金到位之前，流动性维持相对紧平衡，利率处于阶段防御期。具体时点方面，关注以下三个：第一，9 日国库定存投放后，流动性能否缓解，以及央行是否增加逆回购投放；第二，15 日MLF 续作情况，是否超额续作补“长钱”缺口，1-5 月均为等量或缩量续作；第三，18 日、21 日税期影响过后，流动性能否得到边际缓解。

核心假设风险。政策出现超预期调整。

资金面稳定性变弱，

前期流动性宽松模式起变化

月初流动性先松后紧，低超储背景下资金面较为脆弱。6月初资金面与3-5月初存在较大差别。3-5月时在15日之后，DR001才回到2.2%左右。与缴税的时点较为同步。而6月4日DR001就升至2.183%，流动性收敛明显早于3-5月。这可能与超储较低有关，经测算4月末超储率在1.2%左右，5月国债地方债净发行近8000亿元，超储可能下降至1.0%以内，与1月时的超储率较为接近。

央行投放国库定存明显更早。6月9日央行进行第三期国库招标，明显早于4月的16日、5月的20日，也说明6月上旬资金缺口可能较大，需要央行提前补充资金。后续关注央行是否增加逆回购投放。

我们在5月31日的报告《流动性正在起变化》中曾分析6月资金面波动将放大，前期流动性宽松模式发生三个变化：一是银行系统可动用资金规模下降；二是伴随市场风险偏好上升，非银机构中资金融出的主力货基规模增长放缓甚至下降，其对市场的资金净融出量也随之下降；三是债市杠杆水平上升。从近几天流动性来看，这些变化导致前期市场资金循环的模式削弱，资金面从稳定转为波动放大。

6月流动性推演：紧平衡可能超预期。6月纳税申报截止日在18日，月内国债发行也多在18日及之前，再加上“618”支付机构备付金暂时性冻结、地方债发行缴款等因素，6月中旬流动性压力较大。关注央行是否增加逆回购和MLF投放。流动性缓解，可能要等到6月末财政支出资金到位（6月是财政支出大月），不过考虑到跨半年因素，6月末资金也难以明显转松。财政支出的补充效应体现，可能主要在7月初，而非6月。7月是缴税大月，流动性宽松可能难以延续到中旬。

整体而言，国债和地方债发行节奏，对后续流动性影响较大且持续性强。

经济是否走弱，

尚未形成市场一致预期

前期社融、经济数据受基数影响较大。今年1-4月经济、社融等数据同比增速，受2020年同期基数波动的影响较大，部分经济指标同比、两年几何平均同比、环比季调等指标方向相反，因而市场对前期数据存在一定程度的分歧（见《债市正在起变化》）。进入下半年，基数影响有所减弱，经济基本面数据对债市的影响可能会有所显现。

展望后续经济：一方面，出口对经济的支撑作用延续。5月官方制造业PMI新出口订单回落至荣枯线以下，与之相对照，5月财新制造业PMI新出口订单则为近几个月高点。官方制造业PMI出口订单指数回落是否是暂时的，仍有待确认。不过从韩国出口、全球制造业PMI、CRB工业原料价格指数等指标来看，全球贸易仍在较高景气区间，而且可能延续至年末（见图）。部分新兴经济体疫情反弹，预计中国出口份额也难以出现明显下降。高基数对出口的影响，可能要等到11-12月。原材料价格上涨，使得出口企业成本上涨，可能对出口产生一定程度的拖累。近期国内大宗商品价格出现阶段回调，人民币汇率也不再继续升值，出口企业面临的环境出现边际改善。预计出口对下半年经济仍有支撑作用。

另一方面，专项债对基建仍有支撑作用。近期财政部下达2021年新增地方债限额，相对于两会公布的额度缩减2024亿元，约为总额度的5%，剩余的42676亿元额度可能还是要在年内发完。前期地方专项债发行较慢，截止6月10日发行进度仅22.8%。预计剩余专项债额度发行，对下半年基建投资形成支撑，相应拉动经济。

经济稳则政策预期稳。通过分析出口和基建，可以得到一个初步结论，接下来经济保持平稳的概率较高。即使地产链有所放缓，也不至于使得经济出现明显放缓。中性情景下，经济稳，意味着货币政策再度转松的可能性有限。值得注意的是，本轮经济恢复过程中，央行并未提高准备金率、提高政策利率以收紧货币政策，而是保持货币政策平稳。即使后续经济略有放缓，央行立即转向降准、降息的概率可能也较低。

利率进入阶段防御期

利率处于区间震荡。今年以来利率窄幅震荡，以10年国债为例，下限难以触及1年期MLF利率2.95%，本轮下行在6月1日时达到3.04%的低点后，开始震荡向上。而调整的上限，可参考两次调整，高点均在3.30%左右。在经济数据未出现趋势性变化前，长端利率可能延续区间震荡，难以向下突破。

现阶段基本面仍然胶着，没有明确指向，长端的调整更多由短端利率抬升带动。因而这一轮调整的幅度，关键由短端资金利率稳定的位置决定。如果这一轮调整隔夜利率的中枢稳定在2.20%左右，对应1年国债从2.4%左右抬升至2.60%-2.70%左右。参考前两轮，10年国债的高点预计在3.30%左右。考虑到利率震荡的格局未变，配置型机构可在利率上行过程中可择机增配。

预计6月末财政支出资金到位之前，流动性维持相对紧平衡，利率处于阶段防御期。具体时点方面，关注以下三个：第一，9日国库定存投放后，流动性能否缓解，以及央行是否增加逆回购投放；第二，15日MLF续作情况，是否超额续作补“长钱”缺口，1-5月均为等量或缩量续作；第三，18日、21日税期影响过后，流动性能否得到边际缓解。

风险提示：

政策出现超预期调整。

债市周思录系列

之一：《杠杆低、久期短，利率能下否？》

之二：《10Y美债又上1.6%，外资会从债市流出吗？》

之三：《4月债市怎么看？怎么配？》

之四：《国企债务风险演化路径猜想》

之五：《“资产慌”与“资产荒”》

之六：《2016-2021，山西煤企债的轮回》

已外发报告标题：《债市周思录之十二：从流动性起变化到阶段性防御》

对外发布时间：2021年6月7日

报告作者：

刘郁，SAC 执证号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：shliuyu@gf.com.cn

法律声明

请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明：

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。