浙大法学期末考卷，用2154个字讲述了九个人之间的爱恨情仇

浙江大学《刑法总论与实务》期末考试卷。整张刑总卷就考了一道题，题干2154个字。讲述了九个人之间的爱恨情仇。声称改编自小说都不敢这样写的真实案例。

这是严肃正经的考场一不小心变成了网络小说聚众阅读现场？面对网友们的疑惑，李世阳老师有话说！

Q1：看似是开卷考不用背书，实际上比闭卷考还可怕，为什么想到用开卷的案例分析形式来考（为）察（难）大家呢？

A1：我在西南政法大学读本科期间，对于背完一科考完一科，接着清空大脑背下一科的闭卷考试非常抵触，后来索性彻底放飞自我，底线是及格，只要觉得能及格就交卷。在这一点上，我非常赞同北京大学法学院的车浩教授所说的，期末考试是老师和学生最后的一次交流，本身是课堂的延续。老师把最想告诉学生的信息内容都写在考卷上，并借此检验学生的反馈情况。这种意义上的考试只能是开卷考，而题型基本上只能是开卷考。

Q2：唐应龙的故事，到底是不是真的？故事读起来扣人心弦，看到问题却难以下笔，答这样的题究竟难在哪里？

A2：本次《刑法总论与实务》课程期末考试的案例分析来源于多个真实的案例素材（为唐应龙悲惨命运叹息的小伙伴们，终于可以松口气了~），经过我改编之后形成，尽量把刑法总论中的重要知识点埋入案情中，让学生自己找出来，而且不同问题的重要性并不同，也全由学生自己权衡。这种从大量案例素材中理清线索、找出问题、权衡不同问题比重、分析并解决问题的能力，对于法学院的学生而言，非常重要，甚至可以说决定了其以后职业生涯的高度。

Q3：到底是怎样的标准，才能筛选出这么多匪夷所思的小故事？

A3：这种开卷考首先就是考老师自己。因为不能让学生直接从书中找出答案，还要精心挑选实际发生的案例，把需要考察的知识点埋入具体案情中；而透过案情，最好还能向学生传达一些社会信息或为人之道。

试题在网络上公布不久，评论区催更、催答案的呼声越来越高，大家都想看看这份神级试题的答案究竟是什么样子的？李世阳老师说，这种题目不可能有标准答案，但为了与学生和广大网友进行交流，他还是基于自己的理解写出了一份解析。因此，2154字的《问世间情为何物》的刑总试题有了一份共9164字的解析，名叫《直教人生死相许》，具体内容如下：

答案已经出炉，不知道你能打几分？快在评论区和大家一起讨论吧~

内容来源：浙江大学光华法学院副教授 李世阳