昆山反杀事件：看不懂这6组对比，你就看不懂人心民意。
花 开 有 声 · 文 艺 理 性
法律反对以暴制暴，
民意力挺善恶有报。
01
人在江湖飘
出门别带刀
8月27日晚，江苏昆山，十字路口，红灯亮起。
机动车道上，停着一辆大巴车。有辆右拐的宝马车等不及了，想走捷径从非机动车道上强过。
非机动车道上，有辆守法规等红灯的电动车，挡住了宝马车右拐的可能，也惹恼了宝马车车主火爆的脾气。
宝马车逼停电动车，并从车上下来一男子，训斥骑电动车的男子。电车男就靠边，和其理论。
这时，有个纹身的花臂男出场，过去打电车男。电车男没还手，被路人和宝马车上下来的女人劝开走远。
感觉没打过瘾或威风未彰的花臂男，转身回车拿刀。
注意：是一把长长的、属于管制刀具的砍刀。
花臂男拿着砍刀，向电车男砍去。电车男慌了神，撒腿就跑，脖颈和后背被追砍的花臂男用刀背砍中几下。
最不可思议的是，就在花臂男继续追砍时，刀突然从他手中脱落，飞了出去。
求生的本能，让电车男意识到，那飞出去的刀，正是上天给他的一个机会：要么弃刀受伤，要么抢刀反杀。
丢刀的花臂男也慌了神，俩人都向刀跑去，但上天把这个机会给了电车男。
电车男成功抢刀后，反杀花臂男。见状，花臂男落荒而逃，电车男紧紧追赶。
需要提醒的是：
电车男自始至终都只追杀花臂男一人，并没有追杀最初下车训斥他的男子，也没有追杀车上下来劝他离开的女子。
被电车男连砍五刀倒地后，花臂男曾起身，向宝马车跑去。
电车男看不懂花臂男此举何意——是去开车撞人、再找凶器还是躲藏起来——就继续追杀，又砍两刀，致使花臂男倒地身亡。
这就是监控视频拍摄的整个案件的全过程：
宝马车上花臂男，逼停电车狂追砍；逞强反被飞刀误，丢了性命情何堪。
教训如下：
人在江湖飘，出门别带刀；万一刀飞走，反杀难还手。
恰似这幅连环画。
02
双方六个对比
藏着人心世相
昆山砍人事件，说到底，不过是一起小纠纷引发的一桩命案悲剧。
但它透露出来的法律和民意、贫富与仇视、受害与反抗、自卫与过当的交织，让它成了全民争论不休的热闻。
事发后，头条新闻发起投票，截至今早，认为电动车车主于某“正当防卫，情势危急，作出过激反应可以理解”的，占了投票总数33万人的86.4%，认为防卫过当的占12.7%。
民意之所以一边倒地支持电动车车主，我觉得有如下六个对比：
●对比一
违规VS守法
事发起因，是红灯亮起后，宝马车想走非机动车道右拐，而电动车在安静地等红灯。
对于电动车车主于某来说，这一切莫过于：我是守法公民，无奈祸从天降。
这是公众愤怒的第一点：
如今世道，即便你独善其身，也难免恶人缠身。
●对比二
讲道理VS动暴力
被宝马车逼停后，电动车车主于某将车靠到路边，试图解释：我没犯什么错啊，是你们明明看见红灯还非要过。
就在他讲道理时，纹身的花臂男龙哥二话不说就出手打人，打人不过瘾就回车拿刀，且不顾路人劝阻，继续追杀耍威风。
龙哥这种明明有错在先，还要拎刀伤人的欺霸行为，是惹恼公众的第二点：
恶人不仅从不认为自己有错，而且在犯错后继续作恶。
●对比三
大花臂VS老实人
龙哥一下车，就露出纹身大花臂，然后又拎出砍刀，追杀电车车主于某，不仅给于某造成“此人绝非善类，今天我在劫难逃”的心理威慑，而且他的相貌和行为，也让看客们陷入“一看就不是好人”的思维定式。
与之相反，事件前半部分一直处于弱势的电车车主于某，不管是穿着还是言行，都是一脸老实安稳相。
这种对比，让大部分人选择相信并支持于某：
在坚硬强势的石头和光滑易碎的鸡蛋之间，我要坚定地选择鸡蛋。
●对比四
有前科VS很清白
案发后，更多案件背后的事实被扒拉出来，龙哥虽因举报贩卖毒品荣获见义勇为的称号，但2001年至2013年13年间，他有不少犯罪前科：
打架，盗窃，敲诈勒索，故意破坏财物，携刀故意伤人……
即便如此，他还是在昆山站稳脚跟，拥有众多朋友，开了一家当铺。
相比之下，在昆山一家酒店工程部安装灯泡修理水管的电动车车主于某，就和我们身边很多亲戚朋友一样，是个老实本分的男人。
声誉与经历的迥异，是公众愿意支持于某杀人出于防卫的又一原因：
人不犯我，我不犯人。人若犯我，礼让三分。人再犯我，斩草除根。
●对比五
开宝马VS骑电车
当下社会，价值沦丧，法律不彰，贫富差距，物价高涨，事端多发，人心不古。
这一切，加剧了人们的焦虑，也加重了人们的偏见。
这个事件中，开宝马开当铺的龙哥，闯荡江湖数载，留下前科众多，虽然算不得上富人，但相比骑电动车的于某，还是被仇富的网友在潜意识里划到“富人”的阶层。
交通工具差异指向的身份差距，揭露了这起事件中的第5个大众心理：
有俩臭钱就耍横当爷？
不！上帝欲让一个人灭亡，就先让他疯狂！
●对比六
丢刀VS抢刀
这起事件的转折点，就在于纹身的龙哥，舞动砍刀追杀于某时，把刀弄丢了。
如果刀没有丢，于某是被龙哥砍伤砍死，还是吓唬吓唬了事？
如果刀丢后，于某没有抢先龙哥一步捡到刀，会不会躺在地下的就会换成他？
如果他抢刀后，砍5刀致使龙哥倒地后，没有继续追砍致使龙哥丧命，那返回车内的龙哥，会不会将于某轧死，或者又用其他凶器将他杀害？
悲剧没有如果，但人心会一次次假设。
在广大网友看来，弱者如不绝地反击进行自保，那么强者就会更加肆无忌惮，无法无天。
这种同情心，是网友支持电动车主的最广大的民意基础。
舆论，是最大的辩护律师。民众，是最牛的审判法官。
虽然，未必每次都赢。但，有时也力量无穷。
03
多少群情激昂
都是自我立场
从于欢案、张扣扣案，再到今天昆山反杀事件，无不透露出这样的舆情和信息：
在这实苦人间为生计挣扎的大多数人，都遭遇过恶霸，都遇见过不公，都受到过欺凌，都曾被野蛮和暴力欺得伤痕累累而不敢吭声。
即便如此，我们还是选择善良和正义，相信邪不压正与善恶有报，期待有一天英雄能干掉恶霸，还这世界一个晴朗朗的太平人间。
哪怕，以法律严惩的以暴制暴的形式，哪怕以悲怆落泪的以命换命的无奈手段。
所以，我们支持为母亲刺死恶霸的于欢，同情为复仇杀死凶手的张扣扣，力挺骑电车反杀龙哥的于某。
因为，他们，就像手无寸铁的我们。
而我们，也可能就是下一个冤屈的他们。
我们不是为他们在呐喊，而是为自己在声援。
而这，也是我码这篇文的初心所在。
—结束，是另一种开始——
猜 你 想 看
上一篇：
推介篇：
闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，80后老女孩，情感专栏作者，原创爆文写手，能写亲情爱情故事，会写亲子教育热点，被读者称为“能文艺也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞”。