花 开 有 声 · 文 艺 理 性
法律反对以暴制暴,
民意力挺善恶有报。
01
人在江湖飘
出门别带刀
8月27日晚,江苏昆山,十字路口,红灯亮起。
机动车道上,停着一辆大巴车。有辆右拐的宝马车等不及了,想走捷径从非机动车道上强过。
非机动车道上,有辆守法规等红灯的电动车,挡住了宝马车右拐的可能,也惹恼了宝马车车主火爆的脾气。
宝马车逼停电动车,并从车上下来一男子,训斥骑电动车的男子。电车男就靠边,和其理论。
这时,有个纹身的花臂男出场,过去打电车男。电车男没还手,被路人和宝马车上下来的女人劝开走远。
感觉没打过瘾或威风未彰的花臂男,转身回车拿刀。
注意:是一把长长的、属于管制刀具的砍刀。
花臂男拿着砍刀,向电车男砍去。电车男慌了神,撒腿就跑,脖颈和后背被追砍的花臂男用刀背砍中几下。
最不可思议的是,就在花臂男继续追砍时,刀突然从他手中脱落,飞了出去。
求生的本能,让电车男意识到,那飞出去的刀,正是上天给他的一个机会:要么弃刀受伤,要么抢刀反杀。
丢刀的花臂男也慌了神,俩人都向刀跑去,但上天把这个机会给了电车男。
电车男成功抢刀后,反杀花臂男。见状,花臂男落荒而逃,电车男紧紧追赶。
需要提醒的是:
电车男自始至终都只追杀花臂男一人,并没有追杀最初下车训斥他的男子,也没有追杀车上下来劝他离开的女子。
被电车男连砍五刀倒地后,花臂男曾起身,向宝马车跑去。
电车男看不懂花臂男此举何意——是去开车撞人、再找凶器还是躲藏起来——就继续追杀,又砍两刀,致使花臂男倒地身亡。
这就是监控视频拍摄的整个案件的全过程:
宝马车上花臂男,逼停电车狂追砍;逞强反被飞刀误,丢了性命情何堪。
教训如下:
人在江湖飘,出门别带刀;万一刀飞走,反杀难还手。
恰似这幅连环画。
02
双方六个对比
藏着人心世相
昆山砍人事件,说到底,不过是一起小纠纷引发的一桩命案悲剧。
但它透露出来的法律和民意、贫富与仇视、受害与反抗、自卫与过当的交织,让它成了全民争论不休的热闻。
事发后,头条新闻发起投票,截至今早,认为电动车车主于某“正当防卫,情势危急,作出过激反应可以理解”的,占了投票总数33万人的86.4%,认为防卫过当的占12.7%。
民意之所以一边倒地支持电动车车主,我觉得有如下六个对比:
●对比一
违规VS守法
事发起因,是红灯亮起后,宝马车想走非机动车道右拐,而电动车在安静地等红灯。
对于电动车车主于某来说,这一切莫过于:我是守法公民,无奈祸从天降。
这是公众愤怒的第一点:
如今世道,即便你独善其身,也难免恶人缠身。
●对比二
讲道理VS动暴力
被宝马车逼停后,电动车车主于某将车靠到路边,试图解释:我没犯什么错啊,是你们明明看见红灯还非要过。
就在他讲道理时,纹身的花臂男龙哥二话不说就出手打人,打人不过瘾就回车拿刀,且不顾路人劝阻,继续追杀耍威风。
龙哥这种明明有错在先,还要拎刀伤人的欺霸行为,是惹恼公众的第二点:
恶人不仅从不认为自己有错,而且在犯错后继续作恶。
●对比三
大花臂VS老实人
龙哥一下车,就露出纹身大花臂,然后又拎出砍刀,追杀电车车主于某,不仅给于某造成“此人绝非善类,今天我在劫难逃”的心理威慑,而且他的相貌和行为,也让看客们陷入“一看就不是好人”的思维定式。
与之相反,事件前半部分一直处于弱势的电车车主于某,不管是穿着还是言行,都是一脸老实安稳相。
这种对比,让大部分人选择相信并支持于某:
在坚硬强势的石头和光滑易碎的鸡蛋之间,我要坚定地选择鸡蛋。
●对比四
有前科VS很清白
案发后,更多案件背后的事实被扒拉出来,龙哥虽因举报贩卖毒品荣获见义勇为的称号,但2001年至2013年13年间,他有不少犯罪前科:
打架,盗窃,敲诈勒索,故意破坏财物,携刀故意伤人……
即便如此,他还是在昆山站稳脚跟,拥有众多朋友,开了一家当铺。
相比之下,在昆山一家酒店工程部安装灯泡修理水管的电动车车主于某,就和我们身边很多亲戚朋友一样,是个老实本分的男人。
声誉与经历的迥异,是公众愿意支持于某杀人出于防卫的又一原因:
人不犯我,我不犯人。人若犯我,礼让三分。人再犯我,斩草除根。
●对比五
开宝马VS骑电车
当下社会,价值沦丧,法律不彰,贫富差距,物价高涨,事端多发,人心不古。
这一切,加剧了人们的焦虑,也加重了人们的偏见。
这个事件中,开宝马开当铺的龙哥,闯荡江湖数载,留下前科众多,虽然算不得上富人,但相比骑电动车的于某,还是被仇富的网友在潜意识里划到“富人”的阶层。
交通工具差异指向的身份差距,揭露了这起事件中的第5个大众心理:
有俩臭钱就耍横当爷?
不!上帝欲让一个人灭亡,就先让他疯狂!
●对比六
丢刀VS抢刀
这起事件的转折点,就在于纹身的龙哥,舞动砍刀追杀于某时,把刀弄丢了。
如果刀没有丢,于某是被龙哥砍伤砍死,还是吓唬吓唬了事?
如果刀丢后,于某没有抢先龙哥一步捡到刀,会不会躺在地下的就会换成他?
如果他抢刀后,砍5刀致使龙哥倒地后,没有继续追砍致使龙哥丧命,那返回车内的龙哥,会不会将于某轧死,或者又用其他凶器将他杀害?
悲剧没有如果,但人心会一次次假设。
在广大网友看来,弱者如不绝地反击进行自保,那么强者就会更加肆无忌惮,无法无天。
这种同情心,是网友支持电动车主的最广大的民意基础。
舆论,是最大的辩护律师。民众,是最牛的审判法官。
虽然,未必每次都赢。但,有时也力量无穷。
03
多少群情激昂
都是自我立场
从于欢案、张扣扣案,再到今天昆山反杀事件,无不透露出这样的舆情和信息:
在这实苦人间为生计挣扎的大多数人,都遭遇过恶霸,都遇见过不公,都受到过欺凌,都曾被野蛮和暴力欺得伤痕累累而不敢吭声。
即便如此,我们还是选择善良和正义,相信邪不压正与善恶有报,期待有一天英雄能干掉恶霸,还这世界一个晴朗朗的太平人间。
哪怕,以法律严惩的以暴制暴的形式,哪怕以悲怆落泪的以命换命的无奈手段。
所以,我们支持为母亲刺死恶霸的于欢,同情为复仇杀死凶手的张扣扣,力挺骑电车反杀龙哥的于某。
因为,他们,就像手无寸铁的我们。
而我们,也可能就是下一个冤屈的他们。
我们不是为他们在呐喊,而是为自己在声援。
而这,也是我码这篇文的初心所在。
—结束,是另一种开始——
猜 你 想 看
上一篇:
推介篇:
闲时花开(ID:xsha369):作者刘娜,80后老女孩,情感专栏作者,原创爆文写手,能写亲情爱情故事,会写亲子教育热点,被读者称为“能文艺也理性的女中年,敢柔情也死磕的傻大妞”。