香港事件，30年前邓小平早有预判。
花 开 有 声 · 文 艺 理 性
再谈香港事件。
●●●
01
对于香港这几天发生的事，我相信但凡有点血性的人都会感到气愤，因为我们不能对暴行无动于衷。
但我也不希望大家被情绪所绑架，因为香港问题牵一发而动全身，不仅关乎经济，关乎两岸同胞的民生，还可能会影响到中国的对外战略。
我们应该关注香港，但不要用舆论去绑架政府，以上是这篇文章的一个大前提。
接下来说说这个事。
根据香港警方8月14日凌晨3:25发布的声明：
8月13日晚至8月14日凌晨，大量示威者于香港国际机场非法集结，并禁锢、欺凌及殴打一名旅客及一名记者，对他们造成身心伤害，警方对激进示威者的严重暴力行为予以极严厉谴责。
现场画面远比警方的通报要触目惊心。
最先遭到围殴和非法拘禁的是一名内地旅客，由于示威者怀疑其为来自内地的便衣警察，于是在机场对其进行围堵。
最初，示威者还只是拦住他的去路，然而情况很快就失控了。示威者中的激进分子将其逼在角落，用水淋他，冲上去拳打脚踢。
甚至用上了锁喉这样的格斗技能。
13日晚21时15分，该内地旅客被暴徒捆住双手，然后按在行李手推车上被一群黑衣人围着踢。
现场一名外国人大喊：“你们不能这样做，你们疯了！”
救援人员闻讯赶来，却被现场示威者堵住了道路，他们只能大喊“麻烦走开，麻烦走开，我们要拯救伤者”。
香港警方也发布公告，称收到机场管理局要求警方协助，呼吁示威者不要阻碍警方行动，以确保伤者能得到救治。
警方还强调这不是清场行动，目的是让该名旅客能安全离开及送院。
但警务人员到达后，示威者不仅用行李车和铁马阻挡警察进场，还向警务人员不断投掷杂物及照射强力激光，其间一名警务人员在执法时，被突然从背后扑上来的激进分子撞到了玻璃围栏上。
然后，他们从警察手里抢走了警棍，并多次棒击警察。最后这名警察迫于无奈拔枪警告，才吓退了暴徒。
但在撤离过程中，激进分子阻拦通道，砸烂了警车，现场极度混乱。
示威者最初宣称的是要进行“非暴力静坐示威”，但现实却是，他们之中诞生了一群暴徒。
而这还是只是事态发展过程中的第一波。
13日23时55分，又有一名内地人被示威者围住，这一次他们怀疑他是一个假记者，于是夺走了他的身份证、护照和各种随身物品，并拍摄他的证件上传到网络。
在搜查的过程中，示威者发现了一件印有“我爱香港警察”的蓝色T恤，然后激进分子将他捆在了行李车上进行禁锢。
该男子面无惧色，说出了那一句：“我支持香港警察，你们可以打我了。”
随后，他就遭到了殴打。
8月14日凌晨，《环球时报》主编@胡锡进 发微博确认，被非法拘禁及殴打的第2名内地男子为环球时报旗下环球网的记者，他的名字叫做付国豪。
这个名字值得被我们铭记。
02
在警方清场过程中，一名女性示威者突然被不明物体打穿眼罩，右眼鲜血直流，被送上救护车。
事后，示威者立即指责这是警察所为，他们的依据是在女示威者倒下的地方附近，发现了警方所使用的的“布袋弹”，他们认为是布袋弹炸裂导致该女性眼睛受伤（布袋弹是一种非杀伤的防暴弹药，就是布袋里装着铅沙，以少量的发射药投射出去。布袋弹在接触目标后会形成一个“饼状”贴在上面，达到对目标产生疼痛或打倒的效果又不至于对人体产生严重伤害）。
8月12日，警方在新闻发布会上表示，对于女“示威者”被打爆眼睛一事，尚无证据显示是警方所为，并表示警方会进行进一步调查。
而示威者这边，他们在网上号召“百万人塞爆机场”，并呼吁参与人士以黑布遮住眼睛，以控诉警察表达“警察还眼”的诉求。
然而根据一名自称是救助该女示威者的医护人员称，女伤者身上并未发现有烧伤痕迹（如果是布袋弹打中，就会有），伤口是被硬物插入造成的，X光片可以证明这一点。
只要该女性报警，警察就可以调取X光片来还原事实真相，然而该受伤女性坚持不报警，哪怕她伤势已较为严重。
另据香港NOW新闻台播出的现场画面和慢动作回放显示，该女示威者倒地又被扶起时，眼罩上根本没有布袋弹的痕迹。
所以这极有可能是一起示威者内部互相伤害又嫁祸给警方的行动。
（受伤女子被曝出疑似曾给示威者发工资）
但事情到了这个阶段，立场早已压倒了真相。
8月12日、13日连续两天都发生了堵塞机场的抗议活动，造成了大量的经济损失不说，还导致大量乘客回不了家。
其实这些示威者并非全部都是激进分子，他们中有的只是想在人流量大的机场宣传自己的主张，而不是瘫痪整个机场。
但就像勒庞在《乌合之众》一书中写道：
“理性对群体毫无影响力，人们只受无意识情感的影响。群体不善推理，却急于行动。”
温和派发出的理性声音很快被激进分子淹没，激进分子从机场一楼（到达大厅）塞到了二楼（出发大厅），并用人数优势强行阻止乘客进入安检大厅。同时还在大厅大喊大叫。
他们对待内地乘客的态度我就不说了（说多了又要加深隔阂），一些外国游客也被他们搞得非常崩溃。
这些老外中的很多人来香港，只是因为转机正好要经过这儿，结果就被这些示威者堵在了机场回不了家。
还有一名崩溃的外国友人说这些示威者大喊大叫让她感到非常害怕。
甚至，连不少孩子也被困在了机场。
这群示威一边在强调他们是在维护民主和自由，一边却是在破坏民主和自由。
民主是以尊重他人意见和权利为前提的。
这群人口口声声说是在表达自己的诉求，实际上却在剥夺无辜旅客回家的权利和自由。
说到底，他们想要的是香港政府无条件按照他们的意思来办，这本质上是一种暴君思维，而不是所谓的民主和自由。
到了昨天晚上，他们更是践踏了香港人曾经引以为傲的法治。
无论那两名内地人是什么身份，只要他们没有做出违法行为，这些示威者有何权利对他们进行非法拘禁和拳打脚踢，他们有何权利擅用私刑？
这些口口声声喊着要争取自由、民主和法治的示威者，给香港的自由、民主和法治带来了最黑暗的一夜。
what a shame for Hong Kong ！
03
有些人会问，香港都变成这样了，为什么中央不采取行动。
我认为这背后主要有两方面原因：
一是国际舆论对中国太不友好，可能会落下口实然后引发西方世界对中国的制裁；二是怕影响香港作为中立自由港的国际地位。
在关于香港的一系列事件中，媒体一次又一次用行动证明了一点——媒体都是有立场倾向的。
我在之前那篇文章中专门拿《纽约时报》和BBC举过例子：
前者杜撰警察被激进分子咬断手指是因为警察掐了对方的眼睛（但这既不符合法庭上控方的说法，也不符合辩方的说法）；
后者直接在现场被沪港群众打脸是假新闻。
而在昨夜的暴乱中，已经传出了各种各样的谣言。
比如这种完全颠倒黑白的。
又比如美国NBC把环球网记者付国豪称之为是防暴警察，简直就是在睁眼说瞎话。
在港媒HTK的报道中，也是避重就轻，对激进分子的暴徒行径仅仅是一句话带过。
自由时报更是把事件的落脚点放在了受伤男子上了救护车后睁开了眼。
媒体都是有立场的，政客更是如此。
希拉里发推文称，愿所有人支持香港人民，因为他们要求民主，免于镇压。
然而美国自己在2011年的“占领华尔街”运动和2014年的抗议布朗命案中，对示威者群众可是毫不手软的，甚至还出动了装甲车平息骚乱。
奥巴马非常明确地说，他们（示威者）不是在抗议，不是在提出诉求，当他们烧毁建筑的时候，他们犯了纵火罪，也在摧毁自己的家园。
下面这个视频大家可以对比一下，里面还涵盖了一些欧洲国家的做法。相比之下，香港警察真的已经非常克制了。
另外，就在不久前，美国纽约的一名警察被一个叫史蒂文的男子以“泼水”的方式进行了攻击，然后这名男子就遭到了逮捕。
纽约当地媒体援引警方内部的一份备忘录指出，“警务人员不应容忍可能对自己及公众造成伤害、妨碍执行任务以及损毁制服、设备或其他警方财物的行为”。
纽约警察局巡警局长罗德尼·哈里森强调：“这是一条不能逾越的底线。”
纽约州的两名议员还第一时间宣布了一项新立法草案，要求把向执勤警察泼水或其他物质这种袭击行为定为重罪，最高可判处4年监禁。
其中一名议员表示：“纽约州必须发出一个信息，那就是袭警行为不能容忍。”
然而前两天发生在香港的，暴徒都已经夺走了警察的警棍并进行了多次棒击，希拉里却称香港警察在镇压人民，还号召所有人支持这些激进分子。
其“双标”和虚伪体现得淋漓尽致。
不难推测，一旦由中央政府直接在香港采取行动，会有多少脏水往我们身上泼，甚至不排除美国号召各个国家对中国发起制裁。
这完全是有可能的。
而中国在贸易战的节骨眼下，正在大力推动外开放和合纵连横，一旦被西方落下口实，可能功亏一篑。
这是必须要顾虑的因素之一。
另一个要考虑的因素是香港的自由港地位。
香港虽然近几年经济发展并不理想，但作为一个中立的自由港，依然是在担当内地和国际贸易的中转站的。
2018年，中国2.5万亿美元的出口额中，香港的出口额达到5692.4亿美元，大约占到20%。
这其中除了少部分是用于香港居民的消费外，大部分是转口，香港依然在发挥着“经济气口”的作用。
而且，因为香港披着“资本主义”和“民主”这层皮，是有利于吸引外资，并担当外资进入内地的通道的。
说到底，香港和内地处于一种“一荣俱荣，一损俱损”的共生关系。
一旦破坏了香港的自由港地位，对大陆和香港的经济发展都会是一个不可忽视的打击。
04
也有人提到，如果中央直接采取行动，会破坏香港的《基本法》（《中华人民共和国香港特别行政区基本法》）。
其依据是《基本法》的第二条规定：
“全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。”
以及第十四条：
“香港特别行政区政府负责维持香港特别行政区的社会治安。
中央人民政府派驻香港特别行政区负责防务的军队不干预香港特别行政区的地方事务。香港特别行政区政府在必要时，可向中央人民政府请求驻军协助维持社会治安和救助灾害。”
但其实《基本法》层面的法理问题，我觉得反而是问题不大的，因为第十八条中也有规定：
“全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。”
也就是说，在面临严重动乱的时候，中央可以宣布香港进入紧急状态，进而采用全国性法律在香港实施（宣布紧急状态其实并不是什么了不得的事，特朗普今年就宣布了至少两次，一次是为了修边境墙，另一次是为了制裁华为）。
当然，这一条有两个前提：
1.香港政府完全丧失管治能力。
2.香港局势已经危及国家统一或安全。
而现在香港的事态，恰恰就在往这个方向发展。
我一直在关注内地媒体在香港问题报道中的舆论风向。
其实早在6月9日发生反修例大规模游行的时候，国内媒体集体沉默，但自从示威者冲击立法会，撕掉基本法，涂污香港特区区徽之后，内地媒体开始有了报道。
之后事态不断升级，发生激进分子冲击中联办，涂污国徽，喷涂侮辱国家、民族字句的事件之后，内地媒体风向彻底变了。
8月12日，央视和人民日报的报道指出，袭警行为已出现了恐怖主义的苗头。
同一天，人民日报用中英双语高调宣布，武警车队已在深圳集结，并配上了一段说明：
“依据《中华人民共和国人民武装警察法》第二章第七条规定：人民武装警察部队参加处置暴乱、骚乱、严重暴力犯罪事件、恐怖袭击事件和其他社会安全事件。”
那些愚蠢的激进分子根本不明白，这意味着什么。
香港的自治权并不是无限制的。
如果你去翻翻《邓小平文选》第三卷就会知道，这位长者早就预见了可能会发生的事，并做出了明确的指示，这里摘录几句：
“有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。”
“切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。”
“如果发生动乱，中央政府就要加以干预。”
中央政府赋予香港的自治权是有底线的，这些激进分子正在用暴乱把香港不断推向那个底线。
一旦突破临界点，一切都回不去了。
在这种局势下，还有谁能救救香港？
05
我能想到的办法是——唯有港人自救。
民主制度的本质，是不同群体，不同声音的相互碰撞，最后大家求得一个“最大公约数”。
现在示威者这个群体已经被激进分子所绑架，所有理性的声音全部被情绪和冲动所淹没，并导致暴行不断升级。
他们用自己的行为再一次证明了勒庞在《乌合之众》这本书中对群体心理的洞察是何其的精准和犀利。
而那些反对动荡，希望恢复秩序的香港同胞们，可能你们平时是不太关心政治的“沉默的大多数”。
但事情已经发展到了这一步，如果你们还不站出来反对暴行，不站出来支持警察维护秩序，那么一旦香港的局势过了那条底线，是不会再有回头路的。
可喜的是，这两天，陆续听到了香港各界人士抵抗暴力的发声。
这里我并不是想苦口婆心的规劝香港同胞一定要站出来，我只是想告诉你：
凡是选择，必有代价。
有一种隔屏深爱
叫星标闲时花开
猜 你 想 看
闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，80后老女孩，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，能写亲情爱情故事，会写亲子教育热点，被读者称为“能文艺也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞”。